Если я не ошибаюсь, на этом сайте не предусмотрен вариант на русском языке. Там только вступительное слово по-русски, которое "добровольно перевёл Andrejs Judin".
Ну и какая там демократия, хоть прямая, хоть какая.

Мысль спикера понятна и дело, естественно, не в футболе. Но раз предложена такая лакмусовая бумажка, в голове поневоле начинают прокручиваться всевозможные варианты.
И вот один из них:
А если бы в сборной России играло с пяток лиц латвийской национальности, причем настоящих, с правильными корнями и фамилиями. Тогда что? У местных патриотов возник бы диссонансный, тасскать, когнитив и им взорвало бы моск?
Действительно интересно.

Всегда болел против сборной СССР и буду продолжать

Док, вас, возможно, огорчит, но эту сборную уже распустили.

Я уже писал Льву Лисагору - виноват, неправильно сформулировал. Надо было конкретно уточнить для народа, зачем я ссылку дал, да увы, спешил с работы ускакать, быстро комментарий забил и побежал.
Там меня в основном отдельный эпизод заинтересовал, думал, может подскажут, было все же в "Баранке" побоище или нет.
Вот, еще одного занятого человека отвлек. Виновен, каюсь!

И что, реально Лиго не праздновали?

На "Ригас Аудумс" ходил мастер цеха и опрашивал народ, кто будет праздновать, кто нет. Надо было дать четкий ответ, потому что он должен был спланировать послепраздничный рабочий день соответственно ожидаемому количеству работников. Как при этом ставились рабочие дни, не знаю, врать не буду. Возможно, по бумагам работали стопроцентно все. Это 1978 год.

ПО "Холод" в Рижском торговом порту.
Там никто не ходил и не спрашивал, просто примерно 75 процентов грузчиков на следующий день после Лиго не выходило на работу без всяких предупреждений. Ничего никому за это не было. Прогулы не ставились. Это 1984 год.

Думаю, многие могут дополнить список подобными примерами.
Если праздник не отмечался официально, по крайней мере никаких гонений не было, к стенке не ставили. Это у простых работяг. Что творилось в среде работников ЦК Компартии ЛССР - не знаю. Там, возможно, лишали партбилета и финской бани с девочками и икрой.
Вы эти гонения на праздник имели в виду?

Резюме: вам шашечки или ехать? Вам нужен был этот день непременно в советском календаре или конкретно праздновать?
Если просто праздновать, примеры я привел. Здесь ведь многие помнят то время - школьников, кажется, нет.

И еще ушей от мертвого осла полное ведро.

И правильно сделала. Может негражданство заразно, как СПИД, никто ж пока не знает, опыта-то нет, дело новое. А то еще вдруг болезнь с осложнениями проходить начнет и она по-русски заговорит - вообще шаусмас.

Да я тоже вообще национальностям значения не придавал до определенного момента. Это потом уже научили, оказалось, что это очень важно, правильно выбрать, где родиться.
Помню, в первом или втором классе за одной партой с девчонкой сидел, та все время списать норовила. Меня это дико раздражало, а потом, тоже спустя много лет, уже наверное после школы, меня вдруг осенило: Марита! Это же латышка была. Ей просто трудно было писать диктанты на чужом языке. И так стыдно стало, что раздражался на ее вечные заглядывания в мою тетрадь...
Вот такие дела. Ну так это детьми были, так что ладно. А тут взрослые вроде, а не понимают, что существует закон отзеркаливания или бумеранга.

Лев, я спешил и,  наверное, недостаточно четко выразил свою мысль. Извините. Там у этого автора куча статистических цифр, которые можно смело пропустить, потому что все наверняка взято из интернета - ничего нового, при этом вряд ли достоверно, и тем более неинтересно для живущих в Латвии сейчас.
Его выводы и вообще личное отношение к Риге и Латвии - аналогично можно смело пропустить.
Лично меня в тексте привлекло всего несколько моментов.
1. Обилие в городе 60-х блох и особенно в общественном транспорте.
2. Случай в "Баранке".
3. Повешенный в 64-м, в День Ленинского Комсомола, ГВФ-овец.
Все.
Например, о "Баранке" я до этого ничего не слышал (о блохах тоже). Если это авторские фантазии, значит смело списываем автора в ту категорию, куда вы его определили (ПацЫент). Но если случай имел место, я просто хотел бы знать подробности. Если вы в теме, подскажите, где можно об этом прочитать.
Ну и еще некоторые моменты его описания тогдашней обстановки в Риге тоже меня заинтересовали. В частности, действительно ли группы местных националов методично вылавливали по вечерам припозднившихся "пришлых", типа "гражданских летунов". Правда ли это?
Именно об этом я и хотел бы услышать из уст сведущих людей и именно затем направил желающих по ссылке.
Прошу еще раз извинить меня за возможно несколько сумбурно выраженный посыл или отсутствие такового. Увы, спешил. Сейчас вот добрался до компа.
Если же вы имели в виду мое тождественное с автором восприятие действительности или какое-то сходство образа мыслей - могу заверить вас, что это не соответствует действительности. К примеру, по поводу "госпожи президентши" и прочим вопросам я имею свое мнение и даже не помню что он там писал, равно как и о хуторском бинокле.
Ну, примерно так.

Sv. R подняла тему, вот, вспомнил, что год назад читал про Ригу 60-х, что-то типа мемуаров. Пришлось отправиться на российскую Прозу и порыться, чтобы найти тот рассказ. По-моему, как раз для сегодняшней темы "лимиты".
Если кому-то интересно, мужчина пишет, как учился в Риге и про драку в "Баранке".

http://www.proza.ru/2011/11/11/284

"...Догнали....что-то крикнули по-латышски...развернули.... рванув за плащ ,оторвав пуговицу.... мелькнула фирменная лётная верхняя пуговица моего кителя....оторопели.....отступили......и снова исчезли в кустах парка...через дорогу.

Невольно поблагодарил тогда тех ребят...которые были у « баранки» за  год до моего поступления в институт Гражданской авиации.....за то , что и я – « синяя шпана»..
Спасла лётная форма."...

Ошиблись.
Я ни разу не русский.

Док, если вы латыш только на 1/12, тогда уже не знаю, что и думать. Боюсь даже предположить, что составляет остальные 11 частей.

Вы не знаете ни одного русского...и далее по тексту ?
"Не верю !"(с)

Док, а вы? Неужели я в вас ошибся?

Пара замечаний.

2. собираюсь не дать таким рЭволюционЭрам разрушить (другого они просто делать не умеют) то, что есть.

Что и каким образом "такие" собрались разрушать? Тем, на законном референдуме голосуют, как считают нужным?
Все, извините, по закону, даже если не нравится кому-то. Если же нет - можно написать заявление в ПБ, они его рассмотрят.

3. хотите жить исключительно по своим правилам - советую прикупить необитаемый островок - там Вы будете и царь, и бог, и Наполеон одновременно. ни в одной другой стране у Вас этого не получится.

А вот это вы бы той части общества адресовали, которая все об утопической стране с мононациональным составом грезит.

.لا تحتاج إلى يحزنون حول هذا الموضوع، ولكن هذا ليس ما يكفي من الوقت لتعلم القرآن الكريم، وجعل
. Не надо скорбеть об этом, но это не достаточно времени, чтобы изучать Коран и сделать разрез.

Это латышский новояз, надо учить. Скоро грянут проверки.

Док, пообещайте им халявный наркоз и что-нибудь бесплатно отрезать. Побегут как миленькие, куда скажут.

У Сталина слишком скромный френч был. Думаю, мундир Бокассы смотрелся бы лучше.

так что... я вот думал пяток подписей предложить за какой потлийничек

То есть у вас пять паспортов, похоже.
Ну, один - СССР, это понятно, он завсегда пригодится, его все латыши на всякий случай под подушкой хранят. Второй - гражданина. Третий - аусвайс на случай очередного прихода немцев.
А еще два?

Ну вы когда милостыню подаете, кому ваши 20 сантиков больше нужны, нищему или вам для мощнейшего выброса эндорфинов: "какой же я, черт побери, щедрый и при этом ничуть собой не любуюсь!"?
Вы эти сантики киньте, а там, наверху, разберутся, на чей счет их зачислить.

Вяло,без огонька, скушно...По-моему.даже нациком еще никого не обозвали.

Я бы даже больше сказал: даже про оккупацию никто не заикнулся.
И про Сталина как-то молчок, и про СССР. Эх, пойти с горя напиться, что ли...

Я бы даже еще более прямо спросил: кто стоял за имеющим латышские корни товарищем Спартаком?