Тоже поддержу автора. Приезжие пока никак не пытались пакостить мне. Приезжие не поздравляли телезрителей на Новый год странным заявлением, что "в этом году нас в процентном соотношении стало больше, и это очень хорошо". Приезжие не делали еще много чего, что успели натворить апологеты латышской Латвии.
Обычно горько говорили о советской жизни, о советском стиле
жизни и правления, от которого страдали и евреи, и русские, и
латыши и т.д.
-------------
Уважаемый Илья. Если бы вы не вставили в этот ряд русских, было бы понятно, кто все эти народы угнетал. А в вашей версии почему-то нет ответа на вопрос, кто же обижал всех этих несчастных, включая русских. Вы что-то темните. Какой "советский стиль жизни"? Какое еще "правление"? Чье правление? - горько спрашиваю я вас. Говорите прямо!
трудовые мигранты нужеы в силу демографических причин --------------------
Где конкретно они нужны? Мало того, что нынче даже титулоиды идут в дворники (стабильность, социал), так они еще и вовсю интригуют, подсиживая друг друга, чтобы очистить место для какого-нибудь своего родственника. При таком раскладе с рабочими местами не вижу места для беженцев. По поводу же "наше общество должно учиться жить в новом обществе, где есть беженцы" - так некая общественная группа аж за целый век не научились спокойно воспринимать соседей, утверждая, что те живут на их земле из милости и должны иметь статус пожизненных чужаков. Какие уж тут равноправные беженцы.
По-моему, теперь современная война будет характеризоваться использованием огромного числа ракет "воздух---земля"
------------------
Забудьте про ракеты. Современное оружие таково: Путин жмет секретную кнопку - и в Израиле исчезает колбаса. Народ дезориентирован. Путин жмет вторую кнопку - и колбаса появляется снова. Народ бросается к колбасе и тут входят миротворцы.
У русских ещё сложнее - былинный герой непременно оказывается пред
камнем преткновения на развилке трёх дорог... Зато есть свобода выбора!
------------------
Самое интересное, что былинный русский неизменно выбирает самый экстремальный вариант - сворачивает туда, где ему обещают оторвать башку. Остальное ему неинтересно, скучно. В итоге он так же неизменно сам сворачивает всем бошки и в заключение сцены гуляет, весь в шоколаде, в окружении лучших телок и всяких прихлебателей, к которым относится вполне благодушно. Правда есть фишка, без которой схема не работает - сначала русскому нужно хорошенько набить рыло, чтобы появился кураж.
2017 год Россия включает Прибалтику в свой состав по просьбе местного населения. --------------
2017. Прибалтика просится в Россию, но из-за случайной опечатки машинистки из машбюро ЕС присоединяется к Китаю. 2018. После очередного обвала фондового рынка Китай закладывает Прибалтику Северной Корее. 2019. Страшно представить.
Я так понимаю, большей частью это происходит из-за постоянно крепчающего режима экономии - думская социалка плавно (год от года) усыхает. Есть прямые сокращения каких-то позиций (начиная с такого-то времени не оплачивают стационарный телефон, урезали что-то где-то еще и проч.), а есть косвенные - по принципу "отсеять недостаточно настойчивых и\или физически немощных". Схема действует именно так как вы описали: докапываются до небольшого (реального или надуманного) нарушения в каких-то бумагах и говорят, что вы должны достать и привезти им новую (условно правильную) справку. Кто-то как вы едет по жаре на другой край города, но кто-то отсеивается, не хочет за условную десятку колесить целый день в трамваях. Такие создают социальному отделу энную экономию. А сэкономленные деньги можно использовать более рационально, чем задарма отдать какому-то нищеброду - на ту же партийную рекламу, к примеру. Практика показывает, что около 70% различного рода придирок можно отбить чисто аргументационно (зависит от многих (в том числе случайных) факторов - кто конкретно с вами говорит, какой день недели, какая фаза Луны.). И только когда в каком-то вопросе тантыня упрется уже совсем крепко (не может же она сдать абсолютно все позиции просто так, за здоров живешь) - пойти ей навстречу, умаслить ее амбиции: поехать и привезти ей желаемую справку.
Зачем надо было сооружать на улицах баррикады из ворованных стройматериалов? Зачем надо было пьянствовать на этих баррикадах, нарушая общественный порядок? Зачем нужна была эта публичность, когда можно было тихо подписывать воззвания на своих кухнях?
Уважаемый Илья из Тель-Авива. Похоже, вы по ошибке загрузили ответный комментарий кому-то на мой адрес. В моем посте нет ни намека на то, о чем вы здесь пишете. Ничего страшного, просто будьте чуточку внимательней. С уважением, товарищ Петерс.
Сами они между собой договариваются не доводя дело до санкций.
--------------
Разногласия, причем принципиальные, могут возникнуть в любой момент по любому поводу - хотя бы по атомной энергетике. Но никто из настоящих стран настоящей Европы никогда не станет подвергать друг друга санкциям. К другим (ненастоящим) это не относится, их никто не спрашивает. Они или будут исполнять повеления старших, или будут санкционированы. К примеру, та же Литва своего мнения по той же атомной энергетике иметь не имеет права.
Мне надо было поставить "белых людей" в кавычки. И сформулировать сокрее нужно было так: есть круг неприкасаемых, это прежде страны старой традиционной Европы, куда, причем, не входят страны типа Чехии, Румынии и проч. - это как бы "мелкота". Есть условно нейтральные, типа Финляндии, Швеции - ни то ни се. Основные же не подвергнутся санкциям ни при каких обстоятельствах, потому что как раз они решают, кого каким санкциям подвергнуть. Россия же в это круг "неприкасаемых" не входит. Похоже, она вообще никуда не входит. Хорошо это или плохо, непонятно, в том числе и хватит ли ей сил на некий "собственный путь".
Свобода слова----вещь универсальная и обоюдоострая, т.е. человек
критикует страну, в которой я живу , или которой я
симпатизирую ; так я критикую страну, в которой он живёт или
которой он симпатизирует.
------------------
Ну совсем запутали. Короче, всем все можно. Можно даже то, чего нельзя. Только вы почему-то неизменно впадаете в истерику, когда кто-нибудь говорит, что Израиль террористическое государство.
У несчастного олигарха телеканал отжали. Гусинский только-только возвел телебашню в Останкино, закупил аппаратуру, и тут государственные халявщики подоспели, все нажитое непосильным трудом подчистую отобрали.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нравится ли вам Амината?
№6 Товарищ Петерс
13.07.2015
08:07
Приезжие пока никак не пытались пакостить мне.
Приезжие не поздравляли телезрителей на Новый год странным заявлением, что "в этом году нас в процентном соотношении стало больше, и это очень хорошо".
Приезжие не делали еще много чего, что успели натворить апологеты латышской Латвии.
РУССКИЕ, ПРИЕЗЖАЙТЕ!
№68 Товарищ Петерс
→ Юрий Алексеев,
12.07.2015
13:32
--------------
Правильно, это импортозамещение по-латвийски.
С самого верха спущен приказ патриотам: заполнять кафе и бары своими силами.
РУССКИЕ, ПРИЕЗЖАЙТЕ!
№51 Товарищ Петерс
→ Марина Феттер,
12.07.2015
13:01
---------------
Ясное дело, это грязный поклеп.
Никаких автоматов у наших эсэсовцев нет!
РУССКИЕ, ПРИЕЗЖАЙТЕ!
№30 Товарищ Петерс
→ Владимир Алексеев,
12.07.2015
12:07
--------------------------
Алаверды.
Танцуют все!
СССР: взгляд на национальный вопрос
№62 Товарищ Петерс
→ Дарья Юрьевна,
11.07.2015
15:29
И еще с этих вышек облучали титульных, чтобы те бойчее вступали в КПСС.
А к телевидению они вообще никакого отношения не имели.
О чём не рассказывают эмигранты
№44 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
11.07.2015
12:38
Уважаемый Илья.
Если бы вы не вставили в этот ряд русских, было бы понятно, кто все эти народы угнетал.
А в вашей версии почему-то нет ответа на вопрос, кто же обижал всех этих несчастных, включая русских.
Вы что-то темните.
Какой "советский стиль жизни"? Какое еще "правление"? Чье правление? - горько спрашиваю я вас.
Говорите прямо!
Что нам делать с мигрантами
№31 Товарищ Петерс
→ Евгений Лурье,
10.07.2015
08:36
--------------------
Где конкретно они нужны? Мало того, что нынче даже титулоиды идут в дворники (стабильность, социал), так они еще и вовсю интригуют, подсиживая друг друга, чтобы очистить место для какого-нибудь своего родственника. При таком раскладе с рабочими местами не вижу места для беженцев.
По поводу же "наше общество должно учиться жить в новом обществе, где есть беженцы" - так некая общественная группа аж за целый век не научились спокойно воспринимать соседей, утверждая, что те живут на их земле из милости и должны иметь статус пожизненных чужаков.
Какие уж тут равноправные беженцы.
Что нам делать с мигрантами
№17 Товарищ Петерс
→ Владимир Иванов,
10.07.2015
07:56
А чем сама библиотека не мечеть? Нечего тратить бюджетные денежки.
Империя-2017
№232 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
09.07.2015
16:15
Забудьте про ракеты.
Современное оружие таково: Путин жмет секретную кнопку - и в Израиле исчезает колбаса. Народ дезориентирован.
Путин жмет вторую кнопку - и колбаса появляется снова. Народ бросается к колбасе и тут входят миротворцы.
Обвал китайского рынка
№24 Товарищ Петерс
→ Реплика из зала chec,
09.07.2015
16:05
Самое интересное, что былинный русский неизменно выбирает самый экстремальный вариант - сворачивает туда, где ему обещают оторвать башку. Остальное ему неинтересно, скучно.
В итоге он так же неизменно сам сворачивает всем бошки и в заключение сцены гуляет, весь в шоколаде, в окружении лучших телок и всяких прихлебателей, к которым относится вполне благодушно.
Правда есть фишка, без которой схема не работает - сначала русскому нужно хорошенько набить рыло, чтобы появился кураж.
Империя-2017
№8 Товарищ Петерс
09.07.2015
07:54
Россия включает Прибалтику в свой состав по просьбе местного населения.
--------------
2017.
Прибалтика просится в Россию, но из-за случайной опечатки машинистки из машбюро ЕС присоединяется к Китаю.
2018.
После очередного обвала фондового рынка Китай закладывает Прибалтику Северной Корее.
2019.
Страшно представить.
(с) Янис Пострадамус
Откровенный расизм
№149 Товарищ Петерс
→ Инна Дукальская,
07.07.2015
18:36
Я так понимаю, большей частью это происходит из-за постоянно крепчающего режима экономии - думская социалка плавно (год от года) усыхает.
Есть прямые сокращения каких-то позиций (начиная с такого-то времени не оплачивают стационарный телефон, урезали что-то где-то еще и проч.), а есть косвенные - по принципу "отсеять недостаточно настойчивых и\или физически немощных".
Схема действует именно так как вы описали: докапываются до небольшого (реального или надуманного) нарушения в каких-то бумагах и говорят, что вы должны достать и привезти им новую (условно правильную) справку.
Кто-то как вы едет по жаре на другой край города, но кто-то отсеивается, не хочет за условную десятку колесить целый день в трамваях. Такие создают социальному отделу энную экономию. А сэкономленные деньги можно использовать более рационально, чем задарма отдать какому-то нищеброду - на ту же партийную рекламу, к примеру.
Практика показывает, что около 70% различного рода придирок можно отбить чисто аргументационно (зависит от многих (в том числе случайных) факторов - кто конкретно с вами говорит, какой день недели, какая фаза Луны.).
И только когда в каком-то вопросе тантыня упрется уже совсем крепко (не может же она сдать абсолютно все позиции просто так, за здоров живешь) - пойти ей навстречу, умаслить ее амбиции: поехать и привезти ей желаемую справку.
А король-то голый!
№81 Товарищ Петерс
06.07.2015
15:47
Зачем надо было пьянствовать на этих баррикадах, нарушая общественный порядок?
Зачем нужна была эта публичность, когда можно было тихо подписывать воззвания на своих кухнях?
Игра в санкции и русский национальный характер
№159 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.07.2015
22:36
Похоже, вы по ошибке загрузили ответный комментарий кому-то на мой адрес.
В моем посте нет ни намека на то, о чем вы здесь пишете.
Ничего страшного, просто будьте чуточку внимательней.
С уважением, товарищ Петерс.
Игра в санкции и русский национальный характер
№119 Товарищ Петерс
→ Дарья Юрьевна,
05.07.2015
19:30
Разногласия, причем принципиальные, могут возникнуть в любой момент по любому поводу - хотя бы по атомной энергетике.
Но никто из настоящих стран настоящей Европы никогда не станет подвергать друг друга санкциям.
К другим (ненастоящим) это не относится, их никто не спрашивает. Они или будут исполнять повеления старших, или будут санкционированы. К примеру, та же Литва своего мнения по той же атомной энергетике иметь не имеет права.
Игра в санкции и русский национальный характер
№99 Товарищ Петерс
→ Александр Гильман,
05.07.2015
17:34
И сформулировать сокрее нужно было так: есть круг неприкасаемых, это прежде страны старой традиционной Европы, куда, причем, не входят страны типа Чехии, Румынии и проч. - это как бы "мелкота".
Есть условно нейтральные, типа Финляндии, Швеции - ни то ни се.
Основные же не подвергнутся санкциям ни при каких обстоятельствах, потому что как раз они решают, кого каким санкциям подвергнуть.
Россия же в это круг "неприкасаемых" не входит. Похоже, она вообще никуда не входит. Хорошо это или плохо, непонятно, в том числе и хватит ли ей сил на некий "собственный путь".
Игра в санкции и русский национальный характер
№88 Товарищ Петерс
→ Бим Бом,
05.07.2015
16:07
Согласно первому демократическому закону "Нелова-Виннера" впадать в истерику никому не возбраняется.
Игра в санкции и русский национальный характер
№86 Товарищ Петерс
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
05.07.2015
15:59
Ну совсем запутали.
Короче, всем все можно. Можно даже то, чего нельзя.
Только вы почему-то неизменно впадаете в истерику, когда кто-нибудь говорит, что Израиль террористическое государство.
Юрмальчанин Михаил Осокин
№7 Товарищ Петерс
05.07.2015
14:21
Гусинский только-только возвел телебашню в Останкино, закупил аппаратуру, и тут государственные халявщики подоспели, все нажитое непосильным трудом подчистую отобрали.
Знакомство с одиноким мальчиком в вязаной шапочке
№41 Товарищ Петерс
→ Сергей Радченко,
05.07.2015
13:24
---------------
И еще за то, что Сергий Фигналинский не выходил на улицу без ножичка в кармане.