Профиль

Владимир Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

Спикер

Выступления: 64 Реплики спикера: 1297
Реплики: 10468 Поддержало: 1302
Образование: Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №191 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    22:17

    Разумеется, нужен более обширный научный труд. Но - ещё раз: не нужно вредничать, а стоило бы перечитать о схожести угона людей из Белоруссии, России и Латгалии в рабство, в значительной части - через Саласпилсский концлагерь.
    Перечитываем о безжалостных деяниях:

    Вспомним «Латгальскую акцию» мая-июня 1942 года, силовую операцию по массовой депортации на принудительные работы в Германию «чужеродного славянского элемента» — старообрядцев, православных русских и поляков-католиков, а также некоторых латгальцев, казавшихся политически неблагонадежными лицами. В итоге в Германию угнали 8258 человек — 5606 мужчин и 2652 женщины…

    И мы не найдем подобных кампаний и методов их проведения в том же 1942-м или следующем 1943 году, к примеру, в Земгале.
     
    Вспомним карательную акцию с циничным названием «Летняя прогулка» (Sommerreise, Vasaras ceļojums), проводившуюся в Латгале в августе 1943 года. Тогда силами СД и более чем 1150 полицейских были арестованы и помещены в Саласпилский концлагерь или высланы на принудительные работы в Германию «политически неблагонадежные лица» с членами семей.

    По разным данным, их общая численность составила от 3284 до 3304 человек. Достоверно известно, что среди них были, по меньшей мере, 958 мужчин, 1285 женщин и 1041 ребенок до 14 лет. Это были люди из Абрене (Пыталово), окрестностей Лудзы, Резекне, Даугавпилса...

    http://imhoclub.by/ru/material/za_krasnoj_chertoj/c/1109432#ixzz4bWPrUUcX
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №186 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    21:55

    Следует понимать, что в глухой (?) латгальской деревне могли слышать о том, о чём специально позаботились немецкие пропагандисты. Кстати, а в какой деревне они жили?
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №184 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    21:49

    Ну, фикшн от Чхартишвили не относится к моему любимому чтению. Он о Фандорине, по-моему, исписался раньше "Алмазной колесницы".

  • Владимир Симиндей
    Россия

    №129 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    20:12

    Вредничать попусту передо мной не надо, а историю родного края знать - надо. Это известный эпизод - 30 мужчин, повешенных на базарной площади Резекне, Это аудриньцы.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №128 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    20:07

    "Выжить, предавая" - тоже жизненный девиз, конечно... А вот мой дед не предал, даже в ужасающих условиях плена.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №111 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    19:00

    Читаем внимательно исходный материал. Разумеется, масштабная ловля людей в деревнях в 1942-43 гг. сопровождалась зверскими эксцессами, в том числе в двух случаях - расстрелами. Единовременное повешение 30-ти человек, как в Резекне, было редким случаем, но 3-5 человек + сжигание отдельных домов - заурядное дело.   
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №107 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    18:48

    Ну а как без присяги? Давали и старообрядцы, черенок лопаты в руки и айда... У меня вот ещё грустную улыбку вызывает тот факт, что десятки латышских офицеров успели к 45-му году изменить аж четырём-пяти присягам: царской, красной, латвийской, снова красной гитлеровской. Орлы! 
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №68 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    14:58

    Во-первых, моя фамилия Симиндей. Во-вторых, иногда не слышат, что и в соседней деревне происходит. В-третьих, староверов призывали в основном во вспомогательные части (строительные, сапёрные - немцы им не доверяли), их общее количество было значительно меньше, чем депортированных из Латгалии на принудительные работы в Германию.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №34 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    10:35

    Пожалуйста. Увы, за всё время в Латвии не опубликована ни одна научная статья, посвящённая этой трагедии, не говоря уж о книге.   
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №5 Владимир Симиндей

    16.03.2017

    08:22

    Пожалуй, единственный случай, который может показаться схожим. Но поводы - разные: укрывательство в одном доме и массовое участие в мятеже. Кстати, о Курелисе и ЛЦС. 

    «Латвийский центральный совет» - это латышская подпольная организация, созданная в августе 1943-го, с запозданием более чем на два года со времени начала нацистской оккупации и развертывания Холокоста против граждан Латвии еврейской национальности. Ее ядром стали бывшие политики и активисты различных правоцентристских и левоцентристских партий еще доулманисовского периода. В 1943-1944 годах ЛЦС, считая себя эрзац-правительством ЛР, отметился рядом деклараций и меморандумов с призывами к германским оккупационным властям и западным союзникам восстановить независимость Латвии. Надо сказать, что некоторые участники ЛЦС подвергались преследованию со стороны немцев (сажались в концлагеря). Представители ЛЦС неустанно пытались установить контакты с властями и спецслужбами Швеции, Великобритании и США. С осени 1944 г. часть этих контактов с западными разведслужбами находилась «под колпаком у гестапо-Мюллера»: немцы сохраняли некоторые каналы поставки на Запад военно-политической (дез)информации, особенно - преувеличений о «зверствах большевиков» в занятых советскими войсками районах Латвии.

    Помимо «клубно-политической», информационно-пропагандистской и разведывательной деятельности, участники ЛЦС внесли свой вклад также в организацию и поддержание каналов нелегальной переправки морем на шведский остров Готланд политических беженцев. «Мотором» этой активности, помимо шведских политиков, были официальные лица США, рассчитывавшие, что смогут таким образом спасти наиболее подверженные риску уничтожения нацистами группы людей – и не в последнюю очередь оставшихся евреев. Однако с этой иллюзией американцам пришлось расстаться: на их деньги, в том числе средства заокеанских еврейских центров, спасалось более семисот человек - почти исключительно латыши, в том числе с весьма сомнительной биографией за 1941-1944 годы.

             Сотрудник Управления стратегических служб и глава представительства Совета по делам беженцев США в Стокгольме Ивер Ольсен в донесениях руководству уже во второй половине 1944 года отмечал недостаточную компетентность, управляемость и порядочность латышской агентуры, а также риски просачивания в Швецию по линии контактов с бывшим послом Латвии в Стокгольме Волдемаром Салнайсом, напрямую связанным с ЛЦС, пособников нацистов и соучастников уничтожения евреев. В частности, Ольсен писал: «Бывшему послу Салнайсу пришлось появиться у меня в бюро, и я его строго предупредил, что у него будут отняты все [финансовые] средства и оборудование, если какое-либо из этих подозрений подтвердится и расследование укажет, что он не смог обеспечить контроль, необходимый для предотвращения этих обстоятельств. Я эту тему несколько раз также обсуждал с соответствующими должностными лицами в министерстве иностранных дел и лично просил помощи у полиции и разведслужбы Швеции при проверке этих подозрений»; «Латышская группа могла бы нескольких [евреев] спасти, если бы это только было возможно, так как я постоянно напоминаю Салнайсу о подозрениях относительно его антисемитских настроений, которые мне доводилось несколько раз слышать, и которые он очень решительно отрицает. Тем не менее, до сих пор остается актуальным вопрос о том, насколько велико число латышских должностных лиц, являющихся антисемитами и ответственными за некоторые немыслимые преступления, совершенные против латвийских евреев, и, возможно, отношение подпольных групп Латвии лежало в основе некоторых неудач. Иначе, принимая во внимание факт, что практически ни один еврей не убежал из Латвии в период немецкой оккупации, кажется, есть основание утверждать, что не было возможности спасти евреев с помощью этой операции, или они скрывались и были слишком напуганы, чтобы оказаться в безопасности» (документы Ольсена об этом хранятся в Библиотеке Президента США Ф. Д. Рузвельта).

    Известно о единичных случаях попадания евреев в Швецию с оккупированной нацистами территории Латвии, и лишь один из них прямо связан с деятельностью представителей ЛЦС: вентспилский электромеханик Карлис Эрнестс Фришенфельдс в ноябре 1944 года участвовал в переброске морским путем Израиля Михельсона. Другой случай отражает конфликт подходов внутри ЛЦС: связной «центросовета» рыбак Фрицис Хейбергс сообщил в заявлении от 12.12.1944 шведским властям о высказанном ему секретарем «Шведско-латышского комитета помощи» Леоном Силиньшем (правая рука Салнайса, заведовал «конспиративным отделом» ЛЦС в Швеции) упреке за нежданное спасение еврейки, что якобы может иметь «очень неприятные последствия для всего латышского народа, и особенно для бежавших от большевиков в Швецию латвийских эмигрантов». Схожее заявление шведским официальным лицам сделал и участник переброски беженцев из Латвии латышский рыбак Андрейс Спаде.

    Этот и ряд других случаев показывают, что антинацистская составляющая в активности ЛЦС носила умозрительный, в лучшем случае -  подсобный характер, дозировалась для обеспечения будущей антисоветской деятельности путем установления тесных доверительных контактов со спецслужбами и властями США, Великобритании и Швеции. Вполне вписывается в это объяснение и случай с мятежной «группой генерала Курелиса», контролировавшей около 3000 бойцов, но не горевшей желанием первой вступить в схватку с немцами. В результате связанное с ЛЦС формирование было ликвидировано с минимальными потерями для немцев и существенными – для ЛЦС.  

  • Владимир Симиндей
    Россия

    №605 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    21:21

    Мнения могут быть своими и разными и, как правило, таковыми и бывают. Могут своими быть интерпретации, но интерпретации фактов. Но факты, став публичным достоянием, "своими" быть не могут. То же и с понятийным аппаратом. Вот понавнушали вам, что пропаганда и провокация - всегда плохо, вот так и живёте с этим))) А у валеологов и иммунологов, например, это очень годные понятия...

    Своим умом ошибаться - жизни не хватит)) Вот учиться уметь отличать общее, особенное и единичное - другое дело. Впрочем, самонадеянность, похоже, ваш конёк?
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №603 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    20:37

    Я вообще-то работаю с архивными источниками, документами, историографией, живыми людьми. Я не могу служить и н с т р у м е н т у, но могу его использовать (например, пропагандируя свои и наши научные достижения, мнения, взгляды), могу использовать другие инструменты. Не путайте божий дар с яичницей)))
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №601 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    19:57

    Не стоит заниматься самовиктимизацией - строить из себя жертву. Всё хорошо в меру, даже пропаганда. Например, пропаганда здорового образа жизни :-) 

    А в интернете есть всё, в том числе и... федеральные телеканалы!
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №599 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    18:17

    Как поёт небезызвестный бард и поэт-оппозиционэр Тимур Шаов (не раз выступавший в Риге):  
    "Но щас – даже пасквиль напишешь на Цезаря
    А ему – высочайше плевать".

    Телевизор - серьёзная штука. Я помню ИВ времён Березовского и Евгения Киселёва, грязные войны телеканалов за своих и против чужих кормильцев-покровителей. 

    На мой взгляд, острополитические, околополитические и вместополитические телешоу не оглупляют людей, но несколько "анестезируют". Но и не делают умнее. Вообще, редко какие каналы ставят задачу воспитания и развития личности (я не беру во внимание утилитарно-образовательные). В России - более эффективные, чем в других странах. 

    Я изредка участвовал в подобных шоу - понравились лишь камерные вариации на телеканале "Культура" и ОТР. Рекомендую :-)
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №94 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    17:55

    Что же, архивная статья Яниса Урбановича пригодилась ко случаю. Не лишена метких оценок и... ухода от некоторых острых углов.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №597 Владимир Симиндей

    04.02.2017

    16:30

    В целом похоже на правду, но... Формально в СССР были негосударственные издания (например, партийные или ВЦСПС), а вот печатались они только в государственных типографиях. В США в период маккартизма "Помимо пропагандисткой машины, так же в свободном доступе, официально безо всякой цензуры ... издания с альтернативной точкой зрения" НЕ работали; более того. "вражескими" могли быть маркированы любые не относящиеся к право-консервативным или нарочито антикоммунистическим либеральным СМИ издания. Потом "отлегло": рулил мейнстрим и невидимые рамки политкорректности и рынка. В современной РФ учли опыт и СССР, и США. Потому есть для спуска пара и прочего "Эхо Москвы", недотелевизор "Дождь", "Новая газета", нарочито отвязный "New Times", отчасти оппозиционные - "МК" и "Огонёк". с фигой в респектабельных кармашках "Ведомости" и "КоммерсантЪ", бесчисленное количество сайтов. Но в целом ТВ как орудие сверхмассового воздействия отобраны у "олигархов" и "радикалов": "спички детям не игрушка".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.