А где у Вас присутствует хоть какая-то конкретика? Одни негативистские эмоции! Добрейте, и Вам воздастся...

Читайте новости, сообщения об изданиях и годовые отчёты:-)

Думаю, в этой ветке менять тему не стоит. Но к известным "художествам" российского правительства и лично Ливанова я, как известно, отношусь негативно.

О, некоторые нацики опять радуются прошлогоднему слабоумному решению Ринкевича и Кажоциньша в наш с Александром Дюковым адрес. Ну как, помогло вам в "дискуссии"? :-)))

Vai Juus kaut ko zinaat par muusu publikaacijas ar Ukrainu, Ungaarijas, Francijas u. t.t. koleeg,iem? :-)))

Ak, Dievs! Aiz Zilupi jums ХХI gagsimtaa nesleepties!

Вот и старину Черчилля приплели. А почему не Деникина?

Вот вы признаётесь националистской (хотя в рафинированных кругах ИМХО-клуба "голый" национализм явление скорее стыдное), но КАК Вы сможете доказать мой "империзм-шовинизм", с учетом моих общеизвестных левоцентристских взглядов? И называть ХХ век "коротким периодом исследований", а приграничье от Финляндии до Румынии "узким географическим направлением"... Поздравляю, Вам полагается Большой Глобус Латвии! :-)

Вот как раз исторические претенции могут быть никак не связанными со статусом военного преступника - типа, "опозорил высокое звание Президента Латвии".

Далее, Париж немцы тоже быстро брали, однако генерал А.И.Деникин, лидер русской военной эмиграции, отказался прислуживать или "работать в оккупационных структурах власти". Так-то!

Jums ir taadi sociolog,ijas peewtiijumi? :-)))

Простите, но г-жа Вайдере была неоднократно ловлена на прямом вранье, меня же почтенная публика в этом конкретно не обвиняла ни разу:-)

Protams, Jums ir tikai negantas nacionaalistiskas emocijas!

Izbeidziet, kundze! Pirmkaart, E.Šnore nevis "Šņore", otrkaart, kur ir konkreetas pretenzijas? 

Научная гипотеза касается поведения улманисовского чиновничьего и военно-полицейского аппарата, уцелевшего от советских репрессий, в условиях нацистской оккупации, истребительной политики и Холокоста.

Разумеется, что речь идёт о тех, до кого не дотянулись (да и у них судьбы разные - например, Мунтерса, Балодиса) + о всех членах кабинета с 15 мая 1934 года. Поэтому Валдманиса вспомним, да. И других чиновников на уровне директоров департамента, и Роберта Штиглица...

А Вы так уверенны, что она не будет ещё раз баллотироваться? Европарламент - не Международная космическая станция, пенсионеров очень даже привечает!

Квиесис не выразил протеста, не подал в отставку в мае 1934, а в 1942-44 прислуживал нацистам.

Улманис так и не восстановил действие Сатверсме, и не принял новой конституции, не созвал Сейм.

То есть, "таки две большие разницы"

Ну да, я и писал о целевой аудитории потребителей её англоязычной официальной биографии:-)

На вкус и на цвет... А так я виделся с ней неоднократно на разных конференциях и т.п., поэтому как и что она говорила - представление имею.

И всё же, тот факт, что она в своих европейских антикоммунистических кружках не афиширует своё членство в КПСС, наводит на мысль о том, что этот факт для неё остаётся остаточно-дискредитирующим...