Профиль

Владимир Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

Спикер

Выступления: 64 Реплики спикера: 1297
Реплики: 10468 Поддержало: 1302
Образование: Латвийский университет, Поморский государственный университет, 1997, история
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №71 Владимир Симиндей

    10.02.2016

    15:48

    К сожалению, у меня нет такой возможности, но если волонтёры Клуба это сделают, я готов вычитать перевод, если нужно - отредактировать, отвечать на вопросы и комментировать на латышском. 
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №70 Владимир Симиндей

    10.02.2016

    15:45

    День добрый, Александр! Мы открыты к сотрудничеству и готовы были бы поддержать такое исследование, если было бы возможно его провести в обозримом будущем (можем помочь погасить расходы на фото и иные архивные документы, запись интервью со свидетелями и т.п.). 

    Что касается "не самого-самого лагеря", то я бы всё-таки принципиально рассматривал Саласпилсский концлагерь как неотъемлемую часть нацистской карательной системы и истребительной политики: люди попадали в лагерь и пропадали в нём или после него (в нескольких сотнях метров от периметра, в дальнем лесу или в другом концлагере). И если бы не ситуация на фронтах - пропали бы и многие из тех, кому посчастливилось выжить. Это часть цепочки.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №268 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    16:26

    В правоведении вопросы статуса субъектов тех или иных федераций (и даже конфедераций) неплохо разобраны.
    Не очень понимаю задор насчёт "пакта"... Черновики даже в чём-то интереснее, ибо показывают, что же изначально предлагал Риббентроп.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №266 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    16:21

    А мне сдаётся, что это Вы увлеклись своего рода "парадемагогией". 

    Во-первых, право выхода могло быть легально реализовано только по определённой законом процедуре. Потому принятый 3 апреля 1990 года Верховным Советом СССР Закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" являлся ни чем иным, как законом на жизненно важную и актуальную тему. 

    Во-вторых, игры в республиканские декларации и верховенства создавали правовой параллелизм, порождавший неразбериху и хаос. По Литве под рукой сейчас нет, а вот по Латвии - в связи с провозглашением данной Декларации президент СССР М.С. Горбачев подписал Указ № 163 от 14 мая 1990 г., согласно которому на основании п. 1 и 2. ст. 127.3, статей 74 и 173 Конституции СССР постановил: «Объявить Декларацию Верховного Совета Латвийской ССР от 4 мая 1990 года «О восстановлении независимости Латвийской Республики»  не имеющей юридической силы с момента ее принятия». В аргументирующей части Указа приводятся ссылки на принятие указанной Декларации с нарушением ст. 70, 71, 73 и 75 Конституции СССР, Конституции ЛССР (в части проведения референдума о выходе), а также Закона СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». 

    В-третьих, смешивать в одну кучу Мельтюхова, Мухина, Гиммлера, Геббельса в одном абзаце -это забавно... Про академизм и "академизм" было бы интереснее разобрать, скажем, Мялксоо и прочих "оккупационеров".

    Я спрошу пару серьёзных историков о том, что о ни думают о том, что вот деятель из Эстонии думает, что они-де "превращают историю СССР и России в какой-то бесконечный балаган". но хотел бы напомнить, что документы МИД России и Госдумы ФС РФ не оставляют на сегодняшний день сомнений, что Россия поддерживает с Эстонией, Латвией и Литвой дипломатические отношения как с новыми независимыми государствами, возникшими в результате распада СССР, а не с "реинкарнациями" межвоенных республик (и диктатур).
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №264 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    16:01

    Во-первых, эти бумаги засекречивались в момент создания и придания им официального статуса, без всякого стыда или бесстыдства;
    Во-вторых и третьих, есть положения, в котором имеются, конечно, критерии, но точность и сроки их выполнения - вопрос реальных возможностей в рамках коллегиальности.

  • Владимир Симиндей
    Россия

    №263 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    15:55

    Борис, ловля "непуганных ибисов" постепенно делает их "стрелянными воробьями" и несколько улучшает качество предлагаемого с пригорка товара. Я вот внимательно учитываю субстантивную критику, раньше её было несколько больше, но ведь и я поднаторел - прицепиться сложнее. А вот авторы к сторонней критике пока не очень привыкли, судя по нервным интервью :-)
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №262 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    15:48

    Во-первых, офицеры и значительная часть инструкторов и капральского состава были добровольцами, часть - прошли через полицейские батальоны (а там даже рядовые были добровольцами). Во-вторых, войска СС в целом не подпадали под исключение в решении Трибунала.
    В-третьих, на практике так бы и было, но было принято решение де факто амнистировать рядовой состав (после фильтрации здоровых мобилизованных, в прошлом не айзсаргов или правых активистов т.п - дослуживать во вспомогательных частях Красной Армии, не очень здоровых и молодых - по домам, поднимать хозяйство). Поэтому кое-кто из полицаев проскочил (в том числе по чужим документам) и был выявлен только в 60-е - 70-е годы.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №244 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    15:34

    Можно подумать, что вот отдаст Лавров там - или Иванов - команду и все сразу "снимут тему", особенно я и сеть моих друзей и коллег. Вот наивные :-)
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №242 Владимир Симиндей

    03.02.2016

    15:32

    Сборка, отдельные детали, но базовые-то модели каких годов? :-) Впрочем, кому и Т-55 танк (сколько их было в начале 2000-х в Латвии, доставленных то ли из Чехии, то ли из Польши?) 
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №161 Владимир Симиндей

    02.02.2016

    17:58

    А как же, проверяем. Эксплуатация страхов - долгосрочный бизнес, да и концепция, сценарий шоу и его съёмки занимают изрядное время. Техника на ходу, но модели старые и очень старые. 
    Вот на sargs.lv пафосно сообщают: "Konkursa mērķis ir izvēlēties piemērotākos latviskos nosaukumus kaujas izlūkošanas kāpurķēžu bruņutehnikas modeļiem "Sultan", "Scimitar", "Spartan", "Samaritan", "Samson" un veicināt skolēnu interesi par Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem, kā arī sekmēt sabiedrības informētību par Nacionālo bruņoto spēku Sauszemes spēku kājnieku brigādes kaujas spējām". 
    Но не пишут, шельмецы, что:
    Семейство CVR(T)[править | править вики-текст]
    ПУ ПТУР «Страйкер» в Ираке,2003 год
    БТР «Спартан» Британской Армии, 1996 год
    Штабная машина «Султан» Британской Армии, 1996 год

    Помимо базового варианта лёгкого разведывательного танка, на одном шасси со «Скорпионом» было одновременно создано целое семейство боевых бронированных машин различного назначения. Все они характеризуются одинаковой общей компоновкой, нижней частью корпуса и ходовой частью, но используют отличные от танка, хотя и имеющие аналогичный уровень броневой защиты, верхние части корпуса — низкопрофильную, применяемую на «Страйкере», «Спартане» и «Самсоне» и более высокую, применяемую на «Султане» и «Самаритэне».

    «Страйкер» (англ. Striker), FV102 — самоходная пусковая установка ПТУР «Свингфайр». Предназначался при совместных действиях с другими машинами семейства для поражения тяжёлой бронетехники противника. Несёт пять контейнеров с противотанковыми ракетами, расположенных в кормовой части машины и пять дополнительных ракет. Экипаж состоит из трёх человек — механика-водителя, командира и наводчика ракет. «Страйкер» использовался исключительно британскими войсками, для нужд которых было выпущено 89 машин[10], 60 из которых всё ещё остаются на вооружении, по состоянию на 2007 год[20].

    «Спартан» (англ. Spartan — «Спартанец»), FV103 — лёгкий бронетранспортёр, вооружённый 7,62-мм пулемётом. Экипаж машины состоит из трёх человек — механика-водителя, командира и стрелка, помимо которых она способна перевозить четверых человек десанта. Из-за малой вместимости — «Спартан» не вмещает даже одно пехотное отделение, бронетранспортёр обычно используется для перевозки специализированных команд, таких как разведчики, артиллерийские наблюдатели или инженеры[21]. Всего было выпущено более 1000 машин этого типа[1], по состоянию на 2007 год снятых с вооружения в Бельгии[22], но всё ещё использующихся армиями Великобритании[20] и, в незначительных количествах, Ботсваны[23] и Омана[24].

    «Самаритэн» (англ. Samaritan — «Самаритянин»), FV104 — бронированная санитарная машина. Экипаж машины состоит из механика-водителя, и одного-двух медиков, один из которых также является командиром. Помимо них, «Самаритэн» способен перевозить до пяти сидячих раненных или четырёх на носилках[25]. Всего было выпущено около 100 машин этого типа[1], по состоянию на 2007 год, всё ещё использующихся британскими войсками[20], но снятыми с вооружения бельгийских[22].

    «Султан» (англ. Sultan), FV105 — бронированная командно-штабная машина, предназначенная для командиров ротного уровня. Вооружена 7,62-мм пулемётом для самообороны и имеет экипаж из пяти—шести человек: механика-водителя, командира машины, выполняющего также функции радиста, второго радиста и двух или трёх членовштаба[26]. Всего было выпущено около 400 «Султанов»[1], использовавшихся Великобританией[20] и Бельгией[22], а также в незначительных количествах Брунеем[27]Оманом[24],Гондурасом[28] и Венесуэлой[29]. По состоянию на 2007 год, они сняты с вооружения в Бельгии, остаются на вооружении в Великобритании, Омане и Гондурасе, а статус их в Брунее и Венесуэле не вполне ясен.

    «Самсон» (англ. Samson), FV106 — бронированная ремонтно-эвакуационная машина, предназначавшаяся для частей, укомплектованных машинами семейства CVR(T). Имеет экипаж из трёх человек и способна эвакуировать как CVR(T), так и более тяжёлые машины. Всего для британских и бельгийских войск было выпущено более 100 «Самсонов»[1], по состоянию на 2007 год, машины этого типа остаются на вооружении только в Великобритании.

    «Симитэр» (англ. Scimitar), FV107 — разведывательная машина, отличается от FV101 Скорпион комплексом вооружения: установлена 30-мм автоматическая пушка L21A1 RARDEN.


  • Владимир Симиндей
    Россия

    №48 Владимир Симиндей

    02.02.2016

    11:01

    За попытками раскрутки антироссийской истерии в Латвии стоят интересы британского военно-промышленного комплекса. Искусственно подогревая чувство страха перед Россией, Лондон пытается продать Риге залежавшуюся на английских складах старую бронетехнику. Так прокомментировал "РГ" новое английское телешоу специализирующийся по проблемам Прибалтики политолог Владимир Симиндей.

    В стартующем 3 февраля проекте BBC речь пойдет о выдуманном английскими сценаристами нападении России на Латвию. По сценарию российские войска помогают неким, невесть откуда взявшимся "латгальским сепаратистам", а также наносят атомные удары по американским войскам в республике. Об этом сообщает портал Skaties.lv.

    Многие в Латвии уже восприняли данный сценарий как некий прогноз НАТО. А британским оружейникам именно эта реакция необходима. Ведь как еще продашь этой республике устаревшие бронемашины.
    Напомним, что в 2015 году в рамках учений НАТО ВВС США отрабатывали с помощью самолета Б-52 нанесение атомного удара по территории Латвии.

    Досье "РГ"

    В сентябре прошлого года Латвией был подписан договор о покупке у Великобритании 123 подержанных броневых автомобилей CVRT общей стоимостью 48,1 миллионов евро. Латвия будет получать этот британский военный хлам вплоть до 2020 года. 

    http://m.rg.ru/2016/02/02/politolog-britanii-vygodno-razzhigat-voennuiu-isteriiu-v-latvii.html


  • Владимир Симиндей
    Россия

    №46 Владимир Симиндей

    02.02.2016

    10:56

    Ну есть же оочень национальнвя спикер Инара Вышиватниеце :-)
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №256 Владимир Симиндей

    02.02.2016

    10:53

    "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…"
    А вот кучи не надо. Во-первых, это не "признание Советским Союзом аннексии Советским Союзом", это междусобойный договор субъектов с неполным международным статусом в составе СССР, на момент заключения. Во-вторых, опубликован не оригинал, а копия и, что самое интересное, черновики пакта. В-третьих, причём тут Ягода и Сталинград, если мы говорим о разных периодах практики привлечения к ответственности пойманных или выданных военный преступников: по многим, севшим лет на десять сразу после войны, материалы были получены в ходе второй волны изучения этих дел. Вот, например, подробности о том, как орудовали в Моглинском лагере около Пскова эстонские коллаборационисты и чем закончился судебный процесс в 1967 году для Торна, Веедлера, Лепметса (расстрел) и Охврилля (десять лет): file:///C:/Users/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC/Downloads/document%20(17).pdf
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №246 Владимир Симиндей

    30.01.2016

    22:41

    Это не так. Проблемы с пересечением новой границы были, но бред по поводу совместных "душегубок" показателен из уст бывшего "центрорезистенщика". На днях расскажу Мельтюхову, как его приплетают :-) Ну а теперь слово известному историку Никите Ломагину из Петербурга: 
    — Материалы на эту тему доступны или всё еще закрыты?
    — Дело в том, что процесс рассекречивания не автоматический, на это просто не хватит сотрудников. Как правило, документы рассекречивают по чьей-нибудь инициативе, когда приходит исследователь со своей темой и просит рассекретить такие-то документы. Только в таком случае эти документы просматриваются комиссией и через определенную процедуру переходят в открытый доступ. До тех пор, пока не найдется совокупность людей, которым это интересно, эти бумаги так и останутся закрытыми. http://paperpaper.ru/interview-lomagin/
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №234 Владимир Симиндей

    30.01.2016

    07:45

    Уважаемый Кястутис, я рад, но "архивы "вообще" и архивы России - согласитесь, не одно и тоже. Так же как и документы (их копии) означенных структур есть в архивах разных стран. Арвидас имеет опыт работы в архивах России (точнее - в московских архивах), но, поверьте, вряд ли разбирается лучше меня. Если Вам интересно, то вдумчивые историки у нас не имеют особых претензий по доступности фондов в государственных архивах (включая региональные), но имеют вопросы к стандартам работы архивов ведомственных.

    Что же касается Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras, то это заведение мы знаем. Вот, например, сталкивались с таким фактом:
    Центр исследований геноцида и резистенции жителей Литвы распространяет фальшивые документы: заявление фонда "Историческая память"
    14.05.2012

    8 мая т.г. на интернет-портале «Деятельность КГБ в Литве» («KGB veikla Lietuvoje»), публикующем документы из Особого архива Литвы и принадлежащем государственному Центру исследований геноцида и резистенции жителей Литвы в качестве аутентичных источниковбыла опубликована подборка фальшивых документов  – так называемое «Генеральное соглашение между НКВД и Гестапо».

    Фонд «Историческая память» напоминает, что свидетельства о подложном характере т.н. «Генерального соглашения между НКВД и Гестапо» неоднократно публиковались российскими историками и журналистами. 

    Впервые эта подделка была опубликована в выходившей в Москве антисемитской газете «Память» в 1999 году. Этот «документ», повествующий о совместной борьбе НКВД и гестапо против «еврейской угрозы», получил широкое распространение в российских ультранационалистических кругах и через некоторое время был частично воспроизведен в книге писателя Владимира Карпова «Генералиссимус». «Генеральное соглашение» также представлено на многочисленных ресурсах российского сегмента сети Интернет.

    Содержание «Генерального соглашения» неоспоримо свидетельствует о поддельности этого «документа». Достаточно отметить, что согласно пометкам на папке, в которой якобы было «найдено» «Генеральное соглашение», эта папка хранится в фонде 13 архива ЦК КПСС. Однако в фонде 13 этого архива (ныне Российский государственный архив новейшей истории) отложились документы Бюро ЦК КПСС по РСФСР, действовавшего в 1956-1966 гг. и не имевшего никакого отношения к органам НКВД. Никакого «Генерального соглашения» в фонде не хранится и не хранилось.

    Фонд «Историческая память» констатирует, что публикация сотрудниками Центру исследований геноцида и резистенции жителей Литвы подложного «Генерального соглашения между НКВД и Гестапо» в качестве аутентичного документа является абсолютно недопустимым для академического учреждения примером прямой фальсификации истории Холокоста. Публикация на портале «Деятельность КГБ в Литве» данной фальшивки также ставит под вопрос аутентичность остальных опубликованных на данном сайте документов.

    С учетом того, что Центр исследований геноцида и резистенции жителей Литвы - государственное учреждение, руководитель которого назначается Сеймом Литовской Республики, хочется узнать, чем же является эта публикация – проявлением вопиющей некомпетентности сотрудников Центра, или государственной политикой Литвы.


  • Владимир Симиндей
    Россия

    №220 Владимир Симиндей

    Ina Gi,

    29.01.2016

    21:08

    ="Национальная свобода, мечта о которой зародилась задолго до долгоносиков - это вообще из другой оперы." - ни разу не опера, это танец одного из народов мира.

    = "Если рассматривать конкретно газ, то цена для Литвы снизилась, когда было принято решение строить терминал. Странное совпадение?)))" - Цена на газ с временнЫм лагом связана с ценой на нефть. Какая неожиданность и - никакого совпадения)))
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №214 Владимир Симиндей

    29.01.2016

    13:12

    Я, конечно, до некоторой степени люблю мило злобненьких и назидательно-резонёрствующих литовских "пикейных жилетов", но всё же... Вы хоть раз в российских архивах бывали? Вы хоть знаете, сколько тысяч из ранее рассекреченных документов вообще никто из историков до сих пор не использовал? Сколько людей задействовано, каковы законодательные нормы и объём работ? Однако "жилеты" понимают, что "все всё прекрасно понимают" :-) Поэтому и мешают в одну кучу остаточные секреты государственных архивов и более серьёзный вопрос секретов ведомственных.
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №213 Владимир Симиндей

    Ina Gi,

    29.01.2016

    13:05

    Нееет, мысли о "свободе" как "сильно_национальной_свободе" родились задолго до всяких "долгоносиков", а стержень реваншистской ненависти этой "свободы" свободно ковался эмигрантами все годы Холодной войны. 
  • Владимир Симиндей
    Россия

    №189 Владимир Симиндей

    Ina Gi,

    28.01.2016

    21:49

    "Cвобода  дороже денег". Ну тогда не нужно пытаться утверждать: "Экономическое сотрудничество развивалось. Пока его не начала разваливать по политическим мотивам российская сторона" и т.п. про "бизнес")))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.