Виестурс Силениекc :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 1	Реплики спикера: 8
Реплики: 26	Поддержало: 7

Нам не нужна приватизация портов

№26 Виестурс Силениекc

→ Timber ***,

01.03.2012

16:40

↓ Развернуть

Cesno govorja, ne pomnu kavo pomenal. No naverno kavo to iz "Latvijas cels" kogda oni ne popali v Saeimu. Ja ne protiv tavo cto politiceskije ludi, glavnoje cto rabotajet v blago gosudarstvo i porta. Ja kak zelonij bil kak predstavitel ministerstvo okruzajuscei sredi. I vaprosi akruzajuscei sredi bili maja glavnaja sfera. Daze zakone postavlen princip cto clen pravlenije dolzen predstavlat sferu ministerstvo. Na primer, v deklaracie provitelstvo na scot okruzajuscei sredi tolko 3 punkta. 2 ot nih odinakovije: "Turpināsim īstenot projektus energoefektivitātes un ūdenssaimniecības jomās, kā arī veicināsim efektīvas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas izveidi.
Aizsargāsim Latvijas bioloģisko daudzveidību, nodrošinot vienotu īpaši aizsargājamo dabas teritoriju apsaimniekošanu.
Veicināsim efektīvas atkritumu apsaimniekošanas sistēmas izveidi."
Eto pokazivajet cto okruzajuscaja sreda ne prioritet ministru i provitelstvu i po etomu pomenili zelonova na jurista.:-)
V mire est vo mnogih portah podobnaja sistema kak v Latvii. Tallinn, Klaipeda, Roterdam, Amsterdam ...... vo mnogih.
Mi - ja dosihpor govoru kak patriot Rizskovo porta, kak predstavitel gosudarstvo. Eto moja osibka. Naverna sliskom dolgo(9 let) prorobotal i port stal kak radnim dlja menja.

Нам не нужна приватизация портов

№23 Виестурс Силениекc

→ Дмитрий Щербина,

01.03.2012

16:24

↓ Развернуть

Vi pravi:-))

Нам не нужна приватизация портов

№22 Виестурс Силениекc

→ Дмитрий Щербина,

01.03.2012

16:23

↓ Развернуть

Vot pisma i voprosi kotorije Zelonnaja partija zadala ministerstvam i otveti: http://www.zp.lv/lv/raksts/id/lzp-vestules-lr-ministrijam-visaginas-aes/

Na scot AES - eto ne pravda cto desovaja energija! Vo vsom mire ona subsidiruetsa! Posmotrite v internete - ocen mnogo argumentov. Na primer, ja napisal Google, i vot odna stranica s argumentami: http://www.ucsusa.org/news/press_release/nuclear-power-subsidies-report-0504.html
No otvecaja na vash "Плюс, раз уж Латвия вкладывает деньги в проект АЭС, то, соответственно, становится акционером данной станции и, как следствие, должна получать прибыль от деятельности АЭС, а именно от продаж электроэнергии." V tom i vopros - kak mozno zarabativat, jesli netu zarabati? Vse zatrati budet v tarif. Znacit tarif budet vise cem sevodna pokupajem. A pokupat budem po rinocnoi cene. A jesli cena u Visagini budet vise, to to kuda budem zarabativat? Komu prodovat? Rosii ne nado, Belorusam toze ne nado. Ukraina? Polsa? Kaliningrad? A jesli vkladivat 1,5 milliardov v Latvie, to mi smogli rekonstrirovat vse kotelnije v kogeneraciju. Vse doma uteplit, pomenat vsjo na energo ekonomiceskije varianti. A uteplenije mozem delat s mesnimi materialami, mesnaja proizvodsvo, mesnije stroiteli i dengi ostanetsa v Latvii. Latvia v proslom godu eksportirovala 3,5 millionov m3 energiceskoi drevesini. Eto okolo 3,5 milionov MW. Mi prosto neizpolzujem mestnije resursi i ne podderzivajem nasu ekonomiku.

Нам не нужна приватизация портов

№21 Виестурс Силениекc

→ Михаил Капелюшников,

01.03.2012

16:08

↓ Развернуть

Spasibo za mnejije. To cto otnositsa A.Lembergsu - mi raznih partijah i vo mnogih voprosah nasi mneniji raznije. A v nekotorih slucajah sovpadajet. Ja v Zelonoi parti s 1997.goda i ne dumaju menat ne filosofiju ne partiju.

Нам не нужна приватизация портов

№20 Виестурс Силениекc

→ Лаокоонт .,

01.03.2012

16:04

↓ Развернуть

1. Konkretno ne znaju. Glavnoje bilo na scot razvitie zeleznih dorog. I samoje glavnoje bilo pasazirskij peozd Riga - Moskva. No razvitie zeleznih dorog vedut tolko v porti. A eto znacit bolse gruza v portah. No vsegda vo vremja prezidentskih vizitah(ja toze ucastvoval neskolko raz) temi podgotavlivajet te komu eto nuzna. Jesli razgovor na scot porti, to i porti delajet doklat prezidentu i on govorit to cto nuzno portam.
Esco v Moskve bil razgavor na scot rabot tamozni, no tam ministr Kampars kak to gluposti nagovoril. Uprekal bezdeistvie Rossijskoj tomozni a akozalos, cto nasi vinovati.
2. Roterdam takoi ze primer kak Riga - cast municipalitet, cast gosudarstvo. No u nih obarot investicij okolo 1 million v den. Port Amsterdam prinadlezit gorodu. Jevrope i v mire ocen mnogo raznih principov.

Нам не нужна приватизация портов

№18 Виестурс Силениекc

→ Артём Крумпан,

01.03.2012

15:50

↓ Развернуть

Net, kazdij slucij osobbenij. Smatra kakaja politika, plani, strategija. Na primer - Litva 1999 postroila neftevoi terminal Butinge. Litva kak gosudarstvo vkladivala v etot terminal agromnije dengi. I glavnij princip, ideja bila - nezovisimost ot Rossi v slucaje 4p. Cerez neskolko let litovci prodali strategiceskomu portnoru - Williams(amerikanci) a Williams cerez kakoje to vremja Yukos(Rossia). Potom esco prodovali itd. No politika Litvi tak i do sevodnesnevo dna - nezovisimost ot Rossii. Tak polucilos - ot kovo bezali, k tem i pribezali. Ja ne o tom cto nastojascie vladelci terminala plohije. No to cto princip adin, a delajet drugoje.
Takoi ze primer kak Estonia prodala gosudarstvenuju zeleznoju dorogu a potom kupila obratna. Potomu cto casnaja kompanija dokotila zeleznodoroznije puti tak, cto stalo opasno eksplotirovat.
Takoi ze primer kad Evrosojuz razdelajet gazovije kompaniji ot vladelcov gazovoi seti(trubi). Sas ani ponimajet, cto bolsenstvo pribil polucajet gazovije kompaniji, no seti ne zarabativajet. Po etomu seti stareet i vnih netu deneg na modernizaciju. A gazovije kompanii nemogut vkladivat. Primerov ocen mnogo. No oni ocen raznije.

Нам не нужна приватизация портов

№17 Виестурс Силениекc

→ Игорь Рудзитис,

01.03.2012

15:36

↓ Развернуть

:-). vazmozni vsjakie varianti. Daze takoi cto eto provitelstvo dorobotajet do konca Saeimi. S mojei tocki zrenija (ja kak so-predsedatel Latvijskoi Zelonoj parti) eto provitelstvo dolzno rabotat esco odin god kak minimum. Potomu cto oni tvorit tak mnogo gluposcei, cto nado cto vse ponali, cto takih nam bolse nenado! No so storoni zitela Latvii - mne prosto zalko gosudarstvo! Vso delajet Protiv a ne Za! Jesli posmotrite poslednije godi nacinaja 2002(pravitelstvo E.Repše) - to bolsenstvo zakoni, pravila zdelani s filosofijei - komu to cevo to otobrat, ne razresit, umensit, srezat, ili na zlo ko mu to. Zakonodatelstvo eto fundament razvitija gosudarstva. A jesli zakoni zdelani na zlo, to i budusce strani idot na zlo. Eto nacalo konca gosudarstva. Eto i atvet pocemu ludi ujezajut.

Нам не нужна приватизация портов

№16 Виестурс Силениекc

→ Андрис Зелинскис,

01.03.2012

15:26

↓ Развернуть

Snim ob etom ne diskutiroval. Ja no scot privatizacii partov uze pisal svojom bloge nojabre proslova goda: http://silenieks.lv/2011/11/amerikas-uznemeji-velas-privatizet-latvijas-ostas/
S tocki zrenija nacionalnoi ekonomiceskoi bezopasnosti privatizirovat stretegiceskie kompaniji nenado. A pravlenije porta ne kompanija, eto pocti to ze samoje cto dom upravlenija. Kazdoi kvartire(na kazdom zemelnom ucastke) svoi zitel(svoi terminal), i vi kak upravlajuscij nekak nemozite privatiziravot kvartiru kakovo to zitela.

Профиль