У нас в 2012 году комментаторы спокойно говорят о том, что у них родственники были расстреляны за то, что были врагами народа.
Более того "спокойно говорили" и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е (ещё спокойнее).
Уже ТОГДА это было "не страшно". как хорошо было в СССР, что очереди - это ничего, что можно и постоять. Очереди - потому что были деньги на покупки. А сейчас денег на покупки нет. Вспомните, как первая Максима на Деглава открывалась, там "тотально дёшево" то ли сахар, то ли картошку первым посетителям "давали"... "Смертоубийство" творилось. Тоже плод советской парадигмы? :) Я бы объяснил тотальной нехваткой денег. Нет денег - нет еды, вот и вся "парадигма". Советская-несоветская, неважно.
Попробуйте сказать "враг народа" сегодня девочке в 15 лет. Она вас просто не поймёт.
Очень даже поймёт. Для латышкой девочки это будут "русскоязычные", например. С "врагами народа" у нас очень даже "всё в порядке". Опять советская парадигма мышления? Однако, привезли её из-за океана лат.эмигранты никогда не живя в СССР.
Я учился на дневном и одновременно работал на 2-х работах, но для того, чтобы у МЕНЯ больше денег было, и Я мог больше себе позволить. А не ради бухальщиков и халявщиков.
Я думаю, что вы тоже ради денег работали, а не для облегчения жизни тунеядцам... :)
Вопросы заданы с целью "задания вопроса". Ответы у вас свои уже имеются...
"Лукавство" 14-тикопеечной буханки в том, чтобы рабочие могли её купить и поесть.
"Нелукавство" 50-копеечной буханки (которая теперь исчо и легче намного) в том чтобы заработать денег производителю, продавцу и гос-ву. Правда, только в том случае, если рабочий её купит. А он (рабочий) покупает всё меньше и меньше. Потому как не "нееду" надо тратить всё больше и больше. Но "не есть" рабочий человек долго не может. Поэтому он перестаёт платить за "нееду"... Чем начинает "подрывать" экономику. :)
Так, что наверное всё-таки в рабочих дело... Мало тратят - мало денег в экономике. Меньше добра - больше зла. Опять к метафизике возврат. Трудно разорвать связь метафизики с экономикой... :)
Вот, например, в Германии после 2-й мировой войны никаких смен поколений не потребовалось для создания мощнейшей в Европе экономики. Чем не положительный пример? В Японии, кстати, тоже...
Итого: 98 стран получили независимость с 1940 до 1999 года. Не учтены бывшие советские республики, заявляющие о себе как "освободившиеся от советского гнёта", и бывшие страны СЭВ.
Производить экспорт труднее, сложнее и «скучнее», чем покупать «там» и продавать «здесь». Поэтому продажи экспорта стабильно отстают от покупок импорта.
Не "поэтому". Причинно-следственная связь совсем другая...
Продавцы всегда зарабытывают больше производителя! И имеют меньше "забот". Экспортёру тоже надо иметь "продавцов". Хоть в своём лице, хоть в "чужом". Это просто "такая фунция" - продавать призведённое. Ведь только проданное становится товаром, который из серии "товар-деньги-товар". :) Непроданное - является только лишь продукцией.
На "нашем экпортёре" наживётся "ихний продавец". Он будет торговать импортом... :) Как и во всём мире. Это не уникально для Латвии.
И здесь нет вопроса "легче/сложнее", здесь другое - "выгоднее/невыгоднее". Никакие "толпы квалифицированных специалистов" не заставят предпринимателей организовывать производство, пока торговля будет приносить больше прибыли. Вот когда у покупателей кончатся деньги (покупалки), тогда начнется время размышлений. И вовсе необязательно, что это будут размышления о производстве... О выгоде будут размышлять!
Я же говорю о созидательном труде, а не о стенаниях "по поводу"...
Еду, купленную в 1992 году ещё на советские рубли вы, наверное, тоже съели? Как и ту, что была куплена на "репшики"... Что же тогда "на сегодня" осталось? :)
Но... Если вы трудитесь - у вас всегда будет еда!..
Так и в моём примере, чтобы "что-то" было, надо это "что-то" сделать...
Можно и суда "приобрести", и грузы. Было бы желание...
Про Сизифов труд, трудно не согласиться (каламбурчик-с)
Для начала неплохо бы научиться делать "неволнистые" дороги... А то вроде и асфальт, но в то же время и колея. :)
Потом научиться запускать по этим дорогам транзитные грузы. До наших портов, например. Потом научиться загружать эти транзитные грузы в наши суда (паромы).и доставлять к цели назначения (в Европу, для начала).
Я думаю, что СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ труд - мог бы быть ОБЩЕЙ задачей. Оплата труда - только по результату. Нет результата - не создал (не созидал) - нет оплаты... Как при социализме - каждому по труду! :)
При этом не важен язык, национальность и т.д., важен результат...
Но... Будет это работать только если ВСЕ будут созидательно трудиться. И капиталисты, и наёмные рабочие, и госслужащие (и бюрократы), и политики.
Вот и наступит "счастье".
КАК это донести "до народа"? КТО это сделает?
С одной стороны - всё ясно, как божий день. Но... Почему ТАК не устроен "белый свет" по сей день? А? :)
Вот немцы после войны подтрудились - построили мощную экономику, японцы потрудились - построили, фины потрудились, ... А остальные? "Бабками" "делают бабки", а жрать-то что? Не "бабки" же... Ну пока исчо есть что грабить - грабят. Но ведь всему приходит конец. Кроме созидательного труда... :)
Ситуативная задача спасения жизней солдат одного отделения в ущерб спасения роты, батальона, ...
И вот интересно подумать, если бы не "тоталитаризм" в СССР, смогли бы победить в войне? Пример "нетоталитарных" стран показывал их полную неспособность защищаться. Вот и ответ на вопрос выживания...
Биться уже не за что. "Власть" как-бы есть, а "делить" как-бы уже нечего. Это "нечего" настолько мало, а желающих настолько безумное кол-во, что задача "поделить" становится нереализуемой. Кто это понял, "свалил" из политики.
Плюс грядет время отдачи безумных денег за госдолг. КАК отдавать никто не знает, и принимать решения не хочет.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Метафизика буханки хлеба
№102 Alexander Rudenko
→ Иляна Букур,
16.07.2012
11:40
Очереди - потому что были деньги на покупки. А сейчас денег на покупки нет. Вспомните, как первая Максима на Деглава открывалась, там "тотально дёшево" то ли сахар, то ли картошку первым посетителям "давали"... "Смертоубийство" творилось. Тоже плод советской парадигмы? :) Я бы объяснил тотальной нехваткой денег. Нет денег - нет еды, вот и вся "парадигма". Советская-несоветская, неважно.
Метафизика буханки хлеба
№51 Alexander Rudenko
→ доктор хаус,
16.07.2012
10:17
Метафизика буханки хлеба
№48 Alexander Rudenko
→ доктор хаус,
16.07.2012
10:10
Метафизика буханки хлеба
№44 Alexander Rudenko
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
16.07.2012
10:00
Метафизика буханки хлеба
№38 Alexander Rudenko
→ Иляна Букур,
16.07.2012
09:38
Метафизика буханки хлеба
№27 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
16.07.2012
09:24
Годы
Количество стран, получивших независимость
1940-1950
8
1951-1959
9
1960
18
1961-1970
31
1971-1980
25
1981 - 1999
7
Метафизика буханки хлеба
№20 Alexander Rudenko
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
16.07.2012
09:13
Метафизика буханки хлеба
№14 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
16.07.2012
08:53
Метафизика буханки хлеба
№11 Alexander Rudenko
→ Вадим Афанасьев,
16.07.2012
08:45
«Анти-Линдерман»
№52 Alexander Rudenko
04.07.2012
10:36
Поэтому продажи экспорта стабильно отстают от покупок импорта.
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№154 Alexander Rudenko
→ Игорь Франкенштейн,
26.06.2012
22:14
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№151 Alexander Rudenko
→ Lora Abarin,
26.06.2012
22:12
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№107 Alexander Rudenko
→ Lora Abarin,
26.06.2012
17:45
Для начала неплохо бы научиться делать "неволнистые" дороги... А то вроде и асфальт, но в то же время и колея. :)
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№75 Alexander Rudenko
→ Lora Abarin,
26.06.2012
13:54
Как при социализме - каждому по труду! :)
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№62 Alexander Rudenko
→ Эрик Снарский,
26.06.2012
12:31
Латвия, межэтнические отношения и постмодерн
№57 Alexander Rudenko
→ Александр Литевский,
26.06.2012
12:01
Как несли цивилизацию
№434 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
23.06.2012
02:29
Как несли цивилизацию
№429 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
23.06.2012
02:16
Как несли цивилизацию
№428 Alexander Rudenko
→ Константин Гайворонский,
23.06.2012
02:09
Как несли цивилизацию
№425 Alexander Rudenko
→ Bwana Kubwa,
23.06.2012
02:04
ТАК понятнее? :)