Если суть микропредприятия не извращена, то все нормально. К примеру, у меня второй десяток лет по факту микропредприятие. Просто не хочу и не умею быть наемным работником. То подлаживайся под кого-то, то контора разорится, то деньги не платят. Уволить могут в любой момент, в имхо-клуб не зайди, vecums к тому же - никаких нервов не хватит.
 Поэтому создала контору "Рога и копыта". Нет, называется она по-другому, потому что всевозможных "РоКо", "РоКО - 7" и так далее было тогда непозволительно много. Это все сокращения от вышеназванной фирмы. Бизнеса как такового не получилось - для этого нужен особый склад, но спокойное рабочее место для себя создала. Временами и для других - в некоторые периоды было до 10 наемных работников. Но таких периодов было мало. Поэтому как только стало возможно - выбрала форму оплаты налога с микропредприятия. 
Проблема в другом. Ни для кого не секрет, что ушлые средние предприниматели разделили свои предприятия на 3-5 "микрушек" для "оптимизации" налогов, оформив их на своих же наемных работников. Создали пятерки (это ограничение по закону). В результате за людей не платят налоги в полной мере, но они вынуждены молчать. Я сама работала пару месяцев в такой конторе. Некие россияне сняли шикарный офис, наняли людей и начали продавать (не поверите!) инвестиционное золото по странной цене, создавать ТВ на 37 языках (утрирую), вещающее 24 часа в сутки. Вот на создание  концепции этого ТВ меня и взяли - чистая утопия.
Обещали избавить всех желающих всего мира от всех долгов и прочее, и прочее, и прочее. И все работники этого концерна "Мицуи и Мицубиси" разбиты на "звездочки"-пятерки с налогами с микропредприятия. Некоторые "владельцы" таких микропредприятий и не ведали толком, чем они владеют. Навесили им лапши, дали чуть денег, подняли хвост - мол, они начальники подразделений, сводили к нотариусу - и вуаля! 

В рижских граматницах лежит книга - толщиной с Большую сов. энциклопедию. Список фамилий, пострадавших за советское время. Почти без комментариев. Ну, может, десятая часть объема- лирика.  С кратким описанием после фамилии- за спекуляцию, за антисоветские высказывания и так далее. Впечатляет.
Тем болеее - неполный список. Я искала фамилию человека, который точно пострадал во время сталинских репрессий, знаю от родителей. И не нашла.

Вчера полночи наслаждалась вашими волками, проснулась довольная, в предвкушении продолжения, а вот уже и вечер - и не до волчиц... Скачаю и возьму завтра на дачу. Там не до интернета, а вот книжку вечером почитать - самое то.  

Несколько лет назад, когда юрмальская дума устраивала прием в честь открытия "Новой волны", экс -мэр Юрмалы Ражукс (сейчас он в Сейме) присвоил звание почетного юрмальчанина организаторам конкурса. И всем участникам приема (а там были и Паулс, и Крутой, и Кобзон, и Долина, и многие еще, сейчас не вспомню) подарил по стеклянной чайке.  При этом приговаривал: "Это не та чайка, что уносит наших мэров, эта - чайка мира!" При этом показывал на злую деревянную чайку (панно), висящую в зале заседаний (там и проходил прием). Он там прикинул, какую рекламу дает одна "Волна". Не хочу врать, точно не помню, но сопоставимо с бюджетом города. Как-то так. Он называл цифру. Говорил: ну что я готов сделать, чтобы "Волна" осталась? С парашютом не прыгну, но как посмотрю в горящие глаза юрмальских бизнесменов перед "Волной" - сразу хочется что-то предпринять. Кстати, ушел из Гражданского Союза. С Дзинтарсом, сказал, - не по пути. Хотя стоял у истоков Атмоды.

Ловлю на слове.  Вполне вероятно, что может понадобиться именно детальное пояснение другой точки зрения.

Не знаю, куда и к кому она полезла за словом. Такое впечатление, что не ее тексточек. Не ее стиль.

Может, кто не видел. Никита Михалков отвечает Макаревичу и Собчак. Талантливо, по-барски, с выражением (ями). Цитирует Собчак, которая (где-то на 23 минуте)  радуется, что успела на  последний поезд Москва-Рига. Где, как ей кажется, вдоволь фуа-гра и креветок, которых лишил ее Путин своими несправедливыми санкциями.  Гениально!

Спич, конечно, бодренький, но неубедительный.
К примеру, вот этот пассаж: "...И в этом решении с ними оказался солидарен польский народ..." 
На днях приехал знакомый, путешествовал по Польше с экскурсией. Там был какой-то "зажигательный" объект культуры - виселица возле тюрьмы, куда можно всунуть голову, испытать, так сказать, все прелести.  Ну, озверевший от скучных экскурсий знакомый примерился... К нему сразу подошел поляк и заговорил на ломаном русском: "Здесь должен висеть ваш президент Путин".
Входит это в программу или по зову польской души - сказать сложно, но не стал знакомый чужое место занимать, ушел.

У меня нет объективных критериев, что хорошо, что плохо, а что для отката.  Но субъективное впечатление - это позитив. Видела реакцию производителей - явно положительная, верю в благие намерения "Целетайс", тем более - открыто высказываемые, они лучше кого бы то ни было разбираются в проблемах, связанных с сельским  туризмом. И представитель минсельхоза была очень горда собой.
А что касается крестьянской продукции - на самом деле рынок (базар) пустой. На Матвейчике вообще - шаром покати, хорошо, если на четверть площади арендованы, да и то в основном польской бакалеей и китайским тряпьем. Думаю, на других рынках та же картина. И это осенью, когда при всем упадке интереса к сельскому хозяйству  у многих - полны огороды. Поставили бы продавцов вскладчину, многие привозили бы и яблоки - те же опадыши по доступной цене, народ бы сок гнал, оздоравливался, и дары леса. А то стоит на Чака, возле кондитерской, одна бабушка энтузиастка - продает землянику-чернику стаканчиками, грибы. Вижу, что ей подносят сборщики прямо из леса, еще в сапогах. Может, родня, может, и чужие. Маленький  такой бизнес. Наверно, есть скупщики в районах, всегда были раньше. В Краславе даже улиток собирали и сдавали.
Только и нужно-то - запретить рьяно преследовать продавцов. Ну да, если на Чака в ряд встанут - не очень эстетично, но создать какую-то альтернативу в каждом районе - сам Бог велел.

В Латвии не все так плохо. В Минсельхозе подготовлен проект закона о том, что призводители сельхозпродукции смогут до 35 процентов произведенного реализовывать сами. До сих пор не могли вообще. В Европе до 25 процентов.
Это "Лауку целетайс" инициировали такой проект. Сейчас крестьяне могут только на месте продавать, а если проект в Европе утвердят - смогут сами сдавать эти 35 процентов в кафе, магазины.
Это, конечно, бред, мне казалось, что производитель кому хочет и как хочет продает, но вот на днях была на одном мероприятии - и там представитель министерства с гордостью рассказывала о заманчивой перспективе представителям мелких хозяйств - производителям всяких скландраушей, копченой рыбы, мяса. Они радовались.     

Mums jādoma latviski .
Вернее бы было назвать короче - Mums jādoma.

В министерствах так есть. Им всем запрещено давать интервью и так далее. Ляпнут глупость - а министерству потом расхлебывай. Они выбирают одного умного - как правило, пресс-секретаря, тот и выражает точку зрения министерства, официальную. Если вопрос специфический - тот же секретарь указывает, с кем можно побеседовать по данному вопросу. Просят предварительно выслать вопросы, чтобы выбранное лицо не опростоволосилось.
 Парламентский секретарь, видимо, вовремя опомнился. Нельзя и должность указывать, и предвыборную кампанию конкретной партии проводить. Так что уже накосячил.

А потом Хворостовского с Крутым.
Шикарный клип!

"...ранее висевшие тут плакаты с Г. Трукснисом и И. Григулисом".
Очевидно, Григуле?

Марис, согласитесь, кто там только ни висел!
 А Ваши портреты как здорово выглядели вдоль всей юрмальской трассы каких-то пару лет назад!
Пусть теперь дамы повисят.

Латышскую литературу время от времени переводят, в том числе на русский, за счет различных культурных фондов, в том числе российских. А участие в этом государства возможно, как мне кажется, лишь в отношении каких-то исключительных произведений. Либо прошедших проверку временем, то есть классики, либо ...
Даже и не знаю. Все остальное - риск частных издательств или самих авторов.  Тем более, предпочтения читателей так непредсказуемы. Вот сегодня зашла в книжный магазин Розес граматница. Выставлены 10 книг, находящихся в топе продаж. Это либо переводные, либо чисто прикладные - для дома, для семьи (посудо-хозяйственная и садово-огородная деятельность). Из оригинальных латышских заметила одну, переводится как-то типа "Полный коридор партизан". Возникла какая-то пошлая ассоциация про огурцы, потому полистала. Не про войну, скорее, про любовь. Про женскую психику. И ассоциация должна была возникнуть другая. Типа - полная голова тараканов. Но не купила. Дорого. Больше 10 евро. Так что останусь со своими тараканами в темноте и невежестве.

Вода действительно кипит при 100, а не при 90 градусах. Это я с прямым углом перепутал (из русского народного фольклора).

Ну отчего же? Такие ночные рубашки бывают, что и не поймешь, куда в ней идти. Впрочем, как и вечерние платья. Очень тонкая грань на самом деле.

Да, как-то по-бабски про эти сорочки... Может, и принял кто ночную рубашку за вечернее платье. И хорошо себя в ней чувствовал. И имел успех. Все относительно.
А у Рихарда - как в "Том самом Мюнхаузене" : "Но вот тут некоторые стали себе позволять нашивать накладные карманы и обуживать рукав, - вот этого мы позволять не будем".
Культура, однако.
Интересно, вывел он себе татуировку на спине с надписью на латинском языке: «Vir Sanctus» («Святой»)? Или так и ходит святым?

А зачем ему информация? Главное - напор! Молодой человек, который в свое время не сумел поступить в Латвийский университет, даже имея в активе папу миллионера (во всяком случае, в докризисный период, в 2007 году, папа Янис Колс был в середине первой сотни латвийских миллионеров, стоимость бизнеса, связанного со строительством  объектов энергетики (LEC), составляла 12 млн. латов), теперь прет как танк. Едва закончив зарубежный вуз, пустился во все тяжкие. Кандидат в Европарламент (третий в списке от националов, четвертый - небезызвестный ныне Эдвин Шноре).  Спикер выдвигал свою кандидатуру даже на пост министра среды! Вот это лояльность! Вот это чувство ответственности за свою страну!

Он создает и успешно продает гораздо более эффективный товар, с гораздо более высокой добавленной стоимостью. Или, по-вашему, товар - это исключиетльно картошка и другие продукты животно-растительного происхождения?