Весь ваш 85 пост непонятен. Не стану даже и в полемику вступать - Новый год. 

С Вами не все ладно в этом году. 

Да. Утилизация не предполагает вторичной переработки. 

Это правда, слово  "apsaimniekot" паршивое. Когда встречаюсь - аж переворачивает. "Обхозяйствовать" - коряво, управлять, обслуживать - неточно. 

Сегодня Сергей Трофимов здесь, вроде, зарегистрировался. Если не обманул. Сказочники - они такие... Лукавые бывают. Но вообще этих детей из сказки Сергей знал лично. Он работал недолго в детском доме.

Да не очень-то получаются рукотворные чудеса. Там более, когда в основе - "надо". Чудеса  для вручения передают свыше. Как в разных конкурсах: " А теперь приз такому-то вручит ..... такой-то". Сначала приз кто-то заслужил.

Вот Вы подумайте, чего бояться латышской интеллигенции? Ну, не совпадает их мнение с официальной точкой зрения, ропщут, дальше что? Я понимаю, когда этот ропот затрагивает бизнес-интересы конкретных лиц. Единственное объяснение иррациональных страхов - они чиновники, и могут стать уязвимы. Исходя из кулинарных предпочтений латышей : "Любимая пища латыша - другой латыш".  

Служители Мельпомены - люди творческие. А человеку творческому хорошо только в том случае, если он самовыражается. Абсолютно никому не служа. Если за это дают деньги - отлично, совпало. Чаще не дают. И они не должны бороться нигде, кроме сцены, мольберта и так далее. А те, кто втягивает их в политику, вот как Крутого и прочих, мягко говоря, недочеловеки. Недаром это кредо артистов жиет в веках. Почитайте про Меркьюри. 
И если им удается промолчать или ответить искусством - в этом высший пилотаж.   

Я не имею в виду Ринкевича. И не плохо стало, а хорошо. Тысячам людей. Мне в том числе. Потому что стало понятно соотношение  масштабов. А то я тоже как-то вначале злилась на министра. А после песни Пугачевой - так как-то и жалко стало.

"Кот бы говорил!"

Если бы умел.

Ну и в чем вы увидели их креативность и интеллигентность? Три ассоциации, без имен, сплошные иносказания и аллегории. Причем уж такие "тонкие" аллегории. .. Символ - еврозвезды, скомпонованные в виде созвездия Большой медведицы.   Ну, это да, дизайнерская находка. А в остальном... 

Медведи должны заботиться о своих пчелах. .. Квинт-эссенция заявления медвежьего сообщества: "Медведей не интересует мир волков, но так дальше продолжаться не может!" Очень мило, но и предельно беззубо.

Интеллигенция Латвии действительно поднимает голову, но... "узок круг этих борцов, страшно далеки они от народа"...

Баба-Яга: "Зато я у нас в политехническом самая красивая".

Идея написать письмо от латышской интеллигенции (возможно, и политиков вместе с ними), разумна и похвальна. Особенно, если  бы его подписали Паулс, Димитерс, Калниньш, возможно, тот же Херманис, мэры Риги и Юрмалы, ну, не знаю, кто еще. Чем больше, тем лучше.

Разумеется, письмо нуждалось в редактуре. Хотя бы в силу фактических ошибок: «за 10 лет существования» (не 10, а 12), красивостей – «заброшенное пожарище», «стрелять по ногам» и так далее,  и неуниверсальности. То есть текст должен был быть таким, чтобы разным категориям подписантов не нужно было переступать через себя. Просто – публичное брезгливое открещивание от бабских истерик зарвавшегося высокопоставленного  чиновника  - четкое, прагматичное и недвусмысленное.  В трех абзацах.

Я   7  лет была аккредитована на «Новой волне». В архиве - сотни фотографий видных латышских деятелей, регулярно посещавших «Волну». Среди них Шлесерс, Затлерс, Ушаков, Америкс, мэры и вице-мэры Юрмалы  utc, utc.   Не знаю, стали бы они подписывать, но попробовать стоило.

Зачем было отдавать письмо на согласование? Неужели не ясен был исход согласований? Крутой давал сигналы: «Во всеуслышание заявляют, а извиняются кулуарно».  Составить  письмо – и по каналам связи, как пресс-релиз.

Тот же бывший «Петит», который столько лет был информационным партнером «Новой волны», нынешний издательский дом «Вести» – пальцем об палец не ударили! А ведь там российские владельцы. Именно они должны были возглавить кампанию по открещивнию от некомпетентного министра.  А так... все мы оказались гнилыми.  

Лучше всех выразила отношение Пугачева летом, прямо на рижском вокзале перед  12-й  «Новой волной». На вопросы журналистов о ее отношении к запрету на въезд ее коллег ответила предельно емко «The Show Must Go On». Шоу должно продолжаться. Вопреки всем и всему. Завещание людей искусства со времен Шекспира и Мольера. Меркьюри и так далее. Вопреки даже смерти, а уж тем более – всяких мелких ринкевичей.

А потом гениально исполнила «Нас бьют – мы летаем. От боли – все выше». Предварив выступление посвящением Кобзону. И она этого нашего доморощенного гея от минюста таким ничтожным клопиком сделала одной этой своей 3-минутной песней...   

А что тут обосновывать? Бывает, и коты впадают в прелесть. Не все ж блюстителям христианских лингвистических догм. 

Ну да, если "обжегся", да на фоне внутренней драмы (старушка-хозяйка умерла". Но тогда вряд ли это "ЛЮБОВЬ к свободе и воле". Так, череда обстоятельств.