Профиль

Антон Бутницкий
Латвия

Антон Бутницкий

Предприниматель

Спикер

Выступления: 2 Реплики спикера: 2342
Реплики: 365 Поддержало: 4146
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №146 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    16:24

    ПОРАЗИТЕЛЬНО!!!  Одни и те же люди обвиняют некий субъект в толерантности, "мультикультурности", отказе от традиционных ценностей, либерализме и (:))))) фашизме. И так искренне.
      Кстати да, прецеденты есть, на Твайку 2  не такие имеются.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №145 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    16:15

    Я не рассуждаю. Я даю свою личную оценку этим рассуждениям. Вы, в свою очередь, можете дать свою оценку, Ваше право.
      Наивность г-на Кантора в каждой фразе:
     В целом, война со стороны гитлеровской Германии была варварской, -  разумеется, Германия проиграла.
      Скажите, а если бы проиграли США, как бы победители оценили ядерную бомбардировку 2 японских городов?

  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №141 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    16:05

     Александр, после Ваших попыток плюнуть в спину Гомбергу, в теме  г-на Ржавина, и маниакальному упорству доказать свою "правоту", лучше бы Вам не разбрасываться подобными определениями. Уже не впечатляет. Как говорится - чья бы корова мычала...
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №139 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    16:01

    Тут ведь дело какое. В Европе нацизм поднимает голову, и махровый гомосексуализм! При чём - одновременно.  Я уже запутался: нацисты друзья гомосексуалистам, или наоборот?  С кем бороться, как быть??
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №65 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    12:15

    1. При чём здесь "возрождение нацизма"  в Прибалтике ?
     А во-вторых, нет ничего более умилительного, когда искусствоведы и литераторы начинают  пафосно рассуждать о политике.
     Ни сколько не оправдывая Германию, но
      замечу, в 20 веке никто не заморачивался всеми этими пунктами.  Тут дело в другом. В предисловии книги о Бисмарке очень точно мысль сформулировал один дипломат : в политике всегда виновны проигравшие.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №63 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    12:03

    В это время подул легкий ветерок, и, заметив, что огромные крылья мельниц начинают кружиться, Илья воскликнул: - Машите, машите руками! Если б у вас их было больше, чем у великана Бриарея {1}, и тогда пришлось бы вам поплатиться! Сказавши это, он всецело отдался под покровительство госпожи своей Т"Жданок, обратился к ней с мольбою помочь ему выдержать столь тяжкое испытание и, заградившись щитом и пустив Росинанта в галоп, вонзил копье в крыло ближайшей мельницы; но в это время ветер с такой бешеной силой повернул крыло, что от копья остались одни щепки, а крыло, подхватив и коня и всадника, оказавшегося в весьма жалком положении, сбросило Илью Козырева на землю. На помощь ему во весь ослиный мах поскакал Саша Гильман и, приблизившись, удостоверился, что господин его не может, пошевелиться - так тяжело упал он с Росинанта. - Ах ты, господи! - воскликнул Гильман. - Не говорил ли я вашей милости, чтобы вы были осторожнее, что это всего-навсего ветряные мельницы? Их никто бы не спутал, разве тот, у кого ветряные мельницы кружатся в голове.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №2 Антон Бутницкий

    31.01.2014

    08:48

     Из выступления я сделал вывод.  Все евродепутаты от Латвии, сразу по приезду в Брюссель, тут же забывают кто они,  чьи интересы представляют, и кто этим уродам банкет оплачивает.
      Мне не интересна не перманентная борьба Калниете с "коммунизмом", не Жданок с "нацизмом."
      P.S. Нет, никогда мы не догоним Германию.  Германские депутаты энергетические потоки на себя заворачивают, и гнобят конкурентов. Наши дебилоиды с коммунизмом-нацизмом борятся.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №121 Антон Бутницкий

    30.01.2014

    14:12

      Если почитать лат. версии главных информационных порталов, становится очевидным , подавляющее большинство не в восторге от наших реалий.  Почему бы и не подискуссировать на эту тему? Но у нас сформировалась занимательная фан-группа , чьё неуёмное кликушество далеко от объективной и беспристрастной оценки. Неинтересно и предсказуемо.  Более того, у меня уже возникает ощущение, что я работаю бесплатным психоаналитиком для этой команды.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №109 Антон Бутницкий

    30.01.2014

    13:50

     А к чему Вы этот пустой флуд разводите?  Выбор у них был небольшой: по одну сторону топки, или по другую.
     И при чём здесь LDz ? Правоприемник 3 Рейха??
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №6 Антон Бутницкий

    30.01.2014

    08:53

    Во-первых. Это история, страницу не вырвешь. Сообщается о факте, не замечаю акцент на "гордость".
    Во-вторых. Разве на других оккупированных Германией территориях Ж/Д не работала на нужды Вермахта?
     --------------
      Я сейчас живу на центральной улице города. В годы 2МВ имела важное, транзитное значение для Германии.  Как жить дальше с этим чувством? Я уж и так каждый день голову пеплом посыпаю.

  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №6 Антон Бутницкий

    29.01.2014

    08:44

      Я так и не понял: есть мировой заговор,  или нет ?
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №8 Антон Бутницкий

    28.01.2014

    08:46

    Но в последнее время кое-что начало меняться. Россия пошла против мировой элиты — в Сирии, на Украине и в такой недооцененной области, как моральные нормы. Пошла, кстати, успешно.
    ------------------

     Не надо сказки рассказывать. С ветхозаветных времён в политике одна мораль, лаконично сформулированная одним галльским вождём - Горе побеждённым.
      Когда была силы, спецназ штурмовал президентский дворец в Кабуле. И окровавленный труп президента выбрасывали из кабинета за ноги.
      Когда ситуация  меняется, мы вспоминаем о морали и нравственности.
     И отказаться от демоспика - редчайшая глупость. Это значит, позволить противнику воевать без правил, самому же по правилам. 100 % поражение.
      Надо разрабатывать и применять  свой демоспик. Информационная война.  Венская конвенция не действует, правил нет.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №129 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    20:15

      Коллега, Вы наберите в гугле "экономические реформы  России в 90х".
      Почитайте. там очень доходчиво и о "протекционизме", и в чью пользу, и о "развитии" , и вообще о том, под чьим руководством проводили реформы, и её последствиях.
      Потом вспомните о том, что таким образом "отреформировали"  вторую в мире  ядерную державу.
     Потом постарайтесь сопоставить потенциал России и Латвии.
     И попытайтесь представить возможность Латвии на проведение самостоятельной политики.
     Извините, нет времени на ликбез.

  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №104 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    16:51

    Всё очень просто. Или проводишь политику изоляции от Запада, или играешь по их правилам. Со всеми вытекающими последствиями.
     1 вариант - уже описал перспективы  развития.
    2 вариант - то, что имеем.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №98 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    16:07

    В 1991 году. Но как показывают события на Украине, и сегодня возросло не на много.
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №65 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    13:10

      И графики прекрасные, и факты. Да никто и не спорит, успехи вызывают разочарование. Но ещё не слышал ни от кого альтернативного варианта, что надо было делать в 1991 году.
      Напомню.  СССР уже нет.  Влияние России на мировой арене равно 0 (полный ноль, т.е. вообще ничто), сама стоит в очереди за гуманитарной помощью.
     В мире безраздельно господствует США.
     Изоляция по типу Туркменистана? Они даже при всех своих несметных природных богатствах, первые 10 лет жили в нищете.  Не пройдёт.
       Упереться против Запада?  Цветная революция, эйройданс,  а может и югославский вариант,  и всё вернулось бы к нынешнему положению вещей.
      Россия не станет Америкой. Латвия не станет Люксембургом, а Сомали не станет Латвией. 
  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №335 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    08:51

      Михаил, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии, но мне кажется, сейчас Вы поспешили с ответом.
      Вспомните 1987 год, Вы бы поверили, через 4 года СССР не станет. Легко и просто, как карточный домик. Зная Ваш интеллект и эрудицию, не буду утомлять длинными рассуждениями.
      Проблема одна - полит. система. Вернее - её отсутствие. Авторитарное правление не заинтересовано в наличии системы, все рычаги власти у одного, или узкой группы лиц.
       Умер Сталин. Начинается балаган с расстрелом Берии. Нет работающего порядка передачи власти. Диктатор о ней никогда не заботится, вдруг сработает против.
     1991 год.  Один или 2 изменника на вершине власти, и страна обречена. Нет системы сдерживания и противовесов, нет оппозиции, нет ничего.
      Сегодня у России те же болезни - "рокировочка" , " мы с Дмитрием Анатольевичем договорились..."
      И всё это усугубляется чудовищной коррупцией.
      А можно сказать короче :  сильнее ли Россия сегодня, чем СССР в 1987 году?

  • Антон Бутницкий
    Латвия

    №334 Антон Бутницкий

    27.01.2014

    08:38

    "ПРОВОКАТОР" - слово какое то знакомое. Аааа, вспомнил!  Революция 1905 года, "Кровавое воскресенье", поп Гапон - учебник истории 4 класса.
     Но это для нормальных детей. Для умственно отсталых, предполагаю, класс 9 -10.  В любом случае, очень рад за Вас и Вам сочувствующих.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.