ПОРАЗИТЕЛЬНО!!! Одни и те же люди обвиняют некий субъект в толерантности, "мультикультурности", отказе от традиционных ценностей, либерализме и (:))))) фашизме. И так искренне. Кстати да, прецеденты есть, на Твайку 2 не такие имеются.
Я не рассуждаю. Я даю свою личную оценку этим рассуждениям. Вы, в свою очередь, можете дать свою оценку, Ваше право. Наивность г-на Кантора в каждой фразе: В целом, война со стороны гитлеровской Германии была варварской, - разумеется, Германия проиграла. Скажите, а если бы проиграли США, как бы победители оценили ядерную бомбардировку 2 японских городов?
Александр, после Ваших попыток плюнуть в спину Гомбергу, в теме г-на Ржавина, и маниакальному упорству доказать свою "правоту", лучше бы Вам не разбрасываться подобными определениями. Уже не впечатляет. Как говорится - чья бы корова мычала...
Тут ведь дело какое. В Европе нацизм поднимает голову, и махровый гомосексуализм! При чём - одновременно. Я уже запутался: нацисты друзья гомосексуалистам, или наоборот? С кем бороться, как быть??
1. При чём здесь "возрождение нацизма" в Прибалтике ? А во-вторых, нет ничего более умилительного, когда искусствоведы и литераторы начинают пафосно рассуждать о политике. Ни сколько не оправдывая Германию, но замечу, в 20 веке никто не заморачивался всеми этими пунктами. Тут дело в другом. В предисловии книги о Бисмарке очень точно мысль сформулировал один дипломат : в политике всегда виновны проигравшие.
В это время подул легкий ветерок, и, заметив, что огромные крылья
мельниц начинают кружиться, Илья воскликнул:
- Машите, машите руками! Если б у вас их было больше, чем у великана
Бриарея {1}, и тогда пришлось бы вам поплатиться!
Сказавши это, он всецело отдался под покровительство госпожи своей
Т"Жданок, обратился к ней с мольбою помочь ему выдержать столь тяжкое
испытание и, заградившись щитом и пустив Росинанта в галоп, вонзил копье в
крыло ближайшей мельницы; но в это время ветер с такой бешеной силой
повернул крыло, что от копья остались одни щепки, а крыло, подхватив и коня
и всадника, оказавшегося в весьма жалком положении, сбросило Илью Козырева на
землю. На помощь ему во весь ослиный мах поскакал Саша Гильман и,
приблизившись, удостоверился, что господин его не может, пошевелиться - так
тяжело упал он с Росинанта.
- Ах ты, господи! - воскликнул Гильман. - Не говорил ли я вашей милости,
чтобы вы были осторожнее, что это всего-навсего ветряные мельницы? Их никто
бы не спутал, разве тот, у кого ветряные мельницы кружатся в голове.
Из выступления я сделал вывод. Все евродепутаты от Латвии, сразу по приезду в Брюссель, тут же забывают кто они, чьи интересы представляют, и кто этим уродам банкет оплачивает. Мне не интересна не перманентная борьба Калниете с "коммунизмом", не Жданок с "нацизмом." P.S. Нет, никогда мы не догоним Германию. Германские депутаты энергетические потоки на себя заворачивают, и гнобят конкурентов. Наши дебилоиды с коммунизмом-нацизмом борятся.
Если почитать лат. версии главных информационных порталов, становится очевидным , подавляющее большинство не в восторге от наших реалий. Почему бы и не подискуссировать на эту тему? Но у нас сформировалась занимательная фан-группа , чьё неуёмное кликушество далеко от объективной и беспристрастной оценки. Неинтересно и предсказуемо. Более того, у меня уже возникает ощущение, что я работаю бесплатным психоаналитиком для этой команды.
Во-первых. Это история, страницу не вырвешь. Сообщается о факте, не замечаю акцент на "гордость". Во-вторых. Разве на других оккупированных Германией территориях Ж/Д не работала на нужды Вермахта? -------------- Я сейчас живу на центральной улице города. В годы 2МВ имела важное, транзитное значение для Германии. Как жить дальше с этим чувством? Я уж и так каждый день голову пеплом посыпаю.
Но в последнее время кое-что начало меняться. Россия пошла против
мировой элиты — в Сирии, на Украине и в такой недооцененной области, как
моральные нормы. Пошла, кстати, успешно. ------------------ Не надо сказки рассказывать. С ветхозаветных времён в политике одна мораль, лаконично сформулированная одним галльским вождём - Горе побеждённым. Когда была силы, спецназ штурмовал президентский дворец в Кабуле. И окровавленный труп президента выбрасывали из кабинета за ноги. Когда ситуация меняется, мы вспоминаем о морали и нравственности. И отказаться от демоспика - редчайшая глупость. Это значит, позволить противнику воевать без правил, самому же по правилам. 100 % поражение. Надо разрабатывать и применять свой демоспик. Информационная война. Венская конвенция не действует, правил нет.
Коллега, Вы наберите в гугле "экономические реформы России в 90х". Почитайте. там очень доходчиво и о "протекционизме", и в чью пользу, и о "развитии" , и вообще о том, под чьим руководством проводили реформы, и её последствиях. Потом вспомните о том, что таким образом "отреформировали" вторую в мире ядерную державу. Потом постарайтесь сопоставить потенциал России и Латвии. И попытайтесь представить возможность Латвии на проведение самостоятельной политики. Извините, нет времени на ликбез.
Всё очень просто. Или проводишь политику изоляции от Запада, или играешь по их правилам. Со всеми вытекающими последствиями. 1 вариант - уже описал перспективы развития. 2 вариант - то, что имеем.
И графики прекрасные, и факты. Да никто и не спорит, успехи вызывают разочарование. Но ещё не слышал ни от кого альтернативного варианта, что надо было делать в 1991 году. Напомню. СССР уже нет. Влияние России на мировой арене равно 0 (полный ноль, т.е. вообще ничто), сама стоит в очереди за гуманитарной помощью. В мире безраздельно господствует США. Изоляция по типу Туркменистана? Они даже при всех своих несметных природных богатствах, первые 10 лет жили в нищете. Не пройдёт. Упереться против Запада? Цветная революция, эйройданс, а может и югославский вариант, и всё вернулось бы к нынешнему положению вещей. Россия не станет Америкой. Латвия не станет Люксембургом, а Сомали не станет Латвией.
Михаил, я всегда с интересом читаю Ваши комментарии, но мне кажется, сейчас Вы поспешили с ответом. Вспомните 1987 год, Вы бы поверили, через 4 года СССР не станет. Легко и просто, как карточный домик. Зная Ваш интеллект и эрудицию, не буду утомлять длинными рассуждениями. Проблема одна - полит. система. Вернее - её отсутствие. Авторитарное правление не заинтересовано в наличии системы, все рычаги власти у одного, или узкой группы лиц. Умер Сталин. Начинается балаган с расстрелом Берии. Нет работающего порядка передачи власти. Диктатор о ней никогда не заботится, вдруг сработает против. 1991 год. Один или 2 изменника на вершине власти, и страна обречена. Нет системы сдерживания и противовесов, нет оппозиции, нет ничего. Сегодня у России те же болезни - "рокировочка" , " мы с Дмитрием Анатольевичем договорились..." И всё это усугубляется чудовищной коррупцией. А можно сказать короче : сильнее ли Россия сегодня, чем СССР в 1987 году?
"ПРОВОКАТОР" - слово какое то знакомое. Аааа, вспомнил! Революция 1905 года, "Кровавое воскресенье", поп Гапон - учебник истории 4 класса. Но это для нормальных детей. Для умственно отсталых, предполагаю, класс 9 -10. В любом случае, очень рад за Вас и Вам сочувствующих.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Постнацистская Прибалтика
№146 Антон Бутницкий
→ Lora Abarin,
31.01.2014
16:24
Кстати да, прецеденты есть, на Твайку 2 не такие имеются.
Постнацистская Прибалтика
№145 Антон Бутницкий
→ arvid miezis,
31.01.2014
16:15
Наивность г-на Кантора в каждой фразе:
В целом, война со стороны гитлеровской Германии была варварской, - разумеется, Германия проиграла.
Скажите, а если бы проиграли США, как бы победители оценили ядерную бомбардировку 2 японских городов?
Постнацистская Прибалтика
№141 Антон Бутницкий
→ Александр Гильман,
31.01.2014
16:05
Постнацистская Прибалтика
№139 Антон Бутницкий
→ доктор хаус,
31.01.2014
16:01
Постнацистская Прибалтика
№65 Антон Бутницкий
→ Agasfer Karpenko,
31.01.2014
12:15
А во-вторых, нет ничего более умилительного, когда искусствоведы и литераторы начинают пафосно рассуждать о политике.
Ни сколько не оправдывая Германию, но
замечу, в 20 веке никто не заморачивался всеми этими пунктами. Тут дело в другом. В предисловии книги о Бисмарке очень точно мысль сформулировал один дипломат : в политике всегда виновны проигравшие.
Постнацистская Прибалтика
№63 Антон Бутницкий
→ Илья Козырев,
31.01.2014
12:03
Постнацистская Прибалтика
№2 Антон Бутницкий
31.01.2014
08:48
Мне не интересна не перманентная борьба Калниете с "коммунизмом", не Жданок с "нацизмом."
P.S. Нет, никогда мы не догоним Германию. Германские депутаты энергетические потоки на себя заворачивают, и гнобят конкурентов. Наши дебилоиды с коммунизмом-нацизмом борятся.
Всё для фронта. Германского
№121 Антон Бутницкий
30.01.2014
14:12
Всё для фронта. Германского
№109 Антон Бутницкий
→ Aleksandrs Ržavins,
30.01.2014
13:50
И при чём здесь LDz ? Правоприемник 3 Рейха??
Всё для фронта. Германского
№6 Антон Бутницкий
30.01.2014
08:53
Во-вторых. Разве на других оккупированных Германией территориях Ж/Д не работала на нужды Вермахта?
--------------
Я сейчас живу на центральной улице города. В годы 2МВ имела важное, транзитное значение для Германии. Как жить дальше с этим чувством? Я уж и так каждый день голову пеплом посыпаю.
Обыкновенный фашизм,
№6 Антон Бутницкий
29.01.2014
08:44
Демоспик и фабрика согласий
№8 Антон Бутницкий
28.01.2014
08:46
------------------
Не надо сказки рассказывать. С ветхозаветных времён в политике одна мораль, лаконично сформулированная одним галльским вождём - Горе побеждённым.
Когда была силы, спецназ штурмовал президентский дворец в Кабуле. И окровавленный труп президента выбрасывали из кабинета за ноги.
Когда ситуация меняется, мы вспоминаем о морали и нравственности.
И отказаться от демоспика - редчайшая глупость. Это значит, позволить противнику воевать без правил, самому же по правилам. 100 % поражение.
Надо разрабатывать и применять свой демоспик. Информационная война. Венская конвенция не действует, правил нет.
Печальная «история успеха»
№129 Антон Бутницкий
→ Сергей Леонидов,
27.01.2014
20:15
Почитайте. там очень доходчиво и о "протекционизме", и в чью пользу, и о "развитии" , и вообще о том, под чьим руководством проводили реформы, и её последствиях.
Потом вспомните о том, что таким образом "отреформировали" вторую в мире ядерную державу.
Потом постарайтесь сопоставить потенциал России и Латвии.
И попытайтесь представить возможность Латвии на проведение самостоятельной политики.
Извините, нет времени на ликбез.
Печальная «история успеха»
№127 Антон Бутницкий
→ Владимир Бычковский,
27.01.2014
19:34
Печальная «история успеха»
№104 Антон Бутницкий
→ Антон Бутницкий,
27.01.2014
16:51
1 вариант - уже описал перспективы развития.
2 вариант - то, что имеем.
Печальная «история успеха»
№99 Антон Бутницкий
→ Сергей Леонидов,
27.01.2014
16:09
Печальная «история успеха»
№98 Антон Бутницкий
→ arvid miezis,
27.01.2014
16:07
Печальная «история успеха»
№65 Антон Бутницкий
27.01.2014
13:10
Напомню. СССР уже нет. Влияние России на мировой арене равно 0 (полный ноль, т.е. вообще ничто), сама стоит в очереди за гуманитарной помощью.
В мире безраздельно господствует США.
Изоляция по типу Туркменистана? Они даже при всех своих несметных природных богатствах, первые 10 лет жили в нищете. Не пройдёт.
Упереться против Запада? Цветная революция, эйройданс, а может и югославский вариант, и всё вернулось бы к нынешнему положению вещей.
Россия не станет Америкой. Латвия не станет Люксембургом, а Сомали не станет Латвией.
«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»
№335 Антон Бутницкий
→ Михаил Хесин,
27.01.2014
08:51
Вспомните 1987 год, Вы бы поверили, через 4 года СССР не станет. Легко и просто, как карточный домик. Зная Ваш интеллект и эрудицию, не буду утомлять длинными рассуждениями.
Проблема одна - полит. система. Вернее - её отсутствие. Авторитарное правление не заинтересовано в наличии системы, все рычаги власти у одного, или узкой группы лиц.
Умер Сталин. Начинается балаган с расстрелом Берии. Нет работающего порядка передачи власти. Диктатор о ней никогда не заботится, вдруг сработает против.
1991 год. Один или 2 изменника на вершине власти, и страна обречена. Нет системы сдерживания и противовесов, нет оппозиции, нет ничего.
Сегодня у России те же болезни - "рокировочка" , " мы с Дмитрием Анатольевичем договорились..."
И всё это усугубляется чудовищной коррупцией.
А можно сказать короче : сильнее ли Россия сегодня, чем СССР в 1987 году?
«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»
№334 Антон Бутницкий
→ Виктор Чистяков,
27.01.2014
08:38
Но это для нормальных детей. Для умственно отсталых, предполагаю, класс 9 -10. В любом случае, очень рад за Вас и Вам сочувствующих.