Примеров много.
 Киев заявляет о захвате какого то города на востоке, разгроме сепаратистов,  полной победе.
 Через день -  временно отошли.
 Ополченцы  докладывают о захвате Ляшко. В тот же день этот же человек  даёт интервью, на свободе.
 Извините, мне за эту работу не платят, на полный анализ временем не располагаю.
 За все СМИ говорить как то странно. Уж очень они полярны.
 На счёт "правдивости" ,  российские СМИ не лучше украинских.

 Обращение непосредственно " народного мэра" Славянска.
  По моему мнению, Киеву  надо проявить редкий кретинизм, чтобы проиграть эти "народным избранникам".  Хотя....особо не удивлюсь.

  Мои выводы на основе анализа информации со всех сторон противостояния, СМИ поддерживающих обе стороны, , подтверждённых фактов, и опровергнутых.

Так вот оно то как оказывается, прав тот - кто сильнее?!  А я то думал в мире всё по-братски, по-честному.....во дела то......

Война на юго- востоке Украины уже выродилась в такой же балаган, как и киевский майдан.
  С одной стороны игра в "народное восстание" , с другой "борьба с сепаратистами".  Киевская власть не знает, что с ними делать. А местные жители уже не рады ордам грабителей , и "героев" с оружием , понятиями и чувством собственной значимости.  И уж полное сходство с майданом  "восстанию" придаёт  участие местных олигархов. То они спонсируют " борцов с фашизмом" для предстоящего торга с Киевом, то отрекаются.
   Клоунада с выдвижением "народных губернаторов" особо доставляет.
  И особая тема - информационная война .  Обе стороны врут как сивый мерин. Но участников противостояния ещё понять можно, логика и психология  войны.  А вот когда люди непричастные к конфликту начинают "рассуждать"  простыми и категоричными категориями - бандеровцы, колорады, фашисты, москали -  немного настораживает.

А ведь работает уже какая то схема от Васильева. Деньги - диваны.... молчит что то.

 Все данные не пропадут, есть контрольная лента.

В чём "нелепый бред" ? Контр-аргументов не увидел.

Не совсем. Даже в  США  Сенат проводит свои расследования, иногда кого то отправляют за решётку.

  Я немного о другом.  Красивые, но безсодержательные слова.

Тема очень сложная, одной  статьёй не раскрыть.
  Нормальная полит. система должна быть сбалансированной, иметь чёткую систему противовесов. Одинаково опасно и положение спецслужб над законом, и полная подконтрольность правящей власти.  Сегодня в Латвии, как и в СССР, спецслужбы под каблуком правящей  партии.  От того мы наблюдаем имитацию деятельности, борьбу с ветряными мельницами. Показателен арест Смирнова. Даже в тоталитарной России таких алармистов- экономистов более 9000, и ни одного не арестовали.
 В тоже время национальные предатели вне подозрений, и разваливают нашу государственность.  А вот кстати пример. Небольшое отступление.
  "Восточное партнёрство" - выгодно только нескольким странам старой Европы. Латвии интерес нулевой. И как пишут , кризис с Россией из за Украины сильнее всего ударит по странам Балтии.  Уникальная ситуация. Все плюшки Западу, тумаки Латвии.
  Но этого мало.  Путина пригласили на мероприятия по празднованию высадки союзников в Нормандии. Сандра Калниете ( гигант мировой политики) развернула деятельность против приезда Путина.
  Мало того, что Латвия и так пострадает больше всех, не имея вообще никаких бонусов. Надо ещё добавить.  Так могут действовать только прокремлёвские силы, путинские проститутки.  Они, под маской патриотизма, хотят добить нашу экономику. И создать условия, когда всем уже будет наплевать на появление" вежливых, зелёных человечков".
  Почему агентов Кремля не схватят, не подвергнут бесчеловечным пыткам, не выявят сообщников, пароли, явки? 
     Есть дела важнее: Смирнов, Гильман.....

 Удивительное заявление.  Если без эмоций, и очень упрощённо.
 Государство - продукт самоорганизации людей.  Армия, службы  безопасности -  учреждаются органами законодательной власти, в свою очередь, избираемыми гражданами страны. Более того, теперь руководители этих служб выбираются на конкурсной основе.  Граждане. чего же мы выбираем подонков?

Не, Владимир, не обижайся, но это херня полная.  Всё будет не так.
  Супермаркеты (как это принято) потребуют с поставщиков магазина № 5 бабло за : "вхождение", маркетинг, рекламу, места на витрине, бонусы, скидки, обслуживание..... Исходя из новой специфики, придумают что то ещё.  В любом случае, как и сейчас, именно сетевые магазины будут главными бенефициантами.
  Из супермаркетов Магазины № 5 уйдут.
  Тогда сетевое лобби срочно сочинят новые правила, инструкции и законы через PVD и  VID, которые (вот совпадение то) как раз ударят по Магазинам № 5.
  И постигнет их судьба всех тех, кто мешается под ногами у ТНК и крупного бизнеса.
  P.S. А вот и кстати. Разрабатывается новый закон о обязательном введении кассовых (сверхдорогих)  аппаратов с программным обеспечением.
  Зачем они нужны маленьким магазинам, объяснить так и не смогли.
  Потянет тётушка Мудите с латгальского хутора?

 Видите ли,  я вообще не рассматриваю полит. процессы через призму личных симпатий. 

  Как то вспомнил пункт 7.   
 Ресурсов, где пишут тоже самое преагромнейшее количество. Я давал ссылку на местные газеты, непосредственно с мест.  Slon просто выше по рейтингу, чем газета из Луганска.
 Но если факты противоречат нашим убеждениям,  тем хуже для фактов. Не так ли, господа?

  Увы, но статья тенденциозна, автор не скрывает симпатии к одной из сторон конфликта, и на беспристрастный анализ не претендует.
  Юго-Восток в хаос и анархию сползает быстрее Киева.
 Там не не лидеров, не стратегии, не ресурсов.
  Да и вообще,  рассматривая ситуацию на Украине, надо  чётко разделять интересы украинцев и геополитических игроков.
  По 1 вопросу проигрывают все, и Донецк , и Киев, и Львов.
 По второму установилось равновесие.

Если Вы зайдёте на ресурс VL, Ваша поддержка будет со знаком "минус."
:))   Возможно, но если я говорю - автор, Вы написали полную хрень - я всегда аргументирую.  И уже не участвую в бессмысленных холиварах, где невозможно добиться согласия. К примеру, темы исторической памяти.
  Дело не в поддержке определённой позиции, а в аргументации, логике и последовательности. Хотя бы в некоторой осмысленности.
 Да и категоричен я только когда вижу определённые признаки.

  Мне кажется, всё ещё сложнее и глубже. Как то давно попалась статься А.Коха о телевидении.  Это долгосрочная стратегия. ТВ не просто "даёт", оно формирует вкусы. И дело не в каком то там мифическом заговоре, чистый бизнес.  Проще говоря. Зачем тратить миллионы на создание качественных программ, фильмов,  если можно несколько лет поработать над деградацией целевой аудитории, а потом их усадить перед каким либо дебиловатым шоу  Малахова или Собчак. Те же тенденции и в интернете.
  P.S.  Когда появился 1 балтийский муз. канал, иногда включал для фона. Люди иногда ( хоть и не часто) заказывали качественный материал. Уже много лет не включал. Недавно на кухне красил стену. Включил.  Чуть не блеванул, и руки грязные, не переключить..... кто может слушать это тошнотворное антимузло?? Несколько лет, и так изменился контингент.
 просто пример.

У меня уже давно некоторая апатия к телевидению,  но разочарование интернетом наступает ещё стремительнее. 
  Сразу уточню, спич хороший, замечание по теме.
 Интернет стал таким же средством пропаганды и зомбирования.  Но в отличие от TV , сползает на чудовищно низкий уровень. Каждый идиот мнит себя политологом, и норовит тебя осчастливить своими рассуждениями и открытиями.  Даже на известных и уважаемых информационно- аналитических  ресурсах 80 % статей можно отнести к помойке. Нечто примитивное, эмоциональное, аргументация и логика рядом не лежали.
  И уж совсем добивает засилие на информационных ресурсах светско- гламурной, омерзительной помойки.  Открываешь, чтобы что то прочитать о политике и экономике, там волочкова, басков, собчак и джигурда на лошади.
  Так и хочется спросить у редактора - ты сам дебил, или только предоставил для них место общения.

 Меня эти события тоже заинтересовали.  Я сопоставил время этих инцидентов, и график Путина.  И показалось очень подозрительным, что в указанное время у него не запланировано ни каких мероприятий.