Профиль

Екатерина Иванова
Латвия

Екатерина Иванова

IT-специалист

Спикер

Выступления: 4 Реплики спикера: 2431
Реплики: 600 Поддержало: 3753
Образование: Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №500 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    04:24

    Не позволяет, увы, ну да не стреляйте в пианиста, я играю тем, что имею. Если есть более интересные цифры, что надо посчитать, таки я посчитаю.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №499 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    04:20

    И это не на одном сайте так. Конечно другая тема для разговора, но почему у нас таки до сих пор нет нормального способа что-то посчитать, столько денег угроблено на автоматизацию процессов, а профита всё нет.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №498 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    04:14

    И даже если дети 1986-то года только-только выскочили на рынок труда, они через 20 лет вышли и ну никак не могли повлиять на тренд 2006-2013 согласно графику. Ну разве только в сторону роста.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №496 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    04:07

    последние годы СССР - какие именно? 88 или 92? Дети 1992 года к тому моменту никак не могли выйти на рынок труда, им 14 лет было всего.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №494 Екатерина Иванова

    unknown ,

    24.02.2013

    03:55

    > т.к.  правильно будет считать безработными тех людей, которые
    > уехали в другие страны.

    Зелёная линия, там вместе те, кто на бирже и кто уехали.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №492 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    03:47

    Высылайте на ki@katya.eu , всё очень интересно. И вообще у кого есть ведомости интересные, скидывайте туда же. Вот про Latvenergo интересно очень, даже если с телефона фото будет.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №488 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    03:14

    А я и не ставила такого вопроса, как процент отъезда за границу, не вызванный безработицей. В принципе неважно, сколько именно выехало, важно, сколько выпало из официальной статистики, на основе которой считают уровень безработицы.

    В моём конкретном случае всё просто - я УЖЕ была в списке пропавших, я осталась в списке пропавших, ничего не поменялось. Никто не утверждал того, что я до или после Диминого предложения физически находилась в Латвии.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №487 Екатерина Иванова

    24.02.2013

    03:01

    Экономически - хорошо однозначно, кого ни завези. А вот с точки зрения социальной, тут есть неоднозначные моменты. Светлаковых вот завозить одно удовольствие. Ли Ху Циней - тоже замечательно. А вот Фасзхдов да Имаров я бы завозить поостереглась.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №353 Екатерина Иванова

    21.02.2013

    22:42

    Ну так за чем же дело стало. Напишите статью про то, что у нас всё хорошо, желательно с цифрами.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №351 Екатерина Иванова

    21.02.2013

    22:34

    Ну так не "уподобляйтесь тем, от коих видите агрессию в глазах своих". Чтобы сразу сэкономить вам время: это я сочинила, специально для вас. Вы стоите на страже стандартного экономического постулата, который, как мы все знаем, объясняет то, что уже произошло. А мои глаза открыты. Вот и вся разница. Се-ля-ви.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №343 Екатерина Иванова

    21.02.2013

    22:19

    Вы не совсем понимаете, что у меня там бурлит в душе за сухими цифрами. Там сплошное бип, бип, бип.
  • Екатерина Иванова
    Латвия

    №335 Екатерина Иванова

    21.02.2013

    22:07

    ну а если вдруг (о, боже) я её уже прочитала, равно как и множество других? И, секундочку, с чем-то не согласна, меня куда, на костёр экономической мысли? Да пошли бы вы в дальнее беспеспективное приключение, ип.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.