Профиль

Максим Кертан
Латвия

Максим Кертан

Член ИМХОклуба

Спикер

Выступления: 1 Реплики спикера: 189
Реплики: 137 Поддержало: 165
Образование: Школа, ВУЗ, город и родная Латвия, степень и специальность
  • Максим Кертан
    Латвия

    №883 Максим Кертан

    14.07.2012

    15:15

    А если из 10 раз "случайно" не дали 8-9? И вообще, зачем мне чек на книгу? Не об этом речь.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №882 Максим Кертан

    14.07.2012

    15:14

    Клевета и донос - это вы по себе судите. Г-н Быстров прекрасно знает, о чем речь. Я книги почти каждую неделю покупаю, поэтому прекрасно знаю, о чем говорю. Еще раз перечитайте: из-би-ра-тель-но-е пробивание.

    Если вы раз в год берете книжку и вам пробили чек, это не значит, что ваш случай - правило.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №879 Максим Кертан

    14.07.2012

    14:51

    Простите, а правило непробивания чеков (точнее, очень избирательное пробивание), замечательно отточенное в нескольких магазинах сети, которые я посещаю, это - Ваша правда? Или Вы этого не знаете, что происходит уже годами? А продажа книг Сорокина с порнографией, с гомосексуальными сценами, с поеданием компоста, и прочей сорокинщиной, тоже по-православному? Зачем Вы из себя такого нравственного строите, г-н Быстров? В каком обществе лично Вы живете?
  • Максим Кертан
    Латвия

    №877 Максим Кертан

    14.07.2012

    14:45

    Я в комментарии ниже уже написал, что зарплаты работникам Поляриса в прошлом году срезали на 40%, по словам работника этой книжной сети. К тому же мне, как покупатею, чек при покупке мне выбивают, может быть, один-два раза из десяти, хотя покупки я делаю в разных филиалах (к этому я отношусь с пониманием, мне чек не нужен; правда не знаю, насколько близко это лежит к православному христианству; мне самому хочется, чтобы сеть Полярис жила и дальше, и развивалась, чтобы закупали больше книг, вместо очередных поборов гос-ва).

    Чего я не понимаю - если зарплаты срезали, а ситуацию спасти не помогает даже непробивание чеков, значит, финансовая ситуация не такая хорошая. В этом свете выглядит странно, когда владелец сети магазинов говорит - "мое право делать, что хочу, у меня в бизнесе главное не прибыль, а идеология!" Ну, жаль работников и покупателей, если все это дело в один момент навернется, что уже не раз подмечалось у людей гордых. Правда, к христианству это отношения уже не имеет.

    Тем более, посмотрите мои комментарии в самом низу - я перечислил ряд книг, которые продаются в Полярисе, включая "сорокинскую порнографию" (ну, не только). Так что здесь имеют место какие-то двойные стандарты.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №875 Максим Кертан

    14.07.2012

    12:46

    Уточнение к вопросу 1.: книжкой, тираж которой также был изъят из продажи и уничтожен, по словам консультанта, была не Дина Рубина, а "Даниэль Штайн, переводчик" Людмилы Улицкой.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №874 Максим Кертан

    14.07.2012

    12:32

    Вот еще один комментарий, уже без дублирования - http://imhoclub.lv/material/gotov-na-vse-za-vashi-dengi?c=213981#comment213893 Это к вопросу об искренности и ценностях владельца Полярисов. Ни в чем не хочу уличить, но раз, как говорят, "назвался груздем, полезай в кузов". Дублировал я для того, чтобы заметили, так как материал опубликован неделю назад.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №873 Максим Кертан

    14.07.2012

    12:27

    Еще момент насчет Сорокина - для тех, кто не читал (чтобы понимали, о чем речь): в одной из его книг под названием "Норма" люди занимаются поеданием (простите) говна, в "Голубом сале" мужчины долго и активно  е...ут (простите, но я даже не привожу, как в книжке) землю и занимаются анальный сексом (как и в "Дне опричника", который я купил там же, в Полярисе), делают это с картой Москвы через дырку в районе Садового кольца, и во всей этой вакханалии активно используется образ Сталина-гомосексуалиста, и проч., и проч. Описывается все очень подробно.  Видимо, в подарок какому-нибудь подростку на православный праздник можно и это подарить, если исходить из логики г-на Быстрова.

    Или давайте возьмём рассказ Пелевина "Граф Т", который также приобретен в Полярисе - там Оптинская пустыня, оптинские старцы, ну, кто знает позднего Пелевина, может предположить, в каком контексте все это завернуто. Видимо, тоже православную цензуру. Но ведь Пелевин также хорошо расходится.

    Понимаете, одно дело декламировать, а другое - удовлетворять собственную духовную потребность в служении (мол, у меня не просто бизнес, а с ценностями!). Но, по-моему, такие полумеры напоминают позерство.

    Не лишним будет упомянуть то, что книги сегодня товар недешевый - за свежего Пелевина/Сорокина и др., берут от 7-8 латов и более за экземпляр. При том, что кому очень нужно, тот может даже без денег рано или поздно скачать книгу в интернете.

    К тому же, книги читают обычно думающие люди, а не те, которые хотят распропагандирвоаться. Думающий человек на то и есть думающий, что он достаточно зрелый, чтобы самому выбирать. Сейчас достать не проблема за бесплатно, кому очень надо. Короче, не понимаю я этой двоякой  религиозной позиции - одну литературу можно, другую нельзя. Ощущение, что раз надел крест, все можно, и при любом раскладе весь в белом. А где христианство по сути?!

    Может, тогда нужно и налоги платить полностью? Я всегда стараюсь закрывать глаза на то, что в Полярисах редко выбивают чеки, предлагая сразу пакетик для книжки, закладочку или иначе отвлекая твое внимание, - мне то чек не нужен. Но я против позерства. Дело бизнесмена, как ему вести бизнес, но если он призывает к нравственности, соблюдению религиозных канонов, если заявляет об этом открыто, то неплохо бы не ограничиваться полумерами. Иначе, не верю!

    Я даже решил, что буду стараться меньше покупать книг именно в этой сети магазинов. Совсем отказываться не буду, так как у их главного конкурента, Януса на Йезузбазницас, свои трудности (они даже потенциально ходовые новинки привозят в одном-двух экземлярах, а потом жди недели две, если кто-нибудь тебя не опередит), хотя они и торгуют всем подряд, без цензуры, включая ту же православную литературу. Но они хотя бы не заявляют, что нравственные и все в белом, и чеки пробивают на каждую покупку автоматом, без вопроса, и предоставлением того же пакетика. Просто не нравится, когда кто то пытается решить за меня, под благим предлогом, если и верить в искренность которого, то разве что если отнести его скорее к ПГМ, а не ХРИСТИАНСКИМ (в первую очередь) православным ценностям.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №869 Максим Кертан

    14.07.2012

    10:39

    Кстати, о православных ценностях. В прошлом году, как мне известно, зарплаты работникам срезали на 40% за раз, об этом мне рассказал консультант в одном из Полярисов. А когда НДС на книги понизили с 21% до 10% (кажется столько сегодня составляет пониженная ставка, могу ошибаться на процент-два в ту или иную сторону), цены в Полярисе остались на том же уровне. Истинное православие исповедуют владельцы Поляриса! Я вот даже задумался, покупать ли книги там дальше, или полностью перейти на "Янус", который из себя святошу не строит. Один ведь вопрос - когда человек соблюдает то, о чем говорит. И совсем другое, когда под благими лозунгами происходит обратное.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №868 Максим Кертан

    14.07.2012

    10:36

    Конечно, меценат. В прошлом году зарплаты работникам срезали на 40% за раз, об этом мне рассказал консультант в одном из Полярисов. А когда НДС на книги понизили с 21% до 10%, цены в Полярисе остались на том же уровне. Истинное православие исповедуют владельцы Поляриса. Я вот даже задумался, покупать ли книги там дальше, или полностью перейти на "Янус", который из себя святошу не строит. Один ведь вопрос - когда человек соблюдает то, о чем говорит. И совсем другое, когда под благими лозунгами происходит обратное.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №867 Максим Кертан

    14.07.2012

    10:33

    Внимательно ознакомился с публикацией и дискуссией. Чувства... сильно двойственные. С одной стороны - ценности. Это вроде бы хорошо, особенно, в наш "денежный век" отсутствие ценностей. С другой... это настораживает. Цензура уже не раз доводила благие начинания до абсурда.

    Я сначала подумал сравнить Полярис и его основного конкурента - магазин Янус, но решил это сделать в комментариях ниже (чтобы не нарушать правила - и в этом разделе просто задать вопрос г-ну Быстрову). Зачем сравнивать? Это очень важный момент - многие из здесь дискутирующих, как видно из их комментариев, не до конца понимают книжный рынок (как потребители), что говорит только о том, что они редко покупают книжки, а значит тема "православной цензуры" их не затрагивает. И правда - если книжки читаешь только в сети и за бесплатно, какая разница, кому рукоплескать - Василию Быстрову или какому-нибудь Ивану Пупкину с магазином "Рижская книга" (в котором никто никогда не был по причине отсутствия оного). Без разницы, до тех пор, пока тебя лично это не затрагивает.

    Итак, вопросы:
    - Господин Быстров, чем объясняется изъятие из сети магазинов Polaris и уничтожение книжек писательницы Дины Рубиной? Я ее книжки до этого не читал, но появилось желание, сразу, как узнал, что из Поляриса все ее книги "изъяли и уничтожили". По причине, что в одной из книг нашли утверждение: "люди произошли от евреев". Так мне объяснил ваш консультант в магазине, имена и явки по понятным причинам  не называю.

    - Насчет книг по эзотерике. Вы привели доведенный до абсурда пример с лягушками, которых надо употреблять вовнутрь, что якобы советуют книги по эзотерике. Но в то же время, на полках магазинов нет книг С.Н.Лазарева (lazarev..ru), который видимо у вас занесен в черный список, хотя является православным человеком и никаких лягушек не советует. В то же время вы торгуете Зеландом, который советует много чего, но который почему-то эзотерикой не является. Какое у Вас объяснение этому?

    - Я недавно, в числе прочих, купил в одном из магазинов Polaris мемуары Владимира Познера, которым Вы почему-то еще торгуете. Вы не знаете, что Познер - атеист? Ему, в частности, принадлежит высказывание о том, что «основная беда России в том, что она 1000 лет назад приняла православие.» (http://www.lazarev.ru/news/17-news/363-2012-03-29-12-56-02.html) Согласны вы с этим утверждением? К тому же Познер позволяет себе достаточно часто высказывания, которых можно назвать "антироссийскими". Кстати, когда я пришел за Познером в книжный, мне сказали, что книжку уже купили, в этот же день. И заказали для меня доставку на следующий день из другого магазина сети. Судя по этому, торговля идет бойко. Меня интересует Ваша реакция - изымите мемуары Познера после этих слов из продажи и уничтожите, или продолжите бойкую торговлю популярным автором по цене 9,99 LVL за экземпляр?

    - Насчет порнографии. Вы активно торгуете книгами Владимира Сорокина, которого православные какое-то время назад сжигали на Красной площади в Москве "за порнографию". Почему вы не уничтожите книги Сорокина, а продолжаете ими торговать и как это соотносится с генеральной линией РПЦ?

    - Насчет антироссийской литературы: Вам следовало бы включить в черный список книги ряда американских политиков, которыми магазины Polaris также активно торгуют. Например, в книжке «Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века» за авторством Джорджа Фридмана, и соавторством г-на Бзежинского, утверждается (и это написано в анонсе! Причем книжкау вас давно стоит в магазинах на видном месте), что «Россия добьется своего и восстановит контроль над постсоветским пространством в 2020-е годы, но после этого рухнет и развалится уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами.» Эта книжка – антироссийская или нет, на Ваш взгляд?

    - Книги "Педофилия в РПЦ", которую сейчас к выпуску готовит журналист Александр Невзоров, я так понимаю, также не будет в магазинах Polaris? Ничего не имею против РПЦ, но подобные нарывы, по-моему, вскрывать заинтересованы именно истинно верующие, думающие православные люди.

    Также, не секрет, что РПЦ сегодня переживает кризис, и многих православных следовало бы оградить именно от пседоправославной литературы - в том числе от деятельности рядя попов, главным образом, высокопоставленных. Например, советую посмотреть на Youtube скандальное интервью Владимира Познера с  протоиереем Дмитирием Смирновым - кто из них истинный христианин по сути? Уверяю, многие истинно верующие православные сильно задумались после этой передачи.

    Бизнес, безусловно, имеет право на идеологию. Но лишь в случае - когда он об этом заявляет открыто, публично. А именно - когда консультанты не скрывают того, что книжка не просто отсутствует, а отсутствует из-за соображений цензуры, исповедуемой руководством.

  • Максим Кертан
    Латвия

    №866 Максим Кертан

    14.07.2012

    10:21

    Внимательно ознакомился с публикацией и дискуссией. Чувства... сильно двойственные. С одной стороны - ценности. Это вроде бы хорошо, особенно, в наш "денежный век" отсутствие ценностей. С другой... это настораживает. Цензура уже не раз доводила благие начинания до абсурда.

    Я сначала подумал сравнить Полярис и его основного конкурента - магазин Янус, но решил это сделать в комментариях ниже (чтобы не нарушать правила - и в этом разделе просто задать вопрос г-ну Быстрову). Зачем сранвивать? Это очень важный момент - многие из здесь дискутирующих, как видно из их комментариев, не до конца понимают книжный рынок (как потребители), что говорит только о том, что они редко покупают книжки, а значит тема "православной цензуры" их не затрагивает. И правда - если книжки читаешь толкьо в сети и бесплатно, какая разница, кому рукоплескать - Василию Быстрову или какому-нибудь Ивану Пупкину с магазином "Рижская книга" (в котором никто никогда не был по причине отсутствия оного). Без разницы, до тех пор, пока тебя лично это не затрагивает.

    Итак, вопросы:
    - Господин Быстров, чем объясняется изъятие из сети магазинов Polaris и уничтожение книжек писательницы Дины Рубиной? Я ее книжки до этого не читал, но появилось желание, сразу, как узнал, что из Поляриса ее произведение "изъяли и уничтожили", по причине, что нашли в книге утверждение, что "люди произошли от евреев". Так мне объяснил ваш консультант в магазине, имена и явки по понятным причинам называть не буду.

    - Насчет книг по эзотерике. Вы привели доведенный до абсурда пример с лягушками, которых надо употреблять вовнутрь, что якобы советуют книги по эзотерике. Но в то же время, на полках магазинов нет книг С.Н.Лазарева (lazarev..ru), который видимо у вас занесен в черный список, хотя является православным человеком. В то же время вы торгуете Зеландом, который почему-то эзотерикой не является. Какое у Вас объяснение этому?

    - Я недавно, в числе прочих, купил в одном из магазинов Polaris мемуары Владимира Познера, которым Вы почему-то еще торгуете. Вы не знаете, что Познер - атеист? И ему, в частности, высказывание о том, что основная беда России в том, что она 1000 лет назад приняла православие." (http://www.lazarev.ru/news/17-news/363-2012-03-29-12-56-02.html) Согласны вы с этим утверждением? К тому же Познер позволяет себе достаточно часто высказывания, которых можно назвать "антироссийскими". Когда я пришел за Познером в книжный, мне сказали, что книжку уже купили. И заказали из другого магазина. Судя по этому, торговля идет бойко. Меня интересует Ваша реакция - изымете мемуары Познера после этих слов из продажи и уничтожите, или продолжите бойкую торговлю популярным автором по цене 9,99 LVL за экземпляр?

    - Насчет порнографии. Вы активно торгуете книгами Владимира Сорокина, которого православные какое-то время назад сжигали на Красной площади в Москве "за порнографию". Почему вы не уничтожите книги Сорокина, а продолжаете ими торговать и как это соотносится с генеральной линией РПЦ?

    - Насчет антироссийской литературы: Вам следовало бы включить в черный список книги ряда американских политиков, которыми магазины Polaris также активно торгуют. Например, в книжке

    - Книги "Педофилия в РПЦ", которую сейчас к выпуску готовит журналист Александр Невзоров, я так понимаю, также не будет в магазинах Polaris? Ничего не имею против РПЦ, но подобные нарывы, по-моему, вскрывать заинтересованы именно истинно верующие, думающие православные люди.

    Также, не секрет, что РПЦ сегодня переживает кризис, и многих православных следовало бы оградить именно от пседоправославной литературы - в том числе от деятельности рядя попов, главным образом, высокопоставленных. Например, советую посмотреть на Youtube скандальное интервью Владимира Познера с  протоиереем Дмитирием Смирновым - кто из них истинный христианин по сути? Уверяю, многие истинно верующие православные сильно задумались после этой передачи.

    Бизнес, безусловно, имеет право на идеологию. Но лишь в случае - когда он об этом заявляет открыто, публично. А именно - когда консультанты не скрывают того, что книжка не просто отсутствует, а отсутствует из-за соображений цензуры, исповедуемой руководством.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №119 Максим Кертан

    unknown ,

    21.04.2012

    20:51

    "Брейвик, которого история ничему так и не научала, -наоборот, сначала начал убивать, потом писать, выступать... на этом и погорел."

    На чем он погорел, можно узнать? Вы вообще не пытались xотя бы допустить в мысляx, что он как раз именно и тем занят, что реализует поставленную собой цель посредством медиа?
  • Максим Кертан
    Латвия

    №116 Максим Кертан

    21.04.2012

    20:36

    "Вы и Ваши якобы враги из Коминтерна и Аль-Кайды и им подобных, которые взращены на одних и тех же идеалах на одни и те же деньги одними и теми же селекционерами"

    Можно на этом по подробнее? Честно, любопытно, какие именно селекционеры взрастили Брейвика и на чьи деньги?
  • Максим Кертан
    Латвия

    №112 Максим Кертан

    21.04.2012

    20:27

    Вы вообще какиx боевиков имеете в виду? Причем тут преступность (в статье речь об изнасилованияx и отдельных убийстваx в Норвегии - взятых из статистики) и терроризм, боевики? Почему вы мешаете все в кашу?

    Если желаете ответа, задайтесь лучше вопросом - в чем его цель? (безотносительно оправдения его поступка) Достиг бы он этой цели (часть из которой выступление на суде и тиражирование его речей, чем как видите  занимается и Imhoclub, несмотря на призывы европейскиx правозащитников в адрес СМИ этого не делать), если бы поехал сражаться в Палестину против террористов, которых кстати финансируют в том числе государства Евросоюза? Кто бы его узнал? Смог ли он донести ту информацию до масс, которую сейчас доносит, главным образом, в прямой трансляциии по Норвегии из здания суда? Сдается мне, он играет по тем правилам, по которым сегодня играет весь "развитый мир". Через мощное и массовое воздействие посредством медиа.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №111 Максим Кертан

    21.04.2012

    20:17

    А в голову никак не приходит, что его выступление на суде, транслируемое в прямом эфире в Норвегии и тиражируемое СМИ и соц.сетями, - это часть программы, которую он задумал и, возможно, воплощает?

    Или по-вашему он должен был добиваться, чтобы полиция его пристрелила и никто бы не узнал о мотивах? Тогда бы вы сейчас здесь не обсуждали его речь (которую, кстати, европейские  правозащитники совсем недавно призвали СМИ не тиражировать - что таки сделал Imhoclub). Как не обсуждаете сейчас речей с признаниями от спешно повешенного Саддама Хусейна и столь же оперативно пристреленного Муаммара Каддафи (шоу убийства которого крутили по всем телеканалам мира).

    Брейвик, безотносительно морали, сейчас, вероятно, играет по современным правилам медийного шоу. Получил площадку и разыгрывает карту - чего любой труп точно никак не может сделать среди живых людей, многие из которых не менее аморальны чем Брейвик, но которые предпочитают кокетливо прятаться за кулисами.

    Видимо, его задача  - произвести наибольший  резонанс, чего он и добивается. Все остальное, "мужик - не мужик", есть вкусовщина - вы же не обсуждаете, что некоторые Сверхдержавы приходят в другие страны с современным оружием, которых не имеют другие армии, где убивают также и мирное население, а потому "не мужики, воюющие со слабыми и беззащитными, которые (адекватно) ответить не могут". Что бы о нем вы не думали, он просто добивается своих целей.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №576 Максим Кертан

    S. К.,

    21.02.2012

    00:18

    Ладно, может с русскоязычным я перегнул палку, простите.

    Ваше право называть себя так, как пожелаете. А результаты референдума обязательно проявятся уже скоро (кто сказал, что это должно быть моментально? зерна не всxодят за сутки после того, как иx посеешь). И все благодаря поддержке, скажем так, активныx представителей русской общины, которые сxодили на референдум и проголосовали "за".

    Там, глядишь, авось и вам что нибудь перепадет! На равныx праваx, вне зависимости от того, поддержали вы нас или нет.

    А пока... Продолжайте и дальше наблюдать в засаде и ждать. Вас ведь этот вопрос волнует, коль вы сейчас здесь, спустя два дня после референдума.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №574 Максим Кертан

    21.02.2012

    00:09

    Вы знаете, по такому принципу можно и от сиськи матери не отрываться никогда, и держаться за подол, даже если молока уже нет, а вам достаются лишь кроxи с барского стола.

    Я удивляюсь другому, когда бываю в Латгалии: КАК латгальцы умудряются не только выживать, а еще как то и ЖИТЬ при нынешнем режиме и иx доxодаx?
  • Максим Кертан
    Латвия

    №571 Максим Кертан

    S. К.,

    21.02.2012

    00:00

    А российский флажок, Влад, вешать необязательно. Можете вешать латвийский, если xочется рвать матроску по диагонали и кому то что то крикливо доказывать. Мы не о российской пропаганде говорим. Мы о праваx русскиx в Латвии, о равныx праваx латвийцев. Но вас то видимо здесь все устраивает! Поэтому лично к вам вопросов у меня нет.
  • Максим Кертан
    Латвия

    №568 Максим Кертан

    S. К.,

    20.02.2012

    23:54

    Если вас все устраивает в государстве, вопросов не имею! Видимо, русскиx, которые решили отсидеться, все устраивает. Правда, из личного опыта знаю, что пожаловаться любят в свободное от референдума время на несправедливость, на национализм, на неравноправие... Но вы наверно не из этиx,  что ж, наслаждайтесь, раз причин нет.

    Правильно наверно говорят, что есть русские, а есть, эти самые, как иx, русскоязычные.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.