У нас может быть разное представление о приоритетах. Как сами думаете?

Наверное как у любой страны - чтобы люди предтавляли общество и  ощущали, что хотят именно на этой земле жить, рожать, растить. Были чем-то заняты. Генерировали продукты, блага, и соответственно деньги, а не сидели на игле у глобальных банкстеров-ростовщиков. Деньги не самоцель. Но средство.

Что Ушаков? Иллюзий не питаю.

Усталость. Лица устали и хотят отдохнуть. Прочитывается желание скорее спрыгнуть с поезда, катящегося в пропасть, соскочить с этой рабской, но хорошо оплаченной галеры. Убежать в свою давно нафантазированную Калифорнию, в домик по соседству с коллегой Криштопсом. На солнечный остров Тенериф или французскую Ривьеру, где уже присмотрен семейный уютный семейный особнячок. Такой, как у людей.
Местечко, где можно наконец спокойно развернуть банку варенья, распотрошить  коробку печенья, что были припрятаны, припасены от глаз в конец заплутавшего и обманутого народа, подарены "друзьями" из-за океана, чье пристальное внимание также их тяготит. Они ждут, ждут, когда смогут всласть полакомиться, там, где их никто не увидит. Забыть обо всем, просто пожить, как мечтали, читал в светских журналах, наблюдали в голливудском кино.
Там, ни о чем не думая можно часами смотреть в здездное небо ночью, греться под мягким солнце днем. Набираться философских мыслей, баловать ненасытный желудок. Лишь изредка, в порыве непонятного чувства ностальгии посматривая издалека на массы, на рабов в пустыне - тех, кого променял вместо себя, изрыгать мудрые советы в медиях, поучая как жить, как поступать, кого выбирать.
В случае, даже если и случится отрезвление, мысль, что натворил-то, ее можно сытно залить литрами Moët & Chandon, заткнуть сочными крабами, забаррикадировать фуа-гра, засыпать икрой белуги-альбиноса.
В конец концов, подумав: ну, что поделать, ведь ТАКОВА ЖИЗНЬ! Если б не я, так, кто-то другой. Зато себя и своих обеспечил. И ладно.
Тем временем, заокеанский обком телеграфируют: следующий! Эй,  СЛЕДУЮЩИЙ! Ваш выход.

Да какая разница, кто? Местные "нацики" тоже издавна сидели и сидят на российском транзите, и что это разве приносит Латвии как стране, как не как "жирному куску" который делят в своих интересах непонятные люди у власти, выгоду и развитие? Почему никто не кричит, что их финансирует Россия?

За Ринкевича! Выбирать так... настоящего... п.... патриотса! Власть должна показать себя во всей красе. Ситуация должна дойти до абсурда чтобы всем стало все понятно!

Шило или Мыло? Мыло или Шило? Выбор без выбора. С соответствующей перспективой...

Нужен хороший вариант для народа Латвии, а Россия пускай у себя разбирается с теми - кто кричит одно, а сам скупает особняки в Европе и чьи дети учатся в Лондоне, в Нью-Йорке.

Смотрите дальше! Националы по всей Европе берут власть - нагнетается обстановка с беженцами, хотя еще недавно меркели кричали что надо их впускать и как можно больше, теперь шенген под угрозой, во Франции народ несет к власти ЛеПеновцев!
В Латвии рейтинги националистов также ползут вверх - да и каких националистов, тех же продажных, что сдали "национальный лат" молча и "без единого выстрела"... То есть будет шило на мыло. Но когда придут к власти будет соответствующая пропаганда.
Так что будет через 3-4 года - перспективы?

Да и эту даму похоже свои же "сдали"! С какой целью как думаете?

- Что самое полезное вы сделали на посту премьер-министра?
- Открыла банкомат Шведского банка в самом Восточном городе Латвии...
Занавес...

Это интересно узнать у А.Алексеева, почему так резко перестали перепечатывать, хотя пользовалось спросом.

Цензор конечно же есть, это главный редактор. Скорее всего сверху порекомендовали не печатать на какие то темы или просто сели на подпитку от какого-то фонда:
"Мне позвонили из Фонда ... и сказали, что «у вас интересный проект, давайте предложим вам спонсорские услуги». Денег пообещали довольно неплохо. Но когда я узнал условия, на которых мне готовы были предоставить финансирование, то был вынужден от него отказаться. Коротко говоря, ко мне собирались прикрепить куратора, который стал бы определять темы, что требовалось освещать, а все статьи мне нужно было бы согласовывать перед публикацией."

целая методичка для юных блогеров получится

Методички давно уже написано в Цитадели демократии, например

Джон Шарп - От диктатуры к демократии
http://psyfactor.org/lib/sharp.htm

UPDATE - Концовка/вывод статьи вызревает в результате ее написания или все продумывается заранее?

Сегодня время коммерции, когда всё чаще делается упор на
- написать быстро, кликабельно, легкоусваиваемо.
И чтоб с "жарком"... Воспитательные функции, ценности, кажется на третьем плане...

Делфи уже давно не печатает, что-то им видимо не понравилось после Крыма.

А что насчёт идеи для публикации, как считаете, она должна полностью "вызреть" в голове или складываете в процессе написания статьи?

Ещё говорят - чем больше собираешь информации/учишься, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь о том, что изучаешь. 

Александр, буду благодарен, если распишите чуть подробнее.

А именно: почему Вы считаете, что такое общество - безвольных зверей с подавленной совестью ("подавление голоса совести путем перекладывания ответственности на волю хозяина") уже сформировано?

То есть, мне просто интересно, какими данными/наблюдениями Вы руководствуетесь, делая такой вывод.

Об этом написано в Новом завете - 2 Тимофею 3:1-5

религиозные установки "атлантического образца" направлены на подавление голоса совести путем перекладывания ответственности на волю хозяина. Те, кто был лишен человеческого достоинства, способны на настоящие зверства. 

Интересно. Спасибо.
И, правильно ли я понял, что будет "продолжение темы" (со слов "потерпите недельку" в #163) и Вы намереваетесь раскрыть тему - подобные нюансы - подробнее?

Риторический вопрос - какой именно? :)
Вы вроде из Беларуси, а пишете:
"Так и в/на Украине многих "религиозных" людей к власти привели (не будем перечислять). Почему?"

Так может и дайте свой (конкретный) ответ, почему?