Классно иметь Большого Восточного Спонсора за спиной и поддерживать таким образом свое состояние блага.

я бы даже сказал - двух Больших Восточных Спонсоров (Россию и Китай).

У Латвии тоже есть спонсор, западный. Но, к сожалению, не очень щедрый. К тому-ж, до сих пор не известен баланс - спонсор больше дал или взял)))

Хотел бы я посмотреть на процветание Белоруссии при ценах на газ и нефть таких же, как и в Прибалтике. 

Не плакайте! :)
Такие цены на нефть и газ были для прибалтики совершенно сознательным выбором.

Видимо, для автора больной вопрос :)

Много раз говорил, и не устану повторять: Белоруссия сохранила самое лучшее от СССР, и умудряется противостоять западной заразе. При всей своей уродливости и авторитарности, белорусский режим намного больше учитывает интересы своего народа, по сравнению и с россиянскими медвепутами и с западными дерьмократами.
В Белоруссии нет дворцов, но нет и вопиющей бедности. Все заводы и фабрики - работают! Занятость - практически 100%ная, пусть и нерыночными методами. После этого - посмотрите на Латвию! ну, не на Ригу, конечно, а на Ливани, например... или на Лудзу... И сравните с Белоруссией.))) Уверяю вас, будет много "открытий чУдных".
Как ни стараются олигархические структуры путина-чубайса сломать Лу, никак не получается)) И дай бог ему здоровья.
В стране проживает абсолютное большинство этнических славян, (белорусов, русских, украинцев) а "трудолюбивые мигранты" не приветствуются. Правильно сказал Лукашенко: "Пусть у себя работают". Причем, обратите внимание: это не просто желание народа (как в России), но и государственная политика!!! За одно это (ну, и плюс то, что Лу против 3,14дарасов) я поддерживал его, и буду поддерживать.

Отдельные индивиды ? Ничего себе. Америка, Европа, Япония- отдельные индивиды ?

Не путайте тёплое с мягким. Япония и всё остальное - две большие разницы. Японское общество не является обществом индивидуумов, оно не атомизировано...
Насчёт европы. Европа - далеко не однородная штука. Финляндию с Португалией и их вместе с Англией нельзя даже сравнивать. К тому же, в европе люди предали свои собственные идеалы. Франция уже на 40% исламская, те же процессы вовсю идут в Англии и Германии. Так что, насчёт евросоюза и европы поговорим лет через 10, после войны на ближнем востоке и второй волны кризиса...
Америке в её нынешнем виде нет ещё и трёхсот лет, т.е. она даже моложе чем Питер))

Да и в России Вашей- госкапитализм, который свои позиции определенно не сдаст.

Всё течёт, всё меняется... и монархия не сдала, и социализм тоже не сдавал, и госкапитализм не сдаст))

Всю историю выживает.

Как отдельные индивиды - да. Но это как повезёт))

А вот социализм по- русски пожил- пожил- да и умер.

Ничего страшного! Монархия у нас была, социализм попробовали, теперь госкапитализм пробуем)))
Русской государственности более 1000лет, то ли ещё будет! Но будет точно. Чего и вам желаем)))

Да и «Русские марши» как-то не вызывают желания к ним примкнуть, больно уж публика мрачная.

Мрачная?! Большое заблуждение. Подавляющая часть посетителей "Русских маршей" не какие-то там ультрас, а вполне адекватные люди "за 30", которые против превращения собственного города в этнокриминальный ад и помойку. Посмотрите, например, здесь: http://www.apn.ru/news/article27457.htm

Разберемся с партиями

А это просто смешно. Анализ крайне поверхностный, не учитывающий все современные реалии.

В чем же разница между патриотизмом и гражданством? Думаю, примерно та же, что между дружбой и любовью.

А я думаю, примерно та же, что между любовью и официальным браком.

Предпочитаю свободу ,которую имеем сегодня

А Вы уверены, что сегодня имеете свободу..? Я бы сказал, сегодня диаметрально наоборот - свобода имеет вас (и нас!). Просто, произошла смена идеологии, одна на другую. И какая из них более тоталитарная - ещё большой вопрос. Как ни странно, при СССР государственное устройство было более гуманным и справедливым по отношению к простым гражданам, по сравнению с тем, что мы видим сейчас

в том числе и свободу надеятся только на себя и свою семью

Вы сами (и даже Ваша семья), конечно же, являетесь большой силой. Но атомизированное общество, как показывает история, не способно выжить долго. Увы...

..а если с одной из них ребёнка я всё же хочу..?? :)

общие для всех ценности

Общие ценности - для меня абстрактное понятие. Есть ценности страны, этноса, народа... А "общечеловеческие ценности" - выдумка тех самых толерастов и "общечеловеков".
Что может быть у Вас или у меня общего с полуграмотным таджиком вчера с гор спустившимся..? При СССР - да, было что-то общее (школа, пионерия, идеология). Сейчас нет ничего. Вы скажете - "неполиткорректно". Я скажу - да. Но это правда...

я не вижу в чем ущемляются права русского народа как этноса.

Это очень длинный разговор. Но я готов объяснить за кружкой пива в Москве или в Риге... Если в двух словах, то на деле во всех проявлениях у нас защищены нац.меньшинства, но только не нац. большинство...

Но ведь если они управляют страной так, что миллионы мигрантов с Кавказа и Средней Азии заполнили страну и начинают доминировать во многих мегаполисах, то при чем здесь картавящие, или любые иные правозащитники?

Хотел бы сказать хоть что-то хорошее про Путина или Медведева... Но не могу... По сути - вы правы. Но правозащитники очень даже причём. Сколько же мы слышали их душераздирающих плачей по несчастным мигрантам...

правительство, которое они выбрали

Вот тут главный вопрос, Александр. Не выбирали они это правительство! И эту думу! И этого президента! Реальный % единой россии на выборах - 15% в Москве и 35% по России. И это при том, что на выборах были представлены только прикормленные ручные партии. Очень большая часть политического спектра в думе не представлена.
Реальный % Путина - 35-40%. Да, он всё равно бы выиграл... Но до выборов не допустили тех, кто РЕАЛЬНО мог бы с ним конкурировать...

Мотивация у них по принципу :"На ч-пых работать не будем"

Здесь я не могу судить чужую мотивацию. Возможно, действительно есть какие-то причины. Чтобы судить, надо знать и понимать ситуацию изнутри...

Александр, я не писал ни про беды, ни про евреев. Где и в чём Вы увидели намёк?
Однако, отвечаю на Ваш вопрос. Так уж сложилось, что большинство "правозащитников" в России - представители самой демократической национальности. И так уж сложилось, что большинство из них картавит. Я использовал это в стёбе для того, чтобы подчеркнуть, что все эти "правозащитники" (намеренно беру это слово в кавычки) всегда не на стороне представителей русского народа. По крайней мере, мне не известны примеры их организованных выступлений за русских, зато известно много случаев выступлений против. Ответ понятен?

Статью прочитал, спасибо! Выражение "сексуальное кунг-фу" очень понравилось. беру на вооружение)))

Александр, при всём к Вам уважении, это отвратительная и провокационная статья. Которая, к тому же, формирует неверное впечатление о русском националистическом движении у наших соседей.
Подобные "словоизвержения" мы уже читали в дэмократической прэссе. Им, видите ли, не нравятся парни с окраин и "замкадья". Зато они очень сильно любят "белых и пушистых" ленточников, таких очень толерантненьких, креативненьких и интеллигентненьких пидарасобразных хипстеров. А тут - азохен вэй, стгашное мугло гусского фосщиззьма! Апсчественная палата негодует зело и клянёт "эту" пгоклятую стгану и непгавильный нагод! Ишь ты, какие фашистско-экстремистские лозунги кричат: "русский значит трезвый", "высшая мера наркоторговцам", "долой толпы нелегальных мигрантов" и прочее в том же духе. Не хотят понимаешь дружненько и организованно самоистреблятся...!
Так вот: националисты защищают именно русские традиционные (европейские, если хотите) ценности. Но ценности той старой европы. Какими они были примерно до середины XIX века - тот же традиционный уклад семьи... И, разрешите Вам напомнить, что именно тогда в Европе было всё в порядке с демографией, и именно тогда европа лидировала в мире.
Не нужно передёргивать, русские националисты выступают не против азии. Они выступают против создания кишлака из нашего и вашего дома. Согласитесь, это большая разница.

сексуальная энергия в минусе...

как это..?

блок в первой чакре у многих( ......в результате-сублимация

понял только последнее слово)) Это что-то из школьного курса физики...

Я ТВ не смотрю (и не имею его дома) последние лет 10...

Да-да. А ещё про машины, охоту и оружие! :)

Да чё вы про Волочкову... Она просто бlя#ь гламурная, и ничего больше. Не стоит внимания.

Евросоюзу нужен латышский язык? На фига?

Как говорят ваши националисты - Латвия это единственное место в мире где можно развивать латышский язык... И они правы, чёрт возьми! :)

Да сравнивать не стоит...здесь привыкли стрелять в спину...

Что, правда стреляют? Не знаю ни одного примера!!! Может расскажете??
Эти случаи, (даже если они и были!), носят единичный характер и не имеют ничего общего с теми событиями.

Латвии как государства никогда не было.

И латышей как народа никогда не было... не этноса, а именно Народа!