Гранулу прессуют, доволя плотность до - 0.6-1.1 кг/дм3, блогодоря чему процесс горения увеличивается. Но в большинстве своем случаев в домашних котлах не используют. Поскольку при сжигании образуется "слюда" которая забъет горелку. Кстати в Латвии есть умельцы, которые изготавливают нужные котлы и горелки на высоком уровне. В основном подобная гранула имеет индекс "индустриальная" и показана к сжиганию в промышленных мастштабах, где это экономически оправдано.
Гранулы из древесины (считай дрова) относятся к биомассе в целом. разница в том, что это достаточно "долго" возобновляемый ресурс и процессе сжигания, где золы и выбросов твердых частиц в окружающую среду несколько больше (костер, печь обыкновенная), что не мешает считать древесину биомассой, со всеми вытекающими. Да, можно сказать, что = 0. С углем все гораздо хуже. Зато колорийность гораздо выше, чем у биомассы.
Да можно было бы, все таки уж года как 3 ковыряюсь с быстро возобновляемыми источниками. Результат, если интересно, несколько странный - мы с моим партнером организовали производство гранул из соломы, на юге России (менее рисковая зона земледелия), причем для продажи в Польшу. В Латвии нескем (из крестьян) разговаривать, никто не хочет возится с соломой, легче запахать, а если и будут то цена такая, что легче забыть об этом. Поэтому проще нести риски по логистике на юге России, чем убиватся об стену здесь. Вот сам написал и стало тоскливо чего то, не-не-не, не хочу быть спикером. Если надо, то ответить в частном порядке, готов. Поделится инфой, так сказать (могу рассказать про один чудный проектик), а разводить бодягу на три листа, честно, как то не охота.
Вот согласен с Вами на все 100%! Хотел бы добавить, что все (в современной Латвийской "зеленой энергетике") начинается еще на стадии планирования подобных проектов. Закладываются сметы превышающие реальные затраты в разы. Особенно в случаях софинансирования (ЕС, госгорантии и т.д.), отсюда и сроки окупаемости "чумачетчие". Современный европейский флагман по производству "зеленой энергии" из быстро возобновляемых источников, это Польша, как ни странно и эта доля состовляет 20% от общей производимой. На практике все выглядит просто. Все станции работающие на угле замещают 10-20% угля гранулой из соломенных культур (солома, лузга подсолнечника, гречихи и т.д.), тупо смешивая с углем и сжигая. Но основной бонус получают даже не от продажи электроэнергии и тепла по гарантированным тарифам, а от продажи квот на СО2!
Здравствуйте! Давайте спишемся, у господина Председателя мой адрес есть. Надеюсь он нам не откажет в прямом контакте. Я по получении Вашего адреса, перешлю ссылку публикации для ознокомления. С уважением
Здравствуйте! Да, мы с Вами соглосовали, что интервью с г-ом А.Сафроновым возможно и я отправил Вам его номер телефона, для того, что бы Вы назначили удобное для Вас время и место. Насчет текста (помотрел нашу с Вами переписку), ничего не было?! Еще раз извиняюсь, может я что то не так понял? С уважением.
Да как то не удобно навязыватся. Пару месяцев назад была публикация, по итогам которой мы вроде как договорились с г-ом Алексеевым. Но не получилось (там какое то покушение на журналиста случилось и он видимо отвлекся и позабыл). Но не суть. Может это и к лучшему. Сейчас нет ни времени, да и особого желания, тратить время на публичные дисскусии и объяснения. Дело надо делать. Но с г-ом Ранксом пообщатся не помешает. Спасибо.
Все по делу г-н Ранкс говорит. Кстати, очень был бы рад как то пообщятся лично. Есть что рассказать и показать по теме применения природного газа на автотранспорте. Есть интересные решенияю
Согласен с автором статьи по всем пунктам. Сам являюсь участником проекта по внедрению природного газа как газомоторного топлива, в том числе и дизель/газ. По этому отлично представляю себе всю абсурдность попыток массового внедрения электромобилей. Спасибо автору статьи, он дал максимально развернутый ответ!
Ездил и не раз с начала 90-х. Где только не был - Псков, Москва, Ярославль, Новгород и Нижний тоже, Уфа, Тамбов, Белгород, в Казани так вообще год прожил, да и в Питере тоже. Всякие ситуации бывали, но всегда все можно было решить! Поговорить, попросить помощи и т.д. Надо просто пытаться жить в том же темпе, подстраиватся под ритм жизни. Скорее всего автор статьи был сильно не в духе от гостеприимства. Но надо смотреть правде в глаза - приехал в Москву "генералом", будут воспринимать старлеем. Ведущий центрального телеканала из Латвии? Ну и чего? Парится не будут. Отсюда и расстройство, и толпы в метро, и мат, и целование перрона. Обсолютно не согласен с автором! А заглавие статьи применимо везде, например в 3 часа ночи - Это Болдерай, старичек, а чего ты хотел! На-а!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Зеленая энергия должна стать выгодной
№102 Сергей Мухин
→ Сергей Галашин,
07.09.2012
17:41
Зеленая энергия должна стать выгодной
№101 Сергей Мухин
→ A B,
07.09.2012
17:38
Зеленая энергия должна стать выгодной
№99 Сергей Мухин
→ Владимир Бычковский,
07.09.2012
17:34
Зеленая энергия должна стать выгодной
№91 Сергей Мухин
→ Владимир Бычковский,
07.09.2012
14:09
Зеленая энергия должна стать выгодной
№89 Сергей Мухин
→ Владимир Бычковский,
07.09.2012
13:27
Зеленая энергия должна стать выгодной
№86 Сергей Мухин
→ El Bagre,
07.09.2012
12:23
Зеленая энергия должна стать выгодной
№34 Сергей Мухин
→ El Bagre,
06.09.2012
10:43
По сути, Россия -- это Марс
№88 Сергей Мухин
→ Константин Ранкс,
29.08.2012
22:22
По сути, Россия -- это Марс
№44 Сергей Мухин
→ Юрий Алексеев,
29.08.2012
19:31
По сути, Россия -- это Марс
№19 Сергей Мухин
→ Сергей Васильев,
29.08.2012
12:34
По сути, Россия -- это Марс
№6 Сергей Мухин
29.08.2012
10:15
Из истории инвестиций
№135 Сергей Мухин
→ Владимир Копылков,
28.08.2012
12:47
Из истории инвестиций
№14 Сергей Мухин
27.08.2012
11:05
Зря время потерял...
Экологии вредит борьба
№385 Сергей Мухин
→ Иван Kазакевич,
16.06.2012
21:19
Экологии вредит борьба
№383 Сергей Мухин
→ Иван Kазакевич,
16.06.2012
10:07
Экологии вредит борьба
№381 Сергей Мухин
→ Иван Kазакевич,
15.06.2012
22:24
Экологии вредит борьба
№379 Сергей Мухин
→ Иван Kазакевич,
15.06.2012
09:56
Экологии вредит борьба
№370 Сергей Мухин
05.06.2012
16:13
Это Москва, старичок, а че ты хотел?
№155 Сергей Мухин
13.03.2012
18:21