Власть "левая" диссиднты "правые", власть "правая" диссиденты "левые". Недостаток Свободы обьединяет обе ветви диссидентов. Под Свободой,скорее всего понимается возможность собственной самореализации. И здесь есть большой соблазн отомстить предыдущей власти и "быдлу" за предшествующие унижения. В этом самая большая опасность прихода диссидентов любого толка к власти.

Просто на примере семьи,как ячейки общества(превед Ф.Энгельсу). Понятно есть ли у претендента на упраление государством лидерские и организационные способности.И это мало завсит от пола. Не представляю,чтобы Маргарет Тетчер или г-жа Меркель была бы в семье на-вторых ролях.

Кто может управлять женщиной,может управлять государством.(с) Далеко не поный список несправившихся Горбачев,Сулейман Великолепный,Николай II,и т.д.

Любой "новый Лукашенко". Априрори будет вторичен.А Лидер не может быть вторичен по определению. Поэтому он будет вынужден,возможно не сразу,но избавиться от образа "Лукашенко". Это не значит изменение политки и векторов, это означает изменение эстетики стиля руководства. Лукашенко очень неординарен и , скорее всего,неповторим.

Спасибо! Очень любопытно. "Крошка сын пришёл к отцу и спросила кроха:" Папа,что такое хорошо и что такое плохо?" Здесь понятно,а как теперь обьясняют,что хорошо и что плохо? 

Вроде бы Балтию рассматривают как единое военно-стратегическое пространство.Латвия закупает 123 подержанных британских БТРов и строит именно под них центр обучения и обслуживания.Вопросы: Что закупает Литва?

"всё польское и беларускае за одно". Спасибо за честный ответ.Имеется и такой взгляд в Белоруссии,каждый имеет свою точку зрения,но зачем при этом русофобствовать?

Боюсь при таком подходе,Когда одних посылают в Россиию,другие могут послать оппонентов в Польшу. И кто же останется в Белруссии,кто же тогда "щирый белорус"?

Легитимным правом на насилие обладает только государство.Если оно по какой-то причине не может остановить террор против своих граждан,в силу своей слабости,идеологических догм или лени и нежелания. Задачу по обеспечения безопасности населения начинают решать отдельные граждане по своему вкусу и усмотрению. Одно хорошо,что это касается пока только Корсики.

Спасибо Александр! Очень человечная, искренняя заключительная часть. В ней важна именно чувственная сторона ИСТОРИИ. А это как правило история обывателей,без идеологии и прикрас.

Чья?

Спикер абсолютно прав.Косвенным доказательством его правоты является то факт,что Антанта в лице французов пошла на массированную помощь Польше только в тот момент,когда войска Тухачевского пересекли линию Керзона.То есть именно линия Керзона в то время была легитимно признанной границей Польши,со стороны Антанты. Почему войска Тухачевского не остановились на линии Керзона,это уже другая история.А наступление на Киев это была явно односторонняя польская авантюра.Впрочем как наступление Тухачевского на Варшаву.Но "чудо на Висле" без масссированныхпоставок вооружений и аммуниции от Антанты было бы затруднено,у уж этого добра у французов после войны осталось много.