Да это я сам над собой иронизирую.Просто споры на эту тему продолжаются уже так долго,что пора уже выработать какой то каноннический текст обеим сторонам. Указанный отрывок мне показался удачным сочетанием двух мнений в одном флаконе.

На Алана Гринспена очень большое влияние оказала философия известной в то время американской писательницы Айн Ренд (уроженка Санкт-Петербурга Алиса Зиновьевна Розенбаум), воспевавшей либеральных сверхчеловеков и оказавшей огромное влияние на весь политический класс США. Гринспен вспоминает: «Она заставила меня поверить, что капитализм – это не только эффективная и практичная система, но еще и высоконравственная». Эйн Рэнд была убежденным сторонником превосходства свободного рынка над любыми формами коллективизма и социализма. Она пыталась доказать нравственность либерального капитализма, считая свободный рынок необходимым злом, которое наилучшим образом подходит для несовершенной человеческой натуры. Она резко выступала против благотворительности и равного распределения материальных благ из сострадания к ближнему, так как эти явления не соответствовали единственно верным, с ее точки зрения, принципам рыночного капитализма, разумного индивидуализма и рационального действия в исключительно своих интересах. Говоря о нравственности капитализма, она уверенно утверждала, что только капиталистическая система ценностей на основе принципов свободного рынка может выступать универсальным регулятором не только в политических и экономических процессах, но и в отношениях между людьми.Вот только было это 60 лет назад.

Стоит отметить, молодому и ничем особым доселе неизвестному финансисту повезло – с началом его работы начался крах америкаснкого фондового рынка. Если бы не этот крах, имени Гринспен сегодня никто бы не знал. Незадолго до краха СССР США стояли на краю экономической пропасти. Избери Политбюро не Горбачева, а кого-нибудь более консервативного и патриотичного, возможно последующие 20 лет мировая экономика переваривала бы последствия краха США. Однако случилось то, что случилось. И последующие 20 лет «цивилизованный мир» жирел, переваривая распад СССР и неприкрыто грабя образовавшиеся на его обломках «независимые» государства, и особенно Россию. И главный специалист по этому перевариванию в пользу США был как раз Гринспен.

http://www.peremeny.ru/books/osminog/961

Заодно подумайте о том,что случилось 6 мая 2010 г на NYSE :

До начала вертикального падения рынка обнаружились проблемы в электронной компоненте NYSE под названием ARCA. Часть брокеров, увидев ошибки исполнения, перестали отсылать на нее ордера. NYSE тоже сообразили, что происходит что-то не то, и закрыли электронный рынок. Как следствие HFT лишились возможности крутить «фантомы» и просто ушли с рынка. По свидетельству ряда крупных операторов они буквально выдергивали свои сервера из розеток. Частично это добавило к валу продаж, роботы продавали то, что купили несколько секунд до этого. Но не более того. Важно другое.Когда котировки ряда «голубых фишек» разошлись в вилку вида $0.01 — $40.00, на рынке не было покупателей даже по $0.02. Как это могло произойти? Все таки мы говорим о самом ликвидном рынке в мире. На этот вопрос как-то никто не смог ответить. Единственный комментарий, прозвучавший в СМИ, заключался в том, что многие предполагали, что биржу все равно закроют, а торги отменят (кстати, так и произошло, о чем ниже). На мой взгляд, этот аргумент не выдерживает критики без дополнительных прояснений.

Во-первых, NYSE и NASDAQ действительно отменили часть сделок за тот день. Но важно понимать каких. Были аннулированы сделки, произошедшие между 2:40 и 3:00 при условии, что цена исполнения была ниже цены, зафиксированной в 2:40 на 60%. Поэтому покупать что-либо по $0.02 действительно было бессмысленно. Однако, вопрос. Такое правило задом наперед вводится в первый раз за все существование рынка. Откуда участники рынка знали заранее? Что именно произошло в система ARCA, что позволило ряду трейдеров корректно предположить о бессмысленности и опасности дальнейшего участия в торгах? Ничего не ответила золотая рыбка. Странно…Роботы, конечно, виноваты. Их следует запретить, а проще отобрать обратную комиссию, без которой «фантомной» ликвидности просто не будет. Но виноваты они не в событиях 6 мая, а в том, что за последние месяцы на рынке «рисовалась» картинка, в которую никто не верит. Не верит настолько, что падение на 10% и более не вызывает интереса у традиционных участников рынка. А вот действия бирж по отмене торгов только усугубляют ситуацию недоверия. Какой смысл садиться играть в покер, если банкующий в любой момент может принять решение о пересдаче карт?

Я нигде не утверждал ,что Казахстанский  план является совершенным.Я лишь хочу сказать ,что брать за основу идею бесконечного линейного роста экономики ,в нынешних условиях является по крайне мере странным.Давайте дождемся перевода и я вам докажу по конкретным пунктам,что так делать нельзя.С бюрократическими стандартами написания подобных документов я знаком,но они не отменяют рассмотрение самого плана по сути,с учетом всех современных методов прогнозирования.

Кому то это кажется бредом,а кто то на этом зарабатывает:

А недавно стало известно, что двое биржевых спекулянтов из Норвегии Педер Вейби и Свенд Эгли Ларсен получили условный срок за успешный обман торговых компьютерных систем так называемого высокочастотного трейдинга, которые принадлежали одной из крупных брокерских компаний в США.
Они сразу стали знаменитыми в мировом трейдерском сообществе, поскольку сумели переигрывать самые совершенные компьютерные системы.
Норвежцы применяли паттерны реакций компьютерного трейдинга в отношении тех или иных сигналов, «рассказывающих» о текущем состоянии рынка. При помощи торговой платформы Timber Hill Педер Вейби и Свенд Эгли Ларсен отправляли неверные сигналы о предложении и спросе, а также стоимости некоторых норвежских компаний. В результате данные действия оказали существенное влияние на стоимость определенных акций, которые характеризовались небольшим объемом торгов.Адвокат трейдеров Адерс Бросвит по этому поводу заявил: «Да, они понимали, как компьютер будет менять цены, но это не делает их ответственными за то, что делал компьютер». Проще говоря, защитник отрицает сам факт мошеннических действий со стороны своих клиентов. Однако судьи отказались рассмотреть данный аргумент как достойный внимания. В итоге Педер Вейби осужден на 120 дней тюремного заключения плюс два года условно с выплатой штрафа в размере 165 000 норвежских крон (28 500 долларов), а Свенд Эгли Ларсен «отделался» 90 дневным тюремным заключением и штрафом в размере 105 000 норвежских крон.
http://www.tradeclub.biz/news/10/10/16/kak-norvezhskie-treydery-kompyuter-obmanuli

Четыре года назад в 2008 году «компьютерные модели», заработавшие инвестиционным банкам огромные кучи денег, развернулись и разорвали их в куски в момент, когда мгновенно замерзла вся кредитная система. Программисты, установившие торговые платформы на компьютерах трейдеров, никогда ничего подобного не видели и потому не предприняли никаких мер предосторожности. Проблема тогда и сейчас заключается в том, что без электронных систем и их «моделей», большая часть методов современной рыночной торговли стала бы попросту невозможной. Подавляющее большинство сделок проводится с помощью компьютеров. Самый популярный из таких методов, «высокочастотная торговля», по-настоящему заработал лишь в конце 1999 года, как раз в момент достижения рыночного пика. Самые последние опросы показывают, что в США высокочастотные трейдеры представляют 2% всех финансовых трейдерских компаний, но генерируют 75% объема торгов. Все это ПОЛНОСТЬЮ зависит от компьютеров.

Вот вывод недавно завершенного американского исследования компьютерной торговли: «Финансовые рынки – это живая реальность, тогда как модель, несмотря на ее красоту, – лишь трюк. ... В будущем принятие модели за реальность приведет к катастрофе, которую породит идея о том, что люди подчиняются математическим правилам». Власть предержащие полностью принимают эту катастрофическую идею и это выходит далеко за рамки финансовых рынков. Но в таком сокращенном контексте люди во всем мире уже отказываются от нее. Уолл-стрит и ее глобальные контрагенты также пытаются это сделать, но их проблема заключается в том, что у них нет для нее никакой замены. «Вера» в то, что людьми можно управлять, заставив их подчиняться любым произвольным правилам, - это последний оплот наших правителей. Она идет на убыль на финансовых рынках и во всех остальных сферах и последствия этого не может предсказать никакая компьютерная программа. Вот почему «рыночная модель» больше не «работает».

Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/syre-na-vyvoz-reitingi-padayut-po-nocham-kak-rabotayut-greki-ispaniya-novyi-kozel-otpushcheniya-konets-sveta-otmenyaetsya-10001813/#ixzz1z1WnCXnz

 

Давайте дождемся перевода и тогда сравним.В нашем плане я уже сейчас вижу ,что государство не берет на себя никаких обязательств.

Помимо общих слов "ВОДЫ" ,должны содержаться конкретные цифры и сроки их достижения  Покажите мне главу мониторинг исполнения в нашем плане. Ну или хотя бы это:

В целом развитие финансового сектора будет ориентировано на привлечение финансовых ресурсов для форсированного индустриально-инновационного развития страны.

Внутренние источники фондирования будут повышаться за счет свободных ресурсов населения и отечественных предприятий. Возрастет роль и значимость механизмов государственно-частного партнерства, которые будут подкрепляться созданием необходимых условий для привлечения ресурсов в качестве источников финансирования инвестиционных проектов.

Будет проводиться активная работа по восстановлению доверия к финансовому сектору страны и расширению спектра предоставляемых им услуг. Особое внимание будет уделено расширению механизмов защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг и инвесторов, внедрению эффективной системы внутреннего контроля и риск-менеджмента в финансовых организациях, а также повышению прозрачности их деятельности.

По мере роста внутренних ресурсов получит развитие фондовый рынок с широким спектром финансовых инструментов, включая инструменты проектного инвестирования. Государственно-частное партнерство и исламское финансирование сыграют важную роль в развитии фондового рынка. Этому также будет способствовать дальнейшее развитие рынка государственных ценных бумаг, обеспечивающего адекватный объем их обращения

Ага.Особенно заключение:

Начало второго десятилетия XXI века будет непростым. Казахстан должен быть готов к различным вариантам.

В ходе преодоления текущего глобального кризиса произойдут масштабные изменения, начнется создание нового мирового порядка. В этих условиях более успешными будут те страны, которые смогли использовать возможности, предоставленные кризисом, для осуществления необходимых административных, экономических, социальных реформ.

Стратегический план – 2020 является ответом Казахстана на вызовы времени. По итогам его реализации Казахстан окажется в первых рядах стран с развивающейся рыночной экономикой.

Стратегический план – 2020 представляет собой обязательства государства перед гражданами Казахстана по достижению лучшего будущего. Для его выполнения потребуется активное участие всех уровней и структур государства, а также поддержка граждан.

Успешная реализация Стратегического плана – 2020 твердо обеспечит Казахстану путь к достижению видения страны, определенного в Стратегии «Казахстан – 2030».

А вы сравните с http://www.minplan.kz/2020/  .И почувствуйте разницу.

Если крепнет в нашей стае
климат страха и агрессии,
сразу глупость возрастает
в гомерической прогрессии.

Наш разум лишь смехом полощется
от глупости, скверны и пакости,
а смеха лишенное общество
скудеет в клиническом пафосе.

На людях часто отпечатаны
истоки, давшие им вырасти:
есть люди, пламенем зачатые,
а есть рожденные от сырости.

Гарики от Игоря Губермана

Лет 12 назад имел удовольствие пообщаться с ним лично и могу вам точно сказать ,что вы ошибаетесь.

В этом и состоит импотенция любой демократии.Зачем нужны политики,если есть юристы? Сейм ,который и должен теоретически принимать законы, тоже не эффективен в силу разнонаправленности сил в нем представленных.Поэтому и топчемся уже 20 лет на месте.

Да все он знает.Не зря же он президентом Унибанка был в самое "жаркое "время.Просто он действительно очень мягкий и интилегентный человек ,отлично понимающий ,что можно говорить в интервью,а что нельзя.Жалко ,что у него полномочий маловато,а так бы он быстро радикалов укротил.Причем всех.Плохо лишь,что в силу своего банкстерского сословного происхождения ,он вряд ли способен на резкие движения в реальной экономике.Хотя и осознает ее проблемы.

Конечно это мои личные ощущения.Я просто видел,что русские бизнесмены сейчас в Китае плещутся, как  рыба в воде.Быстро занимают доминирующие позиции ,даже в не привычных для себя областях.Нынешняя экономика информационная,а интеллектуальный потенциал России все еще на очень высоком уровни.

Трудно отвечать на вопросы ,которые выглядят как утверждение.Причем явно не мое.Вынужден ответить в том же стиле.Глобально не равномерное.Культура это не лапти.

Уровень развития экономики сейчас определяется только размером рынка.Это еще Кругман доказал.Поэтому раздробленный Запад никогда уже не догонит Восток,сколько бы не старался.Инновационный прорыв не может возникнуть от одних лишь научных исследований.Он возникает там,где по другому просто нельзя жить,т.е на Востоке.И вероятнее всего именно в России.

Да по инерции,не перестроились еще,мало кто чухнул новый тренд.Я кстати был первым,кто уехал в Германию,еще в 1992 году. И мне хватило года,чтобы понять,что нам там ничего не светит.Даже с очень большими деньгами.Но речь не об этом.Западная цивилизация действительно выдохлась,нет у них идей как жить дальше.Зато Восток быстро набирает силу  и это чувствуется буквально на каждом шагу.Когда приезжаешь в Китай ,ощущения такие же, как в 90 ом при первом посещении Западного Берлина.Чувствуешь себя дикарем спустившемся с гор.В магазинах продются устройства,назначение которых тебе неведомо,разнообразие ресторанов поражает,так же как и сотни брендов,о которых ты даже не слышал.

Эта тема несколько избита.Это я вообще о любой теории заговора,не только о КГБ.Все более прозаично.КГБ тогда было просто лучше информировано,да и не дураков  туда принимали.То же и про АКАА/ЛАА–обычный "ментовской" бизнес,ничего личного.

Это точно.Без русского парадоксального мышления Западу не справиться с кризисом.Их двоичные мозги так и будут заходить в тупик.