Чудной Вы собеседник. Понятно ведь что банка тушенки это синоним консервированной еды (продовольствие), а патрон - синоним боеприпасов. Я вам дал скидку на таблицы, можете загубить еще каки источники.

И понятно, что из США поставки шли не один день. И понятно, что если поделить эти консервы на всех советских людей, то это и получится те самые 4% - мизер по Вашему. Вот только из 5 миллионов советских бойцов на передовой половина могла питаться американскими продуктами уже и в 41-м, и в 42-м. А в 43-м и далее так и вся армия. И в 42-м бойцы уже вовсю езди на американских грузовиках и таскали на них пушки, что позволяло маневрировать войсками и проводить операции своем другого уровня. Немцы это очень отмечали и потому началась охота на полярные конвои. Я уж не говорю о том как выручали радиостанции которые американцы поставляли и многие другие ценные грузы. Можно еще рассмотреть как СССР выбивал скидку за поставленные грузы, и как ему ее дали и списали долги, но это другая история, Впрочем, я повторю, и Сталин, и Жуков очень ценили поставки по ленд-лизу. В отличии от их "благодарных" потомков.

Ну а про американские консервы в 1942 году упоминает еще летчик Маресьев в известной книге Б. Полевого. В 41-м не так много жвачки поставили как хотелось бы. Но и поставки надо было подготовить. А в 42-м уже было вполне много. 41- первая половина 42 по 35 000 тонн в месяц. Много это или мало? Это 35 000 000 кг. Если принять по полкило на бойца (еда была консервированная и высококалорийная), то 70 000 000 пайков в месяц, или 2 300 000 ежедневных пайков.Вот такая вот ерунда. В реальности надо считать даже больше, потому что высококалорийные консервы не ели просто так, а добавляли в кашу или в похлебку.

https://military.wikireading.ru/20115 Складывайте цифры по годам.

По продовольствию у меня получилось 4 200 000 тонн за 4 года. То есть на каждого бойца 4 млн -ой армии приходилось примерно 260 кг консервированной еды в год. То есть получается что американцы довольно сытно кормили в течении 4 лет 4 млн- ую советскую армию. Не такой уж и мизер, имхо.

Странный Вы какой то. Какие факты Вам нужны? Официальное признание Лаврова в причастности сотрудников посольства в наркоторговле? Понятно что этого не будет.

Ну аналогично и СССР был готов принять помощь от своих идеологических врагов. А помощь была тогда ох как нужна.

А при чем здесь алеут? ;)

Ну так наберите гугле сколько там чего когда было поставлено. В чем проблема то? Найдите сайт который для вас авторитетный. А то я дам вам ссылку, а Вы взвопите, что это либерасты и русофобы. Сталин в 1943-м оценивал помощь по ленд-лизу вот так. Вы сейчас оцениваете в 4% от ВВП. Ну и живите дальше со своей оценкой, что ленд-лиз СССРу был не нужен. Ветеранов, которые американскую тушенку в 41-42 на фронте ели о ней уже к сожалению не спросишь.

В патроны сыпали американский порох.

А про ножки Буша Вы скажите семьям которым в 90-е жрать нечего было благодаря КГБ-му перевороту в 91-м. У меня одна знакомая семья только на них и вытянула. Да и сам я не сильно ими брезговал. Жрать захочешь - не так раскорячишься. А сейчас "благодарные русские люди" опять это забыли. Тьфу, срамота.

А осенью 43 - го эту войну СССР уже выиграл?

-------

В то время Сталину было точно виднее. Какая армия или страна могла устоять перед мощью трех самых крупных держав в мире?

30 ноября 1943 года, выступая в Тегеране на торжественном обеде в честь дня рождения Черчилля, он произнес следующий тост: "Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне с машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8 000 до 10 000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000–3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну."

И даже это не самое важное. Важна была номенклатура поставляемой продукции. Без бензина самолеты только в кино летают, а пулемет без патронов сточит только в грустном анекдоте. Без радиостанций эффективность боевой техники падает на порядок. Союзники поставили именно то что было необходимо, и чего не было в СССР после Катастрофы 41-ого. Это как к примеру сейчас, если Уважаемому Вадиму негде будет купить зарядный шнурок для компьютера (если тот сломается), то он Председателю комментарии в имхо-клуб будет почтой слать. А стоимость шнурка ничтожна к стоимости компьютера.

Мда, исчезает у советских людей такая скрепа как благодарность.

А ведь советские руководители несколько по другому оценивали помощь союзников во время войны, когда она была так важна.

"В годы войны Сталин очень высоко оценивал роль ленд-лиза. 30 ноября 1943 года, выступая в Тегеране на торжественном обеде в честь дня рождения Черчилля, он произнес следующий тост: "Я хочу сказать вам, что, с русской точки зрения, сделали президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне с машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8 000 до 10 000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000–3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, полученных по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

По свидетельству Хрущева, Сталин говорил ему, что "если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы не выдержали бы её натиска и проиграли войну. Этой темы официально у нас никто не затрагивал, и Сталин нигде, я думаю, не оставил письменных следов своего мнения, но я заявляю тут, что он несколько раз в разговорах со мной отмечал это обстоятельство"."

Да и ВВП во время войны по другому считается. Во время войны грузовик или военный автомобиль куда важнее чем предметы быта. Но сложно спорить с современными умниками для которых 400 000 автомобилей, высокооктановый бензин, пороха, взрывчатка, радиостанции, локаторы, самолеты, танки, паровозы, электровозы и прочее - это ерунда. В упомянутой Вами книге недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался там "ожиревшим на народной крови монополистическим капитализмом Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света". И это всего через 5 лет после слов Сталина. И кому нам верить Сталину или Вознесенскому, который написал бы по заказу из Политбюро хоть чего? Яковлеву, который воевал, был ранен, и знал что такое банка американской тушенки и американский грузовик в 41-42м или уважаемому Вадиму Гилису в 2022 который на американском компьютере с помощью американских программ через американский интернет так не любит окаянный Запад вообще, а Америку в частности и того же Александра Яковлева по матери посылает. Вот такие скрепные благодарные потомки Победителей в 2022 году нарисовались.

Имхо европейская и русская культура далеко не ограничивается христианством. В общем то христианство играет конечно важную роль как базис, но христианские догмы не определяют повседневную жизнь общества. Что касается богословских споров, то их лучше оставить специально обученным этому делу людям.

По поводу МСГ, я и написал что он является самым недооцененным в России современным лидером. К сожалению русские люди проклинают человека, который им дал столько свобод. Но это действительно тема отдельной дискуссии.

Русская Культура-мультикультура..Самодостаточная и весьма своеобразная,но ближе(имхо) к Европейской(Христианской).

--------

Поясните пожалуйста насчет мультикультуры. Неужели русской культуре близка чеченская традиция кровной мести? Или исламская традиция многоженства? Или тотальное подавление прав женщины как в мусульманских регионах? Так уж много среди Русских искренних буддистов или кришнаитов? Или так близки Русским откровенно сатанинские мессы в военных "православных" храмах? В любой культуре есть девиации, русская не исключение. Но Русские прекрасно находят себя в современных европейских, американских, китайских мегополисах и городах и стараются переделать свои города именно под европейские стандарты. Русские прекрасно чувствуют себя в современных европейских/американских/китайских научных центрах, работают в множестве стартапах по всему миру, русских ценят, уважают, им платят наравне с современными людьми. Русские подстраивают свой стиль жизни не под китайские человейники, не под американские небоскребные Мега-центры, а именно под европейские современные города с учетом российского климата. Это нам близко. Не стараются Русские закутать своих жен и подруг в хиджабы или в православные монашеские одеяния, мы хотим их видеть в нормальной одежде и любоваться их красотой. И мы (Русские) видим равными мужчин и женщин, и не лезем друг другу в спальню. Ну по крайней мере нормальные русские.

---------

Коммунистические идеи исповедуете,или монархические?Или как?Что с Путиным "не поделили"?Ельцин ближе по "Духу"?

--------

Я исповедую капиталистические идеи. Частная собственность - святое, Закон - один для всех.

Ельцин совсем мне не по духу. Мерзкая личность в русской истории. Искренне считаю самым недооцененым современным настоящим по духу, да и по букве, Русским лидером М.С. Горбачева.

_________

В Обращении Ивашова и Российских Офицеров Украина занимает очень второстепенное место. Это пока предупреждение Власти, но очень близко к манифесту русских военных. И это на самом деле очень плохо. Если его поддержит большинство российских офицеров, то страна получит в Кремле военно-ментовскую хунту без всяких гражданских тормозов. И это будет очередной Русской Катастрофой.

 Это уроды те ещё. 

-------

Вы сказали бы это своему (условному) деду, который в 41-42 открывал банку американского консервированного сала и заправлял свой самолет американским бензином. И в каждый второй снаряд закладывал американскую взрывчатку. Знал бы дедок, что внучек союзников уродами называть будет.... Не Русский вы человек Марк. Одна из основных Русских скреп - это благодарность. Русские всегда умели и умеют быть благодарными. А вот сейчас расплодилось всякой плесени которая добро и не помнит, только кулаками махать умеет, да понты дешевые кидать.

Чего за бред. К какому тирану с поклонами? Какие новейшие образцы? Это тиран слезно выпрашивал тушенку, самолеты, взрывчатку, бензин и грузовики. Те поставляли, естественно на своих условиях, а куда деваться. Новейшие вооружения в 45-м... ну-ну.

не переживайте. Ваше зелье не употребляю.

Ну во первых все "русские патриоты" знают, что в мире западного чистогана пресса продается и пишет что им скажут. Еврейское братство совсем не возражало когда Рузвельт ограничил въезд европейских евреев в США. Ну а по поводу объявления Германией войны США, тут вопросов больше чем ответов. Американцы вполне могли остаться вне конфликта и в этом случае тушенка могла пойти немцам. Но все таки решили поставить на Сталина. И объем американской помощи был просто колоссальный именно то время когда был очень нужен. И где же здесь имманентная экзистенциальная враждебность англосаксов к славянам?

Вот отбамбордированная обедненным ураном Югославия прямо таки бросается под защиту России! Вроде бы просятся в ЕС, который под "пиндосами". Бегут сербы в РФ, аж - волосы назад! Ну а как только в Сирии послепутинская Россия свои войска выведет, те сразу же попросятся под турецко-американский протекторат. Чтоб нормальную власть у них установили, и детишек в западных и турецких университетах учили. И вот тогда мы узнаем сколько больниц и школ раздолбали российские "вкс - борцы с терроризмом"

Генерал-Полковником Ивановым

-----

надо читать Генерал-Полковником Ивашовым

С чего мне стесняться своих русских корней?!!! И конечно есть у меня русские скрепы. Это в первую очередь родной русский язык. Во вторых это русская и российская история. Но не та псевдо-патриотическая сиропная история которой заливают "учебники" и патриотические сайты, а реальная история в которой мой народ развивался разными путями на разных территориях в разных направлениях. Со своими взлетами и провалами. С светлыми страницами, и с эпизодами которые не хотелось бы вспоминать. Это конечно же День Победы. Не пафосный парад с сидящим на стуле Президентом перед задрапированным Мавзолеем, а именно День Единения всех Русских людей. И конечно, я считаю русских людей европейцами. То есть, свою принадлежность именно к европейской культуре (не к персидской, не к ближневосточной, не к дальневосточной) я сомнению не подвергаю. Я вполне допускаю, что часть российских людей (чеченцы например) считают себя ближе к чему то азиатскому, но моим скрепам с ними не по пути.

Насчет табу, скорее нет. Да, пожалуй, нет таких Табу, которые я бы не был готов обсуждать как Русский.

В мои скрепы не входит безусловная поддержка нынешнего Президента РФ и его Правительства и его внешней и внутренней политики. Впрочем здесь мои скрепы совмещаются с Генерал-Полковником Ивановым и многими Российскими Офицерами.