В чем бездарность Николая? В том что иностранцы за свои деньги создали в России целые отрасли промышленности которых не было раньше и которые без англо-саксов и в основном немцев создать было невозможно? Россия в то время не была страна-изгой, индустриализация шла с Запада, и из Англии, Франции и из Германии. Царь кстати и Думу разогнал чтобы уменьшить влияние западных лоббистов через депутатов, тогда они были не менее продажны чем нынешние. В этом Вы видите его малохольность? Кроме того, когда отраслями экономикой рулили государственники-патриоты (родственники Николая), страна получила совершенно ненужную войну на ДВ и по морде от Японии, так что после 1905 года ориентироваться на патриотов тоже было как то глупо. Николай пытался соблюдать балансы всех властных групп. Это нельзя представлять как слабость. Недостаток кровожадности не есть малохольность.

Горбачев в 1991 году готовил к подписанию новый Союзный Договор. Однако его блокировали в Форосе войска КГБ. Так что он не только расстрелять никого не мог, он позвонить оттуда никому не мог. Этим воспользовался откровенный сепаратист ЕБН и провозгласил независимость РФ. Горбачева при этом почему то называют слабым. Неужели сильным ходом было бы перестрелять все Политбюро в 85?

чем Вас это так напрягает по факту?

И в чем претензия ? Какие запреты в русскости подразумевает процесс натурализации?

Ярош может! они ж находятся в состоянии войны с Россией, так что такая воинственная риторика имеет место.

смотря где сказал, кому сказал, по какому поводу сказал. и самое главное за сколько сказал.

ни во что это не может вылится, ведь на вооружении РФ как мы все знаем стоят калибры, авангарды, цирконы, пересветы, сарматы, ароматы, посейдоны, с-300-400-500. так что ни один корабль не потопят.

Никто и ничто не мешает этнически русском жителю Латвии пройти натурализацию и участвовать в политической жизни пассивно или активно. При определенных обстоятельствах можно занять высшие государственные должности. Если бы это как то ограничивалось, то можно говорить о политической дискриминации. Хотя я не очень понимаю понятие сплоченности нации или наций. Я понимаю что такое солидарность, взаимоуважение, терпимость, но сплоченность не понимаю, так что это без меня.

Равно как и ассимиляцию. Имхо, этническая принадлежность это биологический фактор, который формируется в самом раннем возрасте и переделать его нельзя ну или очень-очень сложно. Сказать про то что путь ведет в никуда можно про любое общество. Вполне естественно что общество будет совсем другим через 20-30 лет. Лучше или хуже, тут нужно смотреть по каким критериям. Но точно другим.

Сложно комментировать сильно мифологизированную фигуру Распутина и его роль в тех событиях. Действительно он так сильно влиял на Императора или сознательно создавалась такая видимость? История того времени, имхо гораздо сложнее чем в фильме Агония.

Без угрозы того, что простой народ возьмёт власть в свои руки, ни немецкий Ганс не смог бы купить автомобиль, ни французский Пьер не смог бы подписать коньяк, ни английский Джон не смог бы приобрести домик в деревне.

----------------

Ну зачем тиражировать заезженные штампы?

Концепцию социального государства (всеобщее образование, здравоохранение, пенсионное обеспечение, социальное жилье) придумали не большевики и начали реализовывать в разных странах по разному до большевиков.

А если без лишнего пафоса. Без тряпка, бездарь, нечисть, прислужники и прочее.

Николай 2.

В чем его слабость? Какие основания называть его бездарью?

Чтобы давать такие характеристики надо понимать структуру российского общества того времени и силы, которые были за империю и против империи.

Николай пал жертвой заговора высших армейских офицеров. Мог ли он их вычистить (казнить) до Февраля? конечно мог бы. А кого вместо них поставить? Мог бы Николай и его Правительство не ввязываться в ПМВ? наверняка мог бы, но ведь настоящие русские патриоты того времени исходили на визг о том что Россия должна всенепременно защитить православное братство. Николай как мог удерживал генералов от активных наступательных действий на фронтах, потому что прекрасно понимал, что разгром А-В и Германии - основных партнеров России никак не нужен. Ну его за это и называли тряпкой и ничтожеством. Потом пришли суровые садисты в кожаных куртках и нацеливали крови с русских "патриотов".

МСГ.

Я уже неоднократно писал, что странно говорить о том что МСГ развалил Союз, в то время как в 89-91 у МСГ не было более активного и яростного противника чем российский сепаратист ЕБН и активная группа в КГБ, которая создавала и курировала народные фронты и пропагандировала сепаратизм где только можно. Однако надо было на кого то все списать - списали на МСГ.

Русская община МОЛЧИТ. И из этого молчания трудно понять, о чём думают и чего хотят русские люди Латвии в своем большенстве.

----------

Русской общины в Латвии нет. Есть большая группа людей говорящих по русски. Работают, зарабатывают кто как может и умеет, путешествуют. Точно также как и латыши и другие этносы. Есть маргиналы, которые постоянно ковыряя застарелые обиды реальные и мнимые пытаются вызвать у этой группы озлобление на латвийское государство вообще и на латышей в частности. Некоторые пытаются на этом сделать политическую карьеру, но поддержкой не пользуются. Людям младше 40-45 это не интересно от слова вообще, кто постарше, прикольно тут переписываться от нечего делать. Влияние имхоклуба на общественную жизнь примерно такое же как и влияние какого нибудь клуба кулинаров-любителей, может даже меньше.

Какую кровь пролил Николай 2? Скольких он приговорил чтобы не отмыться ?

Первый блин всегда комом. Подождём и посмотрим, каким получится второй.

----------

неужели русские армейские/гкб-ные офицеры опять хотят ввергнуть свой народ и ближние страны в нелепые эксперименты?! В этом случае, я согласен что их надо всеми силами держать как можно более изолировано. Пусть тратят деньги на всякие цирконы, авангарды, пересветы, лишь бы за периметр не выходили.

Полная нелепость. Два руководителя которые НЕ ХОТЕЛИ и по минимуму пролили русскую/российскую/советскую кровь. И совершенно не заслуженно вошли в историю как "слабые" руководители. При этом были преданы своими силовиками- мерзавцами на которых негде ставить пробы. Николая предал Генерал Алексеев - ПОЗОРИЩЕ Русской армии (в принципе с него и началась история измены современной (20 век) Российской Армии и последующие перевороты ), а Горбачева предал Генерал Армии - Крючков.

Вы совершенно правы. Сейчас система наказаний именно так и работает. Не осуждают на длительный срок, вместо этого мурыжат 4- 5-6 в статусе свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, и т.д. Потом еще 3-4 Гоа готовят приговор, потом апелляции, и прочее. В это время изучают круг общения, интересов и т.д. Как правило многие знакомы перестают с таким человеком общаться. Вам закрывают счета, отказывают в кредите, вы теряете социальный статус. Именно так. Не надо связываться с государством, а если связываетесь и дергаете его за усы, то будьте к такому готовы, и не надо потом стонать. Алексеев еще довольно дешево отделался.

скорее задается вопрос - было ли в такое то время подключение с постороннего компьютера.

имхо несколько причин.

1) все таки гуманность. если дать Алексееву максимум (ну лет 5-8), то в другой раз по такому же пустяковому делу придется тоже давать максимум, а это глупо. Латвийской правосудие все таки не свирепое. Да и на хрена возиться с всякими европейскими правозащитниками.

2) зачем рождать мученика?

3) никто не пострадал. патроны не были использованы, никто не был ранен-убит (тьфу-тьфу), на призывы о национальной ненависти никто не откликнулся, за порнографию никто не заявил. Так что речь не идет о реальном ущербе, лишь о возможном. Потому приговор и мягкий, а Алексеев пока на свободе.

4) год тоже не мало.

Уважаемый Марк, Вы совершенно напрасно пытаетесь меня оскорбить словами идиот, дебил, русофоб и проч. Для многих собеседников это просто свидетельство Вашей эмоциональной невоздержанности. Если Вы вменяемый трезвый собеседник, то пожалуйста воздержитесь от таких определений, чтобы просто не засорять интернет-эфир. Возможно вам будет легче если вы сразу, в одном посте напишите все свои " оскорбления" в мой адрес и в дальнейшем будете избегать их употреблять. Уважайте пожалуйста себя, портал, Председателя (а ему сейчас ох как не легко), модератора, собеседников, родной для меня и для Вас язык. Просто уже настоебало Ваше непрерывное неприкрытое упрямое хамство. Спасибо Большое.

Из последнего слова ясен только один вывод, - подсудимый не признал себя виновным, значит доказательная база отсутствует, либо не убедительна.

-----------

С доказательной базой то как раз все в порядке, как я понимаю. Вас она может и не убеждать, а суд убедила.

В суд и в ПБ отправьте, там и посмОтрите что является основанием.

Сочувствую по поводу адреналина. Не надо нервничать в интернете.