Если бы у них статистика сдачи госэкзаменов/поступления/трудоустройства была как в первой гимназии, народ бы туда в очередь стоял и конкурс бы был, а так... Да и добивать никого не хочу.
Наверно действующие свалили. Учител физики и латышского нарасхват. Хотя бухвалов писал что физик у них без соответствующего диплома. Типа физик хороший, но квалификации учителя не имеет. Потому и уволили. Мог бы заочно и закончить какой вуз как учитель - какие проблемы.
Если я не ошибаюсь, в ранние 90-е когда создавалась эврика, туда переманили педагогов из сильной 34-й школы. Завлекалка для родителей была такая - вы платите деньги, мы даем знания больше чем в обычной школе+ребенка мы не прессуем+все предметы на русском+ребенок в школе делает уроки+углубленный английский+доп.спорт+элитная среда (школа то платная и недешевая). И эта модель оказалась востребована.
По мере развития билингвальности в школах, а в ряде школ и переходу на лат язык по большинству предметов, оказалось, что обычные школы не менее, а часто и более эффективны для желающих поступить в гос вузы ЛР (по крайней мере для мотивированных ребят).
Тогда появилась новая завлекалочка, типа в эврике ребенок получает сбалансированное русское образование, соответствующее его менталитету, адаптированное к латвийским реалиям (углубленный лат.язык). Желающих поубавилось, но все равно народ шел. Дети из семей переехавших россиян тоже иногда туда подавались. Однако все больше богатых россиян и латвийцев отдавали детей в международку, которая учит по программе IB, диплом которой признается во всем мире. Сейчас еще появился King's College с британской программой, который тоже оттягивает ребят с "серебрянной ложкой". В итоге, родители задают вопрос - а не лучше ли отправить ребенка в муниципальную школу и добавить репетиторов по проблемным предметам (300 евро в эврике- это примерно 30 индивидуальных уроков). Ну а если хочется приобщения к "золотому клубу", то в международку. Все это говорит о том что сама концепция эврики оказалась невостребованной. Ну а то что комиссия нашла недостатки в программах говорит о недоработке директора школы, только и всего. Рано или поздно недоработки бы всплыли и сейчас мы видим попытку прикрыть их типа политическим давлением.
Это еще что. Директор эврики как то в имхо клубе на полном серьезе развивал концепцию познания через божественное откровение. Так что если эта концепция применяется в школе, то все справедливо.
В чем бессмысленность??? Спикер привел международные контакты (семинары с российскими, эстонскими и белорусскими учителями) как один из критериев качества школы эврика. Что есть вполне объяснимо. Если учителя из эврики получили хорошие отзывы из Беларуси, то это лишний плюсик к их квалификации. Или я что то не так понял?
Учителей у нас в стране вроде как не хватает, особенно с опытом и с отличными отзывами. Или я опять что то не так понимаю?
Для работы в правлении не нужны спец. знания. Иногда это просто зиц-председатель. Так что тут все более-менее понятно. Квалификация сотрудников министерств (самых разных) конечно вызывает вопросы и далеко не всегда удовлетворительна. Спич не об этом.
Школа получает приличные госсубсидии. Вполне естесственно требование государства в лице МОН выполнять ВСЕ требования. Есть требования прописанные, есть требования-пожелания. Опять вполне естесственно выполнять и пожелания тоже. Я не говорю что какие-то требования могут быть явно нелепыми. Они есть и если ты кормишься от государства, будь добр их выполняй.
Очень голословное утверждение. У меня несколько знакомых там учились. Ушли именно из-за того что ни знаний, ни латышского языка. Единственный плюс - это то что детей не напрягают, такая учеба на расслабоне, и дети под присмотром до вечера, что типа удобно для работающих родителей. Концепция Бухвалова, что ребенок не должен делать дом. задания дома по меньшей мере спорна.
В случае с эврикой, имхо сама такая модель "русской школы в Латвии" себя изжила и все менее и менее востребована. Отсюда и низкая наполняемость, и убыточность.
А кто Вам сказал что эти деньги вернут в РФ ? Насколько я понимаю, эти активы заморозят пока не будут предоставлены убедительные доказательства того, что владельцы НИКАК не связаны с чем/кем. А вот степень связанности и степень виноватости установят следователи минфина США. Так что ни цента не вернут. Я даже уверен, что попробуют они сейчас что-то (более-менее крупное) вернуть в РФ, им могут и не разрешить. Скажут - давайте подождем до публикации отчета.
Думаю что нет. Он наверняка напишет, что просто делал свою работу и вел передачи согласно согласованному сценарию. Что в общем то соответствует действительности.
Без понятия. Более того, не уверен в их достаточной квалификации. Но в данном случае именно им МОН дало полномочия оценивать программы. Уважаемый спикер наверное тоже мог бы пойти работать в МОН и оценивать школьные программы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвии достаточно негативного имиджа
№61 red pepper
→ Константин Чекушин,
17.10.2017
15:22
Латвии достаточно негативного имиджа
№59 red pepper
→ arvid miezis,
17.10.2017
15:17
Латвии достаточно негативного имиджа
№56 red pepper
→ Константин Чекушин,
17.10.2017
15:13
Латвии достаточно негативного имиджа
№55 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.10.2017
15:10
Латвии достаточно негативного имиджа
№53 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
15:07
Латвии достаточно негативного имиджа
№47 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
14:34
Латвии достаточно негативного имиджа
№45 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
14:30
Латвии достаточно негативного имиджа
№42 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
14:23
Латвии достаточно негативного имиджа
№36 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
14:04
Латвии достаточно негативного имиджа
№35 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
14:02
Латвии достаточно негативного имиджа
№32 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.10.2017
14:00
Латвии достаточно негативного имиджа
№31 red pepper
→ Инна Дукальская,
17.10.2017
13:58
Латвии достаточно негативного имиджа
№28 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.10.2017
13:51
Латвии достаточно негативного имиджа
№26 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.10.2017
13:43
Латвии достаточно негативного имиджа
№24 red pepper
→ Владимир Соколов,
17.10.2017
13:35
Латвии достаточно негативного имиджа
№14 red pepper
→ Ольга Шапаровская,
17.10.2017
11:36
Грабь награбленное
№25 red pepper
→ Сергей Радченко,
17.10.2017
10:16
Грабь награбленное
№24 red pepper
→ Александр Кузьмин,
17.10.2017
10:15
Грабь награбленное
№22 red pepper
→ доктор хаус,
17.10.2017
10:04
Латвии достаточно негативного имиджа
№8 red pepper
→ Ирина Кузнецова,
17.10.2017
09:58