Профиль

red pepper
Латвия

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447
  • red pepper
    Латвия

    №37 red pepper

    17 25,

    29.01.2018

    20:54

    Кинуть в моем понимании - это что то пообещать и не выполнить.
    Жестко кинуть - это пообещать жизненно важное и не выполнить.
    Цинично кинуть - это не выполнить, а потом заявить что никто и не обещал.

    Из последних.
    Это конечно же Сирия под руководством Асада. Я не буду восстанавливать хронологию обещаний, но в настоящее время из них не выполнено ни одно.

    Крым с его знаменитым - денег нет, но вы там держитесь.
    Донбасс с его референдумом и. т.н. русской весной.
    Иран с сделкой С-300, по которой так ничего и не поставили.

    Так что надеятся на московское руководство на любом уровне может только очень наивный дурачок. Хотя, впрочем это действительно историческая традиция.

  • red pepper
    Латвия

    №131 red pepper

    29.01.2018

    16:14

    Про уровень жизни. Да, когда Латвию приезжали жители Нечерноземья, они восхищались и говорили что мы тут как сыр в масле катаемся. Однако старожилы сравнивали полки магазинов с довоенной Латвией и тихонько вздыхали и матерились.
  • red pepper
    Латвия
    Ну спорить про пояса я не стану ибо предметом не владею . Куда и зачем ссср вбухивал, это предмет академических исторических исследований. Вполне может быть , что одна из причин это покупка лояльности местного населения и местной партбюрократии. "Вбухивание" началось с приходом к власти хрущева, а он активно искал поддержку в регионах и в нац республиках. В любом случае, что то перепало и народу конечно, но народ при этом никто не спрашивал. 
  • red pepper
    Латвия
    Нет,  это не признак независимости. Еще раз, на переговорах с ЕС у Литвы были некоторые позиции. Естесственно они понимали,  что ликвидация ИАЭС невыгодно для страны. Однако,  вопрос как я понимаю стоял что вступать в ЕС было необходимо,  даже заплатив такую цену. В любом случае< это уже вопрос истории. 
  • red pepper
    Латвия
    Литва в период планирования и постройки ИАЭС не являлась независимой страной,  руководство ЛиССР не рапоряжалось бюджетом для таких инвестиций.  Решение о строительстве и эксплуатации принималось в Госплане СССР исходя из общесоюзных целей. Думаю,  что руководство ЛиССР не шибко то об этом спрашивали. Я полагаю что решение о строительстве было принято еще 70-е годы,  когда о распаде СССР думали люди в сумасшедших домах. Какие были мотивы этого решения - вопрос для академических историков. Кто-то мог бы диссертацию написать,  архивы наверняка открыты. 
  • red pepper
    Латвия
    Прекрасно все понял. В 90-е был дефицит денег. Т.е. закрылись предприятия, и даже пресловутую картошку купить стало не на что. 
    Виноват в этом кто? Ликвидаторы СССР. Или я не прав. Только вы почему то считаете партэлиты национальных республик и народы этих республик этими самыми ликвидаторами. А я считаю что это совсем не так. 
  • red pepper
    Латвия
    Почему же даром?  В СССР было плановое хозяйство. По ряду причин было принято решение о строительстве Игналиской АЭС. Решение принималось НЕ В ЛИТВЕ. Литовское руководство было поставлено в известность. Причины такого решения (равно как и решений о строительстве других крупных объектов) были самые разные. Желание осчастливить литовский или латвийский народ такой причиной не являлось. 
  • red pepper
    Латвия
    Я думаю,  что человек больше боится лишиться работы из-за того что у него недостаточная квалификация.
    В любом случае, ипотека это всего лишь инструмент. Многие люди сейчас предпочитают снимать жилье, так как это более рациональное решение. Ипотеку насильно никто не впихивает. 
  • red pepper
    Латвия
    Именно так. в 90-х и Литве и Латвии надо было цепляться к большому рынку. Переговорные позиции были тогда прямо скажем несильны. Вот и нагибали где только можно. Это на переговорах нормально. 
  • red pepper
    Латвия

    №22 red pepper

    29.01.2018

    12:25

    Москва никогда никого не поддерживала. Все,  кто связывался с Москвой, были жестко и цинично кинуты. 
    Единственный выход,  имхо,  это самим,  за свои деньги в частном порядке разрабатывать хорошие методики обучения латышскому как иностранному и учить детей по ним. Двигать эти методики в школы через МОН и через самоуправления. И добиваться чтобы дети к пятому классу знали лат. язык ОЧЕНЬ ХОРОШО.
    Это уже не проблема государства, это наша проблема. И решать ее надо было в 2004 году после митингов. Сейчас можно хлопать крыльями и обзывать кого угодно как угодно,  проблему это не решит. Равно как и плачь по поводу плохого обучения. Все,  поезд ушел. Плачь, нытье,  ярлыки и жалобы - вообще самая худшая стратегия поведения. оппонентов это только раздражает,  а толку не будет. 

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Очень даже легитимны. Признаны и собственным напрдом, а также и всем остальным миром именно как законные правители России. Именно это делает власть легитимной.

ВЫХОД ЛАТВИИ ИЗ ОТТАВСКОЙ КОНВЕНЦИИ.

Одни вопросы. Например, а не шпионом ли в ВС РФ устроился сын замглавы ЦРУ? Ещё вопрос: любой американец может легко прийти в пункт отбора и наняться в нашу армию? А украинец? Тоже

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Мне не приходилось такого видеть. А вторая половина беседы уже побоку ? Или начинаете догадываться, что знание русского языка не была прихотью а необходимостью любого объединения.

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ

Да, эта новость с утра была в ленте. При чтении этого спича мне показалось, что это Президент Эстонии обосновывает свою позицию перед парламентариями Рийгикогу или как там его. Вот

ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ

Угроза безопасности налицо. Они бы ещё Пушкина вздумали хором читать!

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.