Профиль

yellow crocodile
Латвия

yellow crocodile

Виртуальный член клуба

Реплики: 2405
Поддержало: 3683
Образование: ЛУ, юр, 1998
  • yellow crocodile
    Латвия

    №679 yellow crocodile

    14.12.2013

    10:57

    Уважаемый Вадим.

    Мы тут толкуем об иной системе распределения гос. денег, а не о печатании новых денег. Рост инфляции не ожидается, насколько я могу судить.

    О дотациях на ОТ. Практика показывает, что они нужны, даже если нет льготников. Иначе ОТ проигрывает в конкуренции с автомобилем, а жить в переполненном машинами городе сильно не комфортно. Из 72 млн дотаций, допустим, половину оплатят билетами те, кто сейчас ездит льготно, остальное придется взять из налогов. Таким образом, не снижая количество рейсов.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №44 yellow crocodile

    14.12.2013

    09:56

    Докладываю с места событий :)
    Сыры понравились, взяла парочку. Еще там дают мясо, рыбку, хлеб ржаной с семечками, пипаркукасы. Налетай, торопись :) Еще у Лены цвет лица прекрасный, не городской совсем (завидно).
  • yellow crocodile
    Латвия

    №187 yellow crocodile

    13.12.2013

    19:04

     При пропорциональной они ничего не решали, давили кнопки согласно указаниям опытных сопартийцев. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №179 yellow crocodile

    13.12.2013

    18:40

    Учитывая уровень зрелости нашего избирателя, при мажоритарной системе в парламенте будут заседать Паулс, Мирский и Щербатых.
  • yellow crocodile
    Латвия
    Пропорциональное голосование — это термин такой. Тем, кто хоть немного рубит в конституционном праве, сразу ясно, что голосование по спискам. Каждый список получает число мест, пропорционально полученным голосам. Независимых кандидатов такая система не предусматривает, т.к. одинокий популярный кандидат в случае успеха не может занять несколько мест, которые ему положено занять по пропорциональной системе.
  • yellow crocodile
    Латвия
    "Где в Сатверсме хоть слово про партийные списки? " 

    6. Сейм избирается всеобщим, равным, прямым, тайным и *пропорциональным* голосованием.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №57 yellow crocodile

    K F,

    13.12.2013

    10:37

    Германия сейчас живет по конституции, принятой уже после Гитлера. У них парламент утверждает только премьера (канцлера), а не весь кабинет, как у нас. У них канцлер сама формирует кабинет и сама же несет ответственность за весь кабинет. У нее есть полномочия "перерешить" решение любого своего министра, что логично, учитывая что ответственность на ней. Имхо, такая система получше нашей, позволяет прекратить наши извечные интриги между коалиционными партиями, кабинет более слаженно работает.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №145 yellow crocodile

    12.12.2013

    14:21

    Точно не там, где он сейчас. Замного контроля в этой сфере государство присвоило, а результат хреновый. Жили же люди и без гос. надзора за фин. сферой, и банки были, и кредиты были. И не было оголтелого делания денег из воздуха, пока государство не создало иллюзию безопасности хранения денег в банках. Лицензию выдало, на деньги налогоплательщиков фуктук создало, соломки постелило гарантией 100 тысяч, разве что только палками не загоняет баранов нести свои деньги в кассу. Но если что, так бараны сами виноваты, думать надо было. Бараны конечно виноваты, но не тогда, когда деньги понесли, а тогда, когда доверили государству контроль за своими деньгами. И это мы только о одной малюсенькой части гос. функций. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №100 yellow crocodile

    12.12.2013

    12:37

    Фуктук большой, пусть он и думает. 

    Кроме шуток. Свобода принятия решения всегда идет в одном флаконе с ответственностью за это решение. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №68 yellow crocodile

    12.12.2013

    11:40

    И откуда она возьмется, эта ответственность граждан, если эти самые граждане все свои свободы уже отдали государству? И совсем не торопятся их забрать обратно.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №59 yellow crocodile

    12.12.2013

    11:27

    Защита права на жизнь включена в минимально необходимое государство. Если и это исключить, то государство вообще никакое не нужно. 

    Почему-то сразу в крайности. Или социальное государство, или вообще никакого. Вот возьмем любимую тему здесь. Банки. Парекс, Край. И государственный надзор за ними. Представим что нет никакого гос. надзора, совсем не предусмотрена такая функция в нашем государстве. Никаких гарантий вкладов до 100 тысяч, фуктук разогнали. Вы бы стали хранить деньги, который не пойми что с ними делает? Правильно, я бы тоже нет. Мы бы с вами не потеряли деньги ни в Парексе, ни в Крае. Но почему-то вместо отмены гос. надзора, который явно не справляется и за свои косяки не отвечает, люди требуют еще больше надзора. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №45 yellow crocodile

    12.12.2013

    10:57

    Вот. Вы сразу мыслите в правильном направлении. Минимум государства = минимум налогов, минимум чиновников. К этому и нужно стремиться вместо того, чтобы петь дифирамбы социальному государству, которое обо всех заботится.
  • yellow crocodile
    Латвия

    №38 yellow crocodile

    12.12.2013

    10:33

    Поговорим о правильных дозировках? Мне комфортен минимум государства и максимум свободы. Государство нужно для защиты прав человека — права на жизнь, на частную собственность и т.д. Все остальное — опции. Каждое наступление государства на наши свободы должно быть обосновано. Но я в меньшинстве. Большинству комфортно, когда государство сыпет соломки побольше. Это снимает собственную ответственность и всегда есть кого обвинить, если соломка оказалась недостаточно плотно постеленной. 
  • yellow crocodile
    Латвия

    №37 yellow crocodile

    12.12.2013

    10:27

    Почему вы хотите переложить заботу "о себе, о пенсионерах, больных, о детях" с себя на государство? Государство — это кто по-вашему? Политики? Соседи? Кто угодно, только не я?

    Удобная позиция. Пусть там кто-то заботится, а я еще и пну в случае, если хреново будут заботиться.
  • yellow crocodile
    Латвия
    Я не знаю, сколько точно свезли. Ваша реплика выглядит так, что число для вас имеет значение. Правильно ли я поняла вашу мысль, что если их было "всего лишь" 600, то об этом нельзя упоминать, дабы не бросать тень на "великую страну"?
  • yellow crocodile
    Латвия

    №573 yellow crocodile

    11.12.2013

    18:30

    Мы тут наоффтопили страшно.

    Хорошо бы к вопросу больше внимания привлечь, обсудить плюсы-минусы. У нас мало кто вообще в курсе, об чем речь. На сайте этой инициативы есть карта, где отмечены местные активисты по странам. В Прибалтике вообще ни одного.

    По деталям. Частное здравоохранение — я за. Льготы в ОТ прочих "борзых щенков" лучше живыми деньгами заменить. Кто-то купит билет на трамвай, кто-то булку хлеба — почему какой-то чиновник решает, что трамвай важнее? У алкашей, которые не кормят детей, детей забирать в приемные семьи.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.