Дмитрий Щербина :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Спикер

Выступления: 23	Реплики спикера: 2302
Реплики: 4523	Поддержало: 2430
Образование:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

А судья — кто?

№275 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

28.06.2013

12:27

↓ Развернуть

Я руководствуюсь мнением людей, которые живут в Израиле и даже являются профессорами истории иерусалимского университета, потому у меня нет повода не доверять этим людям. Сам я в Израиле был неоднократно и у меня там живет вполне достаточно знакомых, чтобы я мог хоть как-то говорить об этом. И обсуждать эту тему надо, ибо очень странная тенденция наблюдается - на эту тему, как о покойниках, либо хорошо, либо ничего.

А судья — кто?

№274 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

28.06.2013

12:22

↓ Развернуть

Жень, ну согласись, что и в Латвии есть немало русскоязычных, которые считают, что вопрос будет решен, когда над Домским собором расцветут купола псковской десантной дивизии) И с такими правительство Латвии тоже не хочет договариваться по вполне понятным причинам, а с теми меньшинствами, кто лоялен по отношению к Латвии, договариваются и сейчас. Разве не так?)

А судья — кто?

№271 Дмитрий Щербина

→ Александр Гильман,

28.06.2013

10:23

↓ Развернуть

Не удивили Александр! Возможно, что для Вас профессор истории иерусалимского университета и является местным чудаком, но по мне его мнение гораздо весомее и академичнее работ идеолога сионизма. Что касается ситуации в Латвии и Израиле, да, они различны, безусловно, но также имеют массу общего. Как я уже писал, Израиль и Латвия этнократические страны, Израиль единственная страна в мире для всех евреев мира, а Латвия единственная страна для всех латышей мира. Правящая нация законодательно определяет примарность титульной нации и там и там. Все национальные меньшинства считаются и там и там второстепенными и фактически дискриминируются по принципу национальной принадлежности. Власти государств фактически не хотят договариваться с меньшинствами, так как это по их мнению подрывает основы этнократического государства. Арабы в Израиле, как и русские в Латвии, являются по своей сути герами для правящих и естественно не идут на соглашение с правящими, как и правящие не идут на соглашение с ними. Думаю, что спорить с таким положением, как минимум, некорректно. А различия да, безусловно, есть.

А судья — кто?

№270 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

28.06.2013

10:13

↓ Развернуть

Вы удивительным образом переворачиваете понятия, хотя, я даже понимаю почему))) Израиль и Латвия этнократические страны, Израиль единственная страна в мире для всех евреев мира, а Латвия единственная страна для всех латышей мира. Правящая нация законодательно определяет примарность титульной нации и там и там. Все национальные меньшинства считаются и там и там второстепенными и фактически дискриминируются по принципу национальной принадлежности. Власти государств фактически не хотят договариваться с меньшинствами, так как это по их мнению подрывает основы этнократического государства. Арабы в Израиле, как и русские в Латвии, являются по своей сути герами для правящих и естественно не идут на соглашение с правящими. Вы же наверняка против того, чтобы 16 марта был национальным праздником Латвии, но это ведь совсем не значит, что Вы не хотите мирно урегулировать вопрос с латвийскими властями)))

А судья — кто?

№261 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

28.06.2013

00:04

↓ Развернуть

Дык потому, что с ними невозможно договариваться по Вашему мнению - №231 .
Вы, видимо, сокрушаетесь по поводу отсутствия смертной казни в Израиле?
Меня беспокоит Ваше двоякое отношение к однородным проблемам. С одной стороны арабы, с которыми, по Вашему мнению, невозможно договариваться, оправдание войны с ними и поддержка их дискриминации со стороны государства Израиль, а с другой стороны поддержка русскоязычных против их дискриминации со стороны государства Латвия, как и необходимости латышам договариваться с русскоязычными. Очень странное отношение к одним и тем же проблемам по своей сути. Будьте уж последовательны, если Вы поддерживаете Израиль за агрессивную этноцентристскую политику, то поддерживайте и Латвию за абсолютно такую же политику, ведь именно в этом эти государства очень близки.

А судья — кто?

№254 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

27.06.2013

22:05

↓ Развернуть

Тут да, в этой области с этим вопросом всегда большая проблема, увы...

А судья — кто?

№246 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

27.06.2013

21:27

↓ Развернуть

Ну, абсолютно правых нет в принципе, но говорит он весьма разумные вещи, опираясь на факты.

А судья — кто?

№245 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

21:25

↓ Развернуть

Значит, всех арабов в газовые камеры?)))

А судья — кто?

№241 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

21:09

↓ Развернуть

40 тысяч это мало?)))

А судья — кто?

№240 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

21:06

↓ Развернуть

№31

А судья — кто?

№239 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

21:04

↓ Развернуть

Вот пожалуйста:
Все утверждения сионистских националистов о том, как будто палестинского народа не существует; А те кто называет себя палестинцами - это пришельцы, не имеющие к этой земле ни какого отношения - все эти утверждения беспочвенны, и не имеют ничего общего с исторической реальностью.

Шмуэль Ерушалми

А судья — кто?

№236 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

27.06.2013

20:52

↓ Развернуть

Да, ранние сионисты пишут о своих мирных намерениях, но при таких исходных данных вполне понятно, почему местное население их не очень ласково встретило и, конечно, после определенных восстаний, отношение сионистов к местному населению изменилось. Собственно, вопрос этот весьма скользкий и, тем более, удивительна смелость Занда, не побоявшегося его поднять открыто.

А судья — кто?

№233 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

20:43

↓ Развернуть

Это у Вас, Марк, мифы в голове. Есть такая национальность палестинец и она не относится к еврейскому этносу, а израильские евреи если и были палестинцами, то это было так давно, что доказать это не представляется возможным. О происхождении евреев как раз и пишет Шломо Занд, которого Вы упорно игнорируете.

А судья — кто?

№228 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

27.06.2013

20:36

↓ Развернуть

Одно могу сказать, что не палестинцы начали это противостояние и теперь с ними действительно сложно договориться, но ведь это совсем не потому, что они такие злобные и нехорошие. Лично я прекрасно понимаю палестинцев, уж им то пострадать пришлось гораздо больше, чем русскоязычным в Латвии.

А судья — кто?

№227 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

20:31

↓ Развернуть

Ну и Арабия никогда не была частью Израиля и все претензии Израиля на территории арабов базируются лишь на весьма сомнительных мифах, о чем и пишет в своей книге Шломо Занд. Положение арабов в Израиле во многм схоже с положением русских в Латвии. Израиль, как и Латвия строит этнократическое государство, где определенная национальность ставится выше всех прочих. Так что аналогий предостаточно и они весьма предметны. Если человек родился и живет на конкретной земле, знает государственный язык и исправно платит налоги, то юридически и фактически он должен быть равен во всех правах с любыми другими жителями той же земли и не подвергаться никакой дискриминации, вот о каком я законе говорю. А этого нет ни в Латвии, ни в Израиле, а Вы очень сильно заигрались в "наших героических разведчиков" и "их подлых шпионов", совершенно забыв даже о Всеобщей декларации прав человека, 1 статья которой гласит:
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

А судья — кто?

№223 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

20:03

↓ Развернуть

Ну, Марк, это и следовало доказать, Вы защищаете насилие, убийство, войну, поражение в правах, деление людей на сорта, когда речь идет о Израиле и осуждаете все тоже самое, когда речь идет о арабах и латвийских политиках. И после этого попытайтесь меня убедить, что Вы не придерживаетесь двойных стандартов.))) Перед законом должны быть равны все и не может быть кто-то ровнее, какой бы национальности он не был.

А судья — кто?

№221 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

19:42

↓ Развернуть

А в Газу значит войска пришли с пальмовыми ветвями и караваем, нести арабам свободу, независимость и просвещение?

А судья — кто?

№219 Дмитрий Щербина

→ Марк Козыренко,

27.06.2013

19:30

↓ Развернуть

Око за око не арабы придумали, на минуточку...

А судья — кто?

№217 Дмитрий Щербина

→ Евгений Лурье,

27.06.2013

19:18

↓ Развернуть

Как говорится, было бы желание и воля, а компромис найти всегда можно, хотя и сложно. Честно говоря, насчет Занда не заметил его радикализм, разве что только, если считать, что наделение буквально всех жителей Израиля равными правами де-факто, уничтожением государства Израиль.

Великая и Прекрасная Идея движения Латвии

№63 Дмитрий Щербина

→ Сергей Васильев,

27.06.2013

14:48

↓ Развернуть

>отсутствие движения, с религиозной точки зрения - это вотчина Сатаны.

Думаю, что не надо к хорошему спичу приплетать теологию. Мысль Ваша понятна, спасибо. Что касается Сатаны, то и он есть порождение того же Бога и Его сын, как по иудейской, так и по христианской доктрине, иначе получается резкий дуализм и противопоставление фактически двух богов, борющихся за власть в этом мире. Впрочем, возможно, это ближе к тому, что происходит в Латвии, ибо "темный двойник" запинал "светлого" и устанавливает свои первобытные законы при вялом попустительстве того же "светлого". Вот уж в чем точно был прав Эйнштейн, так в том, что все в этом мире относительно.)))