Профиль

Евгений Нилович Рогов
Латвия

Евгений Нилович Рогов

Профессор истории

Спикер

Выступления: 1 Реплики спикера: 95
Реплики: 586 Поддержало: 2
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №385 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    12:20

    Валерий, вы правы.
    Мне нужно две даты: дата рождения Лужкова и дата его смещения. Но я это уже просчитал. Первая дата-21.9.1936. Вторая дата - 28.9.2010. В этот день Медведев подписал указ о смещении Лужкова. Общая оценка дня для Лужкова = "плохо". Это соотношение негативных и позитивных точек на этот день. На момент подписания (это произошло в период с 10-12 часов) точка "большой кризис". Есть хорошая итоговая точка - "отказ от власти". И в конце, как принято в обществе, даю честное слово, что ничего не придумал, что сказанное мною итог расчёта по моей программе!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №380 Евгений Нилович Рогов

    unknown ,

    13.12.2011

    12:09

    Олег, посмотрите, пожалуйста, мой ответ Юлии Лосевой. Я открыто предлагаю всем участникам дискуссии: давайте мне даты для тестирования моей программы! Если б это был обман или какая профанация, выступил бы я с таким предложением?! Конечно, нет! Но какой-то части участников этого разговора не до этого: они все в поиске и азарте "разоблачения". 
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №378 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    12:04

    Нет, хотя вы и дисквалифицированны мною, но отвечу. Никто не вправе унижать человека. Пусть я даже дворник Рогов! Это-то вам понятно? 500 статей, это не 500 трудов, любознательный Андрей! Но 532, если уж говорить честно, статей написаны и опубликованы! Просто я решил для простоты округлить эту цифру корректно в меньшую сторону!  "Ах, как кружится голова" - теперь у вас, Андрей! У меня есть диплом профессора, и я его, к вашему ужасу, не покупал!!!
    Сколько мы говорим, и ничего о самой теории, моей программе!!! Вы заметили, Андрей? Но вас они напугала! Это заметно!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №372 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    11:56

    Стиль мышления вам уже не поменять-это на всю жизнь! Уже поздно! Но то, что вы здесь написали - это чистый бред! Даже не извиняюсь! И не комментирую!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №370 Евгений Нилович Рогов

    J L,

    13.12.2011

    11:50

    1. Мне нужно 2 даты: первая исходная (например, день рождения), вторая искомая (например, проведение , допустим, сложной операции)
    2. Через минут 20 результат у меня будет готов.
    3. Я сам оценю результат. Как происходит оценка. Я уже говорил выше, что в итоге программа выдаёт 12 чисел, каждое из которых имеет свою характеристику. (например: успех, кризис, агрессия, исчезновение, появление, авантюра, потери и т.п.). Часть из них негативные, другая - позитивные. Общая итоговая оценка дня составляется как соотношение негативных и позитивных оценок. Вот откуда это простое заключение: "плохо", "хорошо". Если известен час, что уже произошло или что должно произойти в это время, то тогда результат описывается характеристикой конкретного числа на этот час. Тогда мы получаем такой итог: успех, кризис, агрессия, исчезновение, появление, авантюра, потери и т.п.
    И теперь, Юлия. Я думаю, что именно Вы смеяться не будете, но я действительно профессор!
    В данном случае меня совершенно не волнует, нашли там эти следопыты в Интернете что-то по этому поводу, или нет!
    Ещё что. Вы говорите, что Дмитрий Озернов заслуженный член клуба. Был таковым до прочтения моей статьи. Этот материал, как лакмусовая бумажка, проявила у многих истинный характер человека. Понимаете, Юлия, истинный, а не показушный под белым воротником с галстуком! 
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №367 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    11:33

    А вот это уже трагично. Когда человек говорит несуразности с серьёзным видом. Это уже диагноз. Это вам, весельчак с холодной головой, Андрей Закржевский. Мне бы тоже спросить у вас справку из отдела кадров: имеете ли  вы право участвовать в такой дискуссии, да уж не буду. Хлопотно.
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №366 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    11:28

    Геннадий, вы неправы кардинально! Но теперь уж спорить я не буду. Если я не раскрываю содержание алгоритма, то это никак не значит, что моя теория лженаучна! Никак! Но дело в том, что вывод ваш, как ни странно, опережает исследование: вам надо непременно опровергнуть, попросту "завалить" теорию профессора (а я действительно профессор, как это для вас ни смешно!). А что там за теория, какое её значение, как он, эт от профессор, её построил - это для вас не имеет значение. Это я сужу по вашим же вопросам и рассуждениям. Вы колки и оперативны на язык. Но нетерпеливы. Быстро сказать и отойти в сторону (на всякий случай!
    Теперь для всех.   Я действительно профессор! Хотя когда-то был простым грузчиком. Но вам не нужно знать уровень подготовки человека, теорию которого вы загодя назвали "лженаучной". Тогда скажите уж, Пират, а что по-вашему научная теория? Ведь с вашим нетерпежом вы не сможете это объяснить! Нет, не сможете - это точно! Сейчас будете елозить словами по тексту, но ничего путного не выйдет. 
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №363 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    11:14

    Я так не говорил. Не надо передёргивать, дамы и господа! Это сказал Эдгар Павловский. Вот к нему и обращайтесь за ответом. А мои прогнозы надо       о ч е н ь  внимательно читать! Ничего между строк не писал!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №359 Евгений Нилович Рогов

    J L,

    13.12.2011

    10:55

    Дмитрий знает, что сделал. Пусть он отвечает за свой поступок. А его принадлежность к клубу не может служить индульгенцией. 
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №357 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    10:52

    Вадим, ну полностью с вами согласен! Но я имел ввиду без интернета. так что мой пример несколько устарел. 
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №351 Евгений Нилович Рогов

    13.12.2011

    10:39

    Мне приятно отвечать на такой вопрос. Да, Лаймис, 30 лет ушло на  то, чтобы наполнить цифры содержанием и это содержание проверить опытным путём, просчитывая десятки тысяч (!) примеров из всемирной истории. Опять хороший вопрос (известна дата начала, но неизвестна дата будущего события). В таком случае просчитывается какой-то уловный период: скажем 10-20 лет. И выявляется то самое неотвратимое будущее. Дело в том, что не менее 85% негативных событий происходят в негативные же дни по моей программе. Честно скажу, что причину такого явления  я не знаю. Но это есть.
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №276 Евгений Нилович Рогов

    El Bagre,

    12.12.2011

    23:17

    Это ни в коем случае не нумерология!!! Нельзя приписать к нумерологии таблицу умножения, например!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №261 Евгений Нилович Рогов

    12.12.2011

    23:04

    Так ответ на ваш вопрос уже дан. Пусть и не для вас. Я же говорю вслух. А как может событие существовать без обозначения числа, месяца, года? Вы можете назвать такое событие? Вы сейчас занимаетесь чистой казуистикой! Вчер-сегодня завтра. "Не твори рассуждений больше истины"
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №257 Евгений Нилович Рогов

    El Bagre,

    12.12.2011

    22:57

    Это хороший и полезный вопрос. Точнее, полезным будет ответ на него. Но надо считать! Вот посчитаю, и сообщу.
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №255 Евгений Нилович Рогов

    12.12.2011

    22:54

    Ой, Михаил, так ли это? Состав анальгина известен и сейчас ну, может, какой сотне специалистов. А про испытания не надо говорить - и так понятно. Я тоже испытывал свою программу!
  • Евгений Нилович Рогов
    Латвия

    №252 Евгений Нилович Рогов

    J L,

    12.12.2011

    22:52

    Спасибо, Юлия, вы меня успокоили. Да я и так уже пришёл в себя. Пройдите по моим ответам.Интересно, кто-нибудь читает все ответы, или только ответ на свой вопрос?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.