Спасибо за замечание - мой промах, согласна...

Почитайте все ж таки книгу при случае! Роль Воротынского автором не замалчивается и не умаляется, просто главный герой художественного романа - Дм. Хворостинин и его судьба, поэтому именно он в центре событий, описанных в книге.

Г-н Воланд, я бы все же попросила Вас воздерживаться от оскорбительных выпадов в адрес участников дискуссии и спикеров. Спасибо! Что касается "бреда" Гапоненко, то он всего лишь высказал у себя на Фб предположение, чем подобное присутствие чужих войск на территории Латвии может закончиться. Примерно такой же "бред" британские кинематографисты даже экранизировали именно про Латвию. Их не то, что не посадили, но даже упреков в их адрес практически не было слышно, хотя бреда в их киновареве было значительно больше, чем у спикера ИМХО. Что касается зверств на Украине, это не совсем по теме, не будем все валить в кучу! И своим "бредом" Гапоненко никак не призывал к насилию, о чем вы пишете, а именно предостерегал от него.

Мария, думаю, таких фирм несколько. Я воспользовалась услугами московской тур компании "Белый лебедь", в принципе, серьезных претензий к ним нет. Где-то на их сайте даже можно почитать отклики туристов, в основном, вроде бы были положительные, но и критики немного тоже было. Удачи Вам!

Анна, скажу честно, подростку десять дней размеренного пути будет, скорее всего, скучновато, если без компании.

Да, был вопрос от тех, кто хотел бы помочь экс-полковнику МВД Олегу Бураку. Средства на его юридическую защиту собирает Латвийский комитет по правам человека, эти деньги перечисляются адвокату Бурака.

Если вы хотите пожертвовать средства на юридическую помощь Олегу Бураку, вы можете сделать перечисление на счет:

CILVĒKTIES.LĪGU STARPTAUT.FEDERĀC.LATVIJAS CILVĒKTIES.KOM.

A/S Swedbanka,

konta numurs: LV36HABA0551031689075,

Reģistrācijas numurs 40008010632.

С пометкой «На защиту политрепрессированных». Или то же самое по-латышски: «Politiski represeto personu aizstāvībai»

Всем доброе утро! Спасибо за горячие комментарии! НО! Вновь я призываю в дискуссии обходиться без личных выпадов и взаимных оскорблений - мы же интеллигентные люди из приличного Клуба :) Благодарю за критику в мой адрес, согласна - там много недоработок. Я не выстраиваю линию защиты Бурака, всего лишь стараюсь изложить событие, не скрывая своего отношения к нему. Думаю, у каждого человека есть такое право - абсурд называть абсурдом. Коллега Линдерман уже писал об этом деле, достаточно подробно, напомню: https://lv.sputniknews.ru/columnists/20190710/12020354/Delo-o-russkom-shpione-kto-zakazal-Olega-Buraka.html

А линию защиты выстраивает адвокат: https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20190813/12262453/On-ne-poshel-na-samoogovor-advokat-lzheshpiona-Buraka-rasskazala-o-ego-dele.html?fbclid=IwAR2At1w-G_m0b3JgMvVMMWrG-QukcOF0rG_oQthoTv-ippqyY1JjjgbaA6M

Уважаемая строгая госпожа! Смею заметить, что данный портал - это дискуссионная площадка для свободного обмена мнениями, впечатлениями и пр., не претендующая на роль СМИ. Поэтому, спасибо за замечания, возможно, справедливые местами, но на мой взгляд, не очень уместные. Видимо, Вы сами вышли из корректорской (учительской) шинели или в данный момент ее примерили, но, если честно, было бы интереснее почитать здесь что-то из Вашего собственного творчества, чем слушать дидактические наставления, как надо нам писать и повышать уровень издания. Задачи такой на данный момент мы перед собой не ставили, надеюсь, это по плечу Председателю, возвращение которого мы все ждем с нетерпением. И Вам - всего доброго! (Кстати, если я вижу ошибку в заголовках, то стараюсь просто сообщить модератору, и он тут же вносит правку. Думаю, любой добросовестный член Клуба мог бы сделать то же самое, это совсем не трудно...)

Это претензии к моему тексту? Конечно, я могла допустить пару-тройку погрешностей, но уж не вопиющих. Тут вы, по-моему, слишком драматизируете. По мере возможностей и свободного времени проверка текстов проводится, и редактируется, возможно, не столь тщательно, как это делается в других изданиях, где имеется штат платных корректоров и литредакторов. Здесь общественный портал, а не коммерческое издание. Да и авторы, в принципе, образованные и грамотные люди. Отыскать корректора проблемы нет никакой, если вы готовы взять на себя оплату его работы, он завтра же приступит к своим обязанностям.

Спасибо, Анна, почитаю!

Вот про даму сейчас не поняла...

Леонид, отчасти, Вы, конечно, правы. Но! Все же надо учитывать, что жанр круизные заметки (даже не путевые!) не предусматривает глубокого анализа выплывающей действительности :) Заметки абсолютно поверхностные, как и сам жанр, и лишь слегка ознакомительные. Тем не менее, замечу, справедливости ради, что в пути чувства однообразия как раз и не было. Да и сейчас, просматривая в кругу друзей видео фото материалы, убеждаюсь, что действительно, поездка была очень насыщенная и интересная, хотя, допускаю, что такой формат подходит не всем...

Спасибо, Анна! Мы не были у Сусанина - увы... А музей городского головы действительно сделан на высшем уровне и экскурсоводы там уникальные, влюбленные в свой город и в его историю. Про Ипатьевский удивили, возможно, туда все же надо со знающим человеком идти, а не просто на осмотр. Ссылку, конечно, дайте! Думаю, не только мне будет интересно! Я еще напишу немного о плюсах и минусах путешествия по Волге, вдруг кому-то информация будет полезна.

Благоустройство города тут причем? Обычный пофигизм, увы...

Владимир, помните - за державу обидно? Вот так и мне. Все ж таки, Чкалов - это величайшая гордость России мирового масштаба. И этот бренд да еще в таком шикарном месте россияне могли бы раскрутить с огромным успехом и выгодой для себя. А так да - иронизировать можно. Ну, коль хотите - ха-ха!..

Мест и правда, там есть, цивилизацией практически не тронутые...

Ну как-то так в трапезной кушали, иногда приезжих волжских купцов там потчевали... Были времена...

Нет, тем более, что фонетически и орфографически абсолютно разное восприятие. Для меня излюбленное - со всех сторон давно облюбованное...

Неожиданно - спасибо, Сергей! На досуге буду изучать!