Профиль

Оксана Замятина
Россия

Оксана Замятина

Страховой брокер

Спикер

Выступления: 13 Реплики спикера: 1602
Реплики: 4206 Поддержало: 1738
Образование: УрГУ
  • Оксана Замятина
    Россия

    №313 Оксана Замятина

    27.01.2013

    22:30

     Тексты должны нести точную информацию - тогда они научные.Или приносить свет - тогда они художественные.
    ***
    Золотые слова!!!
    Таксс...Вразумите- ка меня: а здесь информация или свет?)
  • Оксана Замятина
    Россия

    №37 Оксана Замятина

    27.01.2013

    17:48

    Где продолжение про Антарктиду?!

    Да вот, Председатель уже почти месяц "маринует".
    ***
    /на ушко/
    Давайте скорее тему про что (или скиньте мне текст), а я вам новый ролик сделаю?! 
  • Оксана Замятина
    Россия

    №22 Оксана Замятина

    27.01.2013

    14:47

    Эльза, не надо ломать Вашу мудрую голову!)))

    /даже не шепотом, просто шевеля губами без звука/

    Бали.......)))))
  • Оксана Замятина
    Россия

    №10 Оксана Замятина

    27.01.2013

    11:23

    Прикольно!) Свежо! Позитивно! 
    Кстати, существует ряд теорий, как сохранить брак счастливым надолго. Так вот одна из них- это заниматься с супругом одним и тем же делом, имеется ввиду работа/бизнес. Теория, конечно, не бесспорная, но порою, увидеть своими глазами, чем занят любимый человек, действительно помогает многим строптивым девчонкам избавиться от навязчивых мыслей)) Спасибо.
  • Оксана Замятина
    Россия

    №138 Оксана Замятина

    26.01.2013

    17:51

    )))))))Вопросом  на вопрос значит?
    Хм...Стерва- это, когда хочется её сразу же задушить, как только она начинает говорить)))))
  • Оксана Замятина
    Россия

    №136 Оксана Замятина

    26.01.2013

    17:45

    /улыбаясь/
    Секундочку...вернемся к оригиналу:
    "фэнтэзи: а что если смоделировать ситуацию,  взяв за основу, например, тезис, что человек и "природа" извечные конкуренты за право обладанием планетой Земля"

    Евгений, я ж  не спорю...Просто Вы немножко ушли в сторону от моего предложения пофантазировать)))
  • Оксана Замятина
    Россия

    №130 Оксана Замятина

    26.01.2013

    17:30

    так что наверное конец нонешнему западному феминизму...
    ***
    В Вашем понимании западный феминизм- это, когда:
    а) она ходит в его брюках
    б) занимает выше его пост
    в) зарабатывает больше него денег
    г) во время секса приковывает его к кровати
    д) она просто стерва?
    Расскажите! я совсем не представляю, что мужчины подводят под этот термин))

  • Оксана Замятина
    Россия

    №126 Оксана Замятина

    26.01.2013

    17:07

    Думаю, я смогла бы в этом случае рассуждать объективно. Она же РЫБА.

    Даже, если бы Товарищ Петерс "пожрал все мои блины", я бы сказала тоже самое:  Он просто кушать хотел))
  • Оксана Замятина
    Россия

    №122 Оксана Замятина

    26.01.2013

    17:00

    А Вы же можете не дожидаясь председателя   пройтись по теме 
    "Конец, понимаешь ли, чей бы вы думали?- феминизма"!
    :-)
  • Оксана Замятина
    Россия

    №119 Оксана Замятина

    26.01.2013

    16:52

    Она просто кушать хотела. Вряд ли она осознавала, что она противник существовавшей до нее природы.
  • Оксана Замятина
    Россия

    №75 Оксана Замятина

    26.01.2013

    13:59

    Безусловно, это так)
    Просто я развила постулат автора до абсурда...)

    Мне показалось, что ему характерно для начала все существующее обозвать "смысловым дерьмом", затем придумать свое, немного нащипать аргументов и, вперед, в бой)

  • Оксана Замятина
    Россия

    №63 Оксана Замятина

    26.01.2013

    13:03

    И, типа, не лучше ли жить в согласии с природой?.. Опять смысловое дерьмо. Потому что «жить в согласии с природой», то есть не разрушая ее, нельзя.
    ***
    Я бы усугубила этот сюжет таким фэнтэзи: а что если смоделировать ситуацию,  взяв за основу, например, тезис, что человек и "природа" извечные конкуренты за право обладанием планетой Земля.) Разве не очевидным сразу становится, что "природа", как некая целостность лесов-полей-и-рек, ничегошеньки из своих ресурсов добровольно и безвозмездно человеку не давала и никогда не даст? Он, либо постоянно у нее что-то "отвоевывает" (пищу, тепло  и пр), либо вымаливает (чтобы ветер после аварии на АЭС дул в другую сторону). 
    Ни о каком "согласии" между "конкурентами" за выживание тогда и говорить не приходится...Да к тому же природа без человека быстро и запросто восстанавливается, пример тому, как за 20 лет без промышленности, латвийская экология стала зеленее, а вот человеку без природы, увы никак..
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.