Оксана Замятина :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Оксана Замятина

Страховой брокер

Spīkers

Uzstāšanās: 13	Oratora replikas: 1602
Replikas: 4206	Atbalstījuši: 1738
Izglītība:	УрГУ

Выступления в повестке О себе Реплики

№313 Оксана Замятина

→ Валерий Новак,

27.01.2013

22:30

↓ izvērst

Тексты должны нести точную информацию - тогда они научные.Или приносить свет - тогда они художественные.
***
Золотые слова!!!
Таксс...Вразумите- ка меня: а здесь информация или свет?)

№312 Оксана Замятина

→ Vladimir Timofejev,

27.01.2013

22:20

↓ izvērst

И видимо не всегда добровольно)
Иначе откуда бы феминизму тому взяться?))

№43 Оксана Замятина

→ Сергей Кузьмин,

27.01.2013

20:20

↓ izvērst

Kurama30@yandex.ru

№41 Оксана Замятина

→ Сергей Кузьмин,

27.01.2013

18:41

↓ izvērst

Например, в odnoklassniki.ru

№37 Оксана Замятина

→ Сергей Кузьмин,

27.01.2013

17:48

↓ izvērst

Где продолжение про Антарктиду?!

Да вот, Председатель уже почти месяц "маринует".
***
/на ушко/
Давайте скорее тему про что (или скиньте мне текст), а я вам новый ролик сделаю?!

№22 Оксана Замятина

→ Elza Pavila,

27.01.2013

14:47

↓ izvērst

Эльза, не надо ломать Вашу мудрую голову!)))

/даже не шепотом, просто шевеля губами без звука/

Бали.......)))))

№10 Оксана Замятина

27.01.2013

11:23

↓ izvērst

Прикольно!) Свежо! Позитивно!
Кстати, существует ряд теорий, как сохранить брак счастливым надолго. Так вот одна из них- это заниматься с супругом одним и тем же делом, имеется ввиду работа/бизнес. Теория, конечно, не бесспорная, но порою, увидеть своими глазами, чем занят любимый человек, действительно помогает многим строптивым девчонкам избавиться от навязчивых мыслей)) Спасибо.

№138 Оксана Замятина

→ Борис Ярнов,

26.01.2013

17:51

↓ izvērst

)))))))Вопросом на вопрос значит?
Хм...Стерва- это, когда хочется её сразу же задушить, как только она начинает говорить)))))

№136 Оксана Замятина

→ Евгений Лурье,

26.01.2013

17:45

↓ izvērst

/улыбаясь/
Секундочку...вернемся к оригиналу:
"фэнтэзи: а что если смоделировать ситуацию, взяв за основу, например, тезис, что человек и "природа" извечные конкуренты за право обладанием планетой Земля"

Евгений, я ж не спорю...Просто Вы немножко ушли в сторону от моего предложения пофантазировать)))

№130 Оксана Замятина

→ Борис Ярнов,

26.01.2013

17:30

↓ izvērst

так что наверное конец нонешнему западному феминизму...
***
В Вашем понимании западный феминизм- это, когда:
а) она ходит в его брюках
б) занимает выше его пост
в) зарабатывает больше него денег
г) во время секса приковывает его к кровати
д) она просто стерва?
Расскажите! я совсем не представляю, что мужчины подводят под этот термин))

№126 Оксана Замятина

→ Товарищ Петерс,

26.01.2013

17:07

↓ izvērst

Думаю, я смогла бы в этом случае рассуждать объективно. Она же РЫБА.

Даже, если бы Товарищ Петерс "пожрал все мои блины", я бы сказала тоже самое: Он просто кушать хотел))

№122 Оксана Замятина

→ Борис Ярнов,

26.01.2013

17:00

↓ izvērst

А Вы же можете не дожидаясь председателя пройтись по теме
"Конец, понимаешь ли, чей бы вы думали?- феминизма"!
:-)

№119 Оксана Замятина

→ Евгений Лурье,

26.01.2013

16:52

↓ izvērst

Она просто кушать хотела. Вряд ли она осознавала, что она противник существовавшей до нее природы.

№113 Оксана Замятина

→ Борис Ярнов,

26.01.2013

16:28

↓ izvērst

Я пас)
Жарю блины.

№112 Оксана Замятина

→ Евгений Лурье,

26.01.2013

16:26

↓ izvērst

Саморегуляция...?

№75 Оксана Замятина

→ Эрик Снарский,

26.01.2013

13:59

↓ izvērst

Безусловно, это так)
Просто я развила постулат автора до абсурда...)

Мне показалось, что ему характерно для начала все существующее обозвать "смысловым дерьмом", затем придумать свое, немного нащипать аргументов и, вперед, в бой)

№63 Оксана Замятина

26.01.2013

13:03

↓ izvērst

И, типа, не лучше ли жить в согласии с природой?.. Опять смысловое дерьмо. Потому что «жить в согласии с природой», то есть не разрушая ее, нельзя.
***
Я бы усугубила этот сюжет таким фэнтэзи: а что если смоделировать ситуацию, взяв за основу, например, тезис, что человек и "природа" извечные конкуренты за право обладанием планетой Земля.) Разве не очевидным сразу становится, что "природа", как некая целостность лесов-полей-и-рек, ничегошеньки из своих ресурсов добровольно и безвозмездно человеку не давала и никогда не даст? Он, либо постоянно у нее что-то "отвоевывает" (пищу, тепло и пр), либо вымаливает (чтобы ветер после аварии на АЭС дул в другую сторону).
Ни о каком "согласии" между "конкурентами" за выживание тогда и говорить не приходится...Да к тому же природа без человека быстро и запросто восстанавливается, пример тому, как за 20 лет без промышленности, латвийская экология стала зеленее, а вот человеку без природы, увы никак..