Tieši tā, dārgais pseidožurnālist, Jūs pareizi sapratāt, ka es ar Jums runāju Jūsu valodā- noteikumu neievērošanas, agresijas un spēka valodā. Neder ne tolerance, ne empātija, jo saprotams ir tikai rupjš spēks, kā to parādīja referendums. Ne velti krievu cieņu ir iemantojuši Vidusāzijas un Aizkaukāza iemītnieki nevis tolerantie baltieši.
Jebkurā gadījumā- paldies Jums gan par virsrakstu, gan par apakšvirsrakstu, jo uz to fona Parādnieka nepedagoģiskā izrīcība neizskatās tik atbaidoša.
Vēlētos Jūs iedvesmot jauniem rakstiem- "Naciķu grūtnieces iznēsā jaunos fašisteļus", "Rusofobiskais nelietīgās Latvijas lietus līst uz dižo atbrīvotāju galvām", " "Fašistiskie policisti nežēlīgi aizturējuši miermīlīgi ar ieroci draudošu diskriminētu un pazemotu nepilsoni"
PS esiet tik laipns, izbanojitet mani, lai es varu gūt apstiprinājumu savi spēka teorijai. :
Secinājums pēc raksta- Parādnieks ir muļķis, kurš nesaprot, ka šāda veida nodarbības nav piemērotas bērnudārzniekiem, bet raksta autors ir iracionāla naida pārņemts cilvēks. Un šis naids jau velk uz klīnisko formu. Bet mani tas īpaši nepārsteidz, jo šāda nemotivēta tendencioza naida un žults šļākšana ir autoram raksturīga, kas liecina par Aleksejeva kunga personības iezīmēm vai psihisku traumu sekām.
Cik atceros no savām dārziņa un skolas gaitām, tad sarkano fašistu "varoņteikas" ar un bez ieroču demonstrācijas bija ieviesta kā kultūras sastāvdaļa.Un varu derēt, ka ja sarkano fašistu pēcteči šodien ierastos ar ar ieročiem krievu dārziņā, tad mūsu mīļais autors izjustu emocionālu orgasmu.
Ļoti, ļoti ceru, ka Aleksējeva kunga nacionālais naids ir labi apmaksāts.
Nevajag jau sevi tā nonicināt- krievi fašiku spēlēs bija ārkārtīgi talantīgi- pārspēja upuru ziņā vācu naciķus vairākkārtīgi. Kaut kādi letiņu un estiņu arājveidīgie ir milzīgs kauna traips pašu šo tautu vēsturē, bet līdz krievu talantiem genocīdā pret cilvēci mums tālu kā līdz mēnesim.
Da beidziet! Kas mēs zvēri, lai ietu cilvēkiem bojāt pasākuma, ja viņiem tas ļoti svarīgs.Lai cik nepatīkama būtu tā forma, un apziņa, ka ar 9.maiju atkal sākas asiņainais komunistu režīms Latvijā.
Bet citādi- pāri pār visai Rīgai laikam nemaz nevajadzētu, bet līdz Okupācijas muzejam pietiktu par ar RTU studentiem (no vienas ielas puses), kuri jau nu noteikti savu atbalstu neliegtu.
Oj, Jāzep, doprigaitjes. Ticiet man, lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju pat ļoti nepatikt krievu fašiku orģijas Pārdaugavā. Gribat garas rindas pāri visai Rīgai ar sēru karogiem, komunisma upuru bildēm?
Jums taisnība, Serjožeņka, latvieši ir superdiciplinēti ļautiņi. Visi balsojam par vienu partiju- "VienotībaZPRVLTBLNNKZZS". Ja mums pēkšņi rīt Bērziņš pateiks balsot par PCTVL, tā mēs tūlīt vienotā frontē to darīsim. Ja latvietim rīt Dombrovskis pateiks fanot par Venecuēlu vai Irānu, tad visi latvieši to ar prieku darīs. Ja Āboltiņa latvietim rīt pateiks nesvinēt Jāņus vai Mārtiņdienu, bet .....ja, ko gan krievi svin?Da kāda starpība- svinēsim, ko teiks partija "VienotībaZPRVLTBLNNKZZS". Kaut ramadānu vai hanuku.
Brīnums, ka Jums pašiem nav ienācis prātā vienkāršs savu problēmu risinājums- visiem krieviem samesties krietnu naudiņu, samaksāt Dombrovskim, lai viņš latviešiem pasaka bargā balsī- jums būs krievus, Krieviju un 9.maiju mīlēt un cienīt! Visi latvieši, ka tas rakstīts Latvijas krievu mītos, ir zaglīgi, pērkami, muļķi un, kā izrādās, arī likumpaklausīgi, tādēļ klausīs savu PM bez ierunām. Jūs varētu šo metodi patentēt un pārdot Igaunijas krieviem, Ukarianas krieviem un visiem citiem, kuri dzīvo pie disciplinētajām tautām.
Sergej, es vienmēr esmu teikusi, ka izglītībā un grāmatu lasīšanā ir spēks. Ieteiktu Jums turpmāk neinterpretēt kļūdaini citu domas, ja Jums pašam trūkst zināšanu. Mazums cilvēki strādā kādas valsts specdienestu interesēs, bet Jūs te viņu dezinformējat. :)
2. Var jau protams novelt vainu un sevi mierināt ar latviešu "likumpaklausību", tikai žēl, ka viņi citās jomās nav tik likumpaklausīgi, bet patiesībā jau pašiem Jums nāksies uzņemties atbildību par situāciju. Zinu, zinu, padomju cilvēkam atbildība ir pedējā, kas vajadzīga, tomēr būs vajadzīgi daudz gadi, lai aizmirstos ļaunuma impērijas tēls un šā tēla nesēji LPSR. Gribu vērst Jūsu uzmanību, ka ar "likumpaklausību" (Jūsu interpretācijā-nepatiku pret Krieviju) sirgs arī igauņi, ukraiņi, leiši, poļi, čehi utttt. Starp citu, Jums pašam var pavēlēt- Ukrainu ļubitj, Zviedriju ņeļubitj? Domāju, ka tas būtu sarežģīti. Bet tas Jums netraucē, tradicionālajā krievu fašiku stilā norādīt uz veselas tautas intelektuālo vājumu.
Viss tik zināms, garlaicīgs un gadu desmitiem apgremoti veci mīti. Vai pašiem nav neērti skriet uz riņķi, ka suns pakaļ savai astei?
Elza, ja godīgi, tad krievu karodziņu nepamanīju. Ja būtu pamanījusi, tad ietu meklēt iespējas rakstīt krieviski, jo man nav krievu "klavieres". Sorry, Satori.
Lillija, PSRS esmu dzīvojusi nedaudz vairāk kā 20 gadus. Zinu, zinu, ka Jūs teiksiet, ka tad represijas bija jau mazinājušās, bet amorālā un cilvēku degradējošā vide nemazinājās gan, bet tikai pieauga. Un būs vajadzīgas paaudzes, lai mēs atkal taptu par cilvēkiem, nevis par savokiem.
Jūsu domu gājiens man ir sen zinām- nepatīkama ir tieši pasākuma forma. Ziniet, tas būtu diezgan dīvaini, ja latvieši sāktu dzert, pļaskot un aurot pie pieminekļiem.
Bet Jūs man neatbildējāt- Kur ir garantija, ka starp "atbrīvotājiem" 9. maijā nav Katiņas šāvēju, latviešu virsnieku šāvēju, masveida vācu sieviešu un bērnu izvarotāju un slepkavu, un visādu kononovveidīgo?
Es gan neesmu visi latvieši, bet pēc manām sajūtām- ap 90% latvieši atbalsta leģionāru atceries pasākumu. Mazākam procentam patīk, ka abu pušu politiķi izmanto cilvēkus savās interesēs. Kāpēc atbalsta? Tādēļ, ka nacisms ir mazāka nelaime, ja salīdzina ar staļinismu. Hitlers bija puišelis no bērnudārza, ja salīdzina Staļina noziegumus pret cilvēci, kaut vai tādēļ, ka Hitlera noziegumi beidzās 45. gadā, bet staļinisms zēla un plauka vēl 50. gadus pēc kara beigām. Atšķirība tikai tā, ka šiem noziegumiem nebija savas Nirnbergas, bet esmu pārliecināta, ka šie noziegumi kādreiz tiks nosodīti visās civilizētās valstīs.
Gribētu atzīmēt šī gada pasākumā pozitīvo pusi- antifašisti šoreiz uzvedās daudz civilizētāk. Iepriekšējos gadus bildēs ārkārtīgi kontrastēja miermīlīgais "naciķu" gājiens un naidā zvērojoši "antifašisti".
Bet dilemma tomēr paliek- kāpēc vienu karavīru atcere ir slikta, bet citu karavīru orģijas ir labas? Kur ir garantija, ka starp "atbrīvotājiem" nav Katiņas šāvēju, latviešu virsnieku šāvēju, masveida vācu sieviešu un bērnu izvarotāju un slepkavu, un visādu kononovveidīgo?
Vladimir, Jūs esat labākais piemērs, kā izglītības trūkums noved pie konflikta uz līdzenas vietas. Un ar elementāru pieklājības normu izpratne dara savu.
Normāli būtu atvainoties gan Kārlim, gan visiem, kuri bija spiesti iesaistīties. :(
Ak Jūs mūsu gorje istorik. Ja grib vēsturi falsificēt, tad atsucītes gan vajadzēja salikt ar īpašu rūpību. Šeit tomēr izglītoti cilvēki dzīvo, kuri grāmatiņas arī lasa. :)))
Protams, ka nav ģēniji. No kurienes lai rastos valsts pārvaldības ģēniji, ja mums valsts ir jauna? Bet tas jau nenozīmē, ka viduvējības ir jāmaina ar vēl acīmredzami lielākām viduvējībām.
Pievērsiet uzmanību, ka arī citās rietumvalstīs ar pārvaldību ir krīze, jo īsti neviens nezina kā un ko darīt.
Paldies autoram! Man šķiet ļoti simpātiski, ka autors cenšas analizēt mītus kurus uzaudzējusi mūsdienu krievu (vai tie, kas jūt sevi kā krievu) kopiena. Un autoram ir taisnība, ka latvieši netic, jo tas ir pilnīgā pretrunā ar viņu empīrisko pieredz.
Raksts gan beidzas ar vēl vienu mītu- krievi ir visu atdevuši, tādēļ tagad jāpiekāpjas latviešiem. Ņeverju!(Staņislavskis (c)) . Krievu kopiena, manuprāt, savās interesēs nav darījusi pilnīgi neko, ar sevi nav strādājusi nemaz, mācījusies minimāli. Runājot ar vidējā un vecākā gadagājuma krieviem, man bieži ir sajūta, ka cilvēks vēl dzīvo neesošajā PSRS. Žēl, ka cilvēki ir vienkārši izniekojuši savas dzīves 20 gadus.
Kamēr latvieši jau politiskos sūd*s savārījuši, politisko eliti entās reizes nomainījuši, kļūda izdarījuši, kuras tagad cenšas labot jau kuro reizi, tikmēr krievi pat nevar nolasīt pārdesmit cilvēkus, kuri daudzmaz raiti runā valsts valodā (par intelektuālo kapacitāti vispār neizteikšos), lai varētu aizstāvēt sava elektorāta intereses. Un tad vēl pārmet pamatnācijai, ka viņus nelaiž pie varas. Ko tad laist pie varas? Kur ir tie ģēniji? Vai Zemļinskis?
Mīļie cilvēki, bet arī LPSR laikos latvieši vairāk pārstāvējuši inteliģento sabiedrības daļu, bet krievi- strādniekus (paldies lielajam Staļinam, kuram vajadzēja valstī bez resursiem būvēt milzīgas rūpnīca, kurām vajadzēja daudz strādnieku, kuriem bija jābūvē daudz mājas, un viņu bērniem- skolas un dārziņu ) .Tajos lakos tas bija izdevīgi, jo bija perversa darba apmaksas sistēma- fabrikas melnstrādnieks saņēma vairāk nekā, piemēram, ārsts vai zinātnieks. Bija dažās profesionāļu sfēras, kurās dominēja krievi, jo latvieši tur negāja ideoloģisku apsvērumu dēļ- milicija un armija, tādēļ Latvijā ir tikai daži PSRS milicija un armijas augsta ranga virsnieku. Vēl bija aviācijas institūts, kurš bija tīri krievisks, bet visa pārējā iebraucēju kopiena- proletariāts.Jo vairāk uz augšu pa sociālajām kāpnēm (ārsti, skolotāji, zinātnieki) , jo mazāk krievu, tādēļ, ka latvieši savā masā ir izglītotāki, nāk no izglītotām ģimenēm. Un arī tad vēl latviešiem ir milzīgas problēmas, jo idejas nāk no galvas, bet latviešu galvās padomiskās audzināšanas mēsli nebūt vēl nav pazuduši. Padomiskās amoralitātes gars vēl dzīvo un plaukst. Ir jānomainās vairākām paaudzēm, lai padomiskais "zagt, melot, zagt, melot" izzustu no mūsu dzīves.
Un Osteiju, Giļmana kungs, Jūs droši varat neizmantot kā iebiedēšanas mītu latviešiem, jo ar neapbruņotu aci ir redzams, ka Krievija NATO valstī nebāzīsies- ne viņai resursu, ne intereses.
Ko darīt? Latvietim ir vienkārši jāgaida, kamēr krievi pārstās sērot par savu neizdevušos projektu (PSRS), kurā ir izniekoti milzīgi materiālie resursi, un kuras vārdā ir nogalināti desmitiem miljonu cilvēku. Kad šīs sēras tiks izsērotas, tad, es ceru, mazināsies destruktīvā domāšana par kāda iebiedēšanu vai došanos sūdzēties pie Cara-tētiņa (uz Briseli).
Un derētu saprast arī vienu elementāru lietu- Latvija ir maza valsts, latvieši ir maza tauta, latviešu valoda ir maza valoda, kurai nav ne tuvu tik lielu autoru ka Dostojevskis, Bulgākovs, Cvetājeva, bet mums arī to simts gadus nevajag, jo .... mēs mīlam savu mazo Latviju, mēs lepojamies ar savu mazo valodu, mēs esam lepni par savu latvietību. Tas mums ne mazākajam mērā netraucē cienīt arī visas mazākumtautības, kurai katrai ir sava unikālā kultūra un valoda. Bet cerība, ka latvieši būs ar mieru samazināt savas valodas ietekmes zonas, ir naivas un nepiepildāmas vismaz tuvākos 50 gadus. Drīzāk jau Latvija izstāsies no ES, jo tas būs tautas dzīvības un nāves jautājums.
PS lai latviešiem augstprātīgi nevajadzētu saraukt uzacis, kad krievi mēģina neveiksmīgi analizēt latviešu domas, vispārējai izglītotībai var mēģināt palasīt ne tikai joku dziesmu, kuras piedziedājums ir "pidrallā", bet piemēram, Vizmu Belševicu vai Klāvu Elsbergu. Īpaši tādēļ, ka Belševica tika nominēta Nobela prēmijai, lai arī viņu nedabūja. Es saprotu, ka "pidralla" skanu nu ļoti uzbudinoši krievu ausij, bet ne jau dziesmas rotājums raksturo tautas dvēseli. Starp citu, pati dziesma ir ļoti ironiska-
Es zārkā gulēdams,
Pidrallā, pidrallā.
Spļauj` griestos svilpodams,
Pidiridiralalā..
utt.
PPS vēl ir viens dīvains mīts, ka PSRS Baltiju turējusi kā vitrīnu, tādēļ šeit ir bijusi mierīgāka un labāk dzīve. Vai tas nozīmē, ka krievu atbrīvotāji latviešiem ir iemācījuši apmeklēt kultūras iestādes, nelamāties, mierīgi sarunāties, nebļaustīties, glīti ēst, gaumīgi ģērbties, uzvesties ar cieņu? :))))) Lai slavēti atbrīvotāji! Ura, tovarišči!
Правда, не улавливаю связи между георгиевской ленточкой и проблемами с социальной адаптацией, как и между штампом в паспорте и интеллектуальными способностями.
Sakarība ir vistiešākā- centrāla intelekta kvalitāte ir spēja adaptēties mainīgā intelektuālajā vidē. Cilvēks spēj adekvāti reaģēt uz jaunām intelektuālām prasībām un izmantot tās savās interesēs.Ja viņš to nespēj, tad viņam ir nepieciešams atrast tam attaisnojumu kādos ārējos apstākļos (ļaunie latviešu naciķi), ko tad arī protestējot demonstrēt ar visādiem baņtjikiem. Un štempelis ir intelektuālā mazspēja, kas tiek demonstrēta kā netolerances izrādīšana tai videi (valstij un valodai), kur cilvēks ir PATS izvēlējies dzīvot. Ja cilvēks ir netolerants pret valsti, tad kāda man cerība, ka viņš varētu būt tolerants pret savu darba vietu, kolēģiem, darāmo darbu.
А что касается и-нет магазинов - я тоже стараюсь не покупать в магазинах с корявым русским на домашней странице, а то и с полным его отсутствием.
Tieši tā, ja cilvēks nav papūlējies iedot kādam izlabot kļūdas, ja pats nav pārliecināts par savām valodas prasmēm, tad kāda var būt pārliecība, ka viņš savu darbu veiks atbildīgi?
Spiski ņe spiski, bet viela pārdomām tā ir. Es, piemēram, nekad nekāpju taksī, ja tur ir georga lente vai Krievijas karogs, nevis tādēļ, ka krievs, bet tādēļ, ka tas norāda uz cilvēka nespēju pa 20 gadiem adaptēties situācijai un gūt no tā labumu sev, tādēļ ar šo cilvēku ir braukt nedroši, jo viņš arī avārijas situācijā varētu reaģēt neadekvāti.
Arī frizētavā es eju prom, ja friziere vai manikīre pat necenšas runāt latviski, jo tas liecina, ka viņa neciena ne sevi, ne klientu. Ja viņai nav svarīgs klients, tad kā es varu paļauties, ka viņa rūpīgi izdarīs savu darbu.
Ja sev meklēju kādu pakalpojumu, bet mājas lapā ir uzrakstīts tik drausmīgā latv. val, tad es nepērku pakalpojumu no šīs firmas, jo tas norāda, ka viņam bijis pat slinkums paskatīties, kā citās firmu mājaslapās ir nosaukts tas vai cits pakalpojums, tādēļ man ir lielas šaubas, vai arī pret manām vajadzībām viņi nebūs tik pavirši.
Un daudzi vadītāji izvairīsies ņemt darbā štempelētos cilvēku, jo tas liecina, ka cilvēkam ir problēmas ar intelektuālām spējām, nevis to, ka viņš ir krievs. Te uzreiz var prognozēt problēmas ar adaptāciju jaunā darba vietā, spēju sastrādāties ar citiem, spēju apgūt jauno.
Vispār interesanta doma- debates vai latviešiem kā nācija mirt vaid dzīvot. Nu riktīgā krievu fašisma stilā.
Palasot šo forumu, kura tomēr nav salasījušies paši primitīvākie ļautiņi, ir skaidrs, ka krievi pat aptuveni nesaprot ko un kā domā latvieši, kas viņiem ir svarīgi un nozīmīgi. te bija tāda smieklīga reklāma "kaimiņ, sadzirdi mani" , kuras autori paši ir pilnīgi "kurli". Viņi ne tika nedzird latviešus, bet pat nevēlas klausīties, jo ir gatavi noniecināt jebko, kas saistās ar latviešiem. Pat līdz tādam līmenim, ka kordziedāšana liecina par idiotijas iezīmēm mentalitātē. Normāli, vai ne, uzskatīt nepilnu 8 miljonu cilvēku tradīcijas (latvieši, lietuvieši, igauņi) par idiotiskām? Un tādi vēl vēlās, lai viņu dzird?
Kāda tur var būt diskusijas, ja cilvēki neciena ne sevi, ne valsti, kurā dzīvo, ne citus cilvēkus. Latvijā nav problēmas integrēties ne šveicietim, ne brazīlietim, ne pakistānietim, jo viņi grib to darīt. Nevar sadzīvot ar to, kurš nevēlas sadzīvot, bet kāpt uz galvas citiem.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1328 Anna Freisa
→ Юрий Алексеев,
12.05.2012
15:10
Такие маленькие, а уже — эсэсовцы
№1303 Anna Freisa
12.05.2012
11:33
«Мое убийство оценивается от 20 тысяч евро»
№109 Anna Freisa
→ Дмитрий Щербина,
30.03.2012
15:53
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№673 Anna Freisa
→ Марк Козыренко,
21.03.2012
22:02
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№666 Anna Freisa
→ Виктория кошко-мама,
21.03.2012
21:26
Развенчать миф о «борцах за свободу»
№639 Anna Freisa
21.03.2012
19:39
Латышские нацисты осквернили венок
№422 Anna Freisa
→ Сергей Васильев,
17.03.2012
16:17
Латышские нацисты осквернили венок
№395 Anna Freisa
→ Сергей Васильев,
17.03.2012
14:36
Латышские нацисты осквернили венок
№380 Anna Freisa
→ Elza Pavila,
17.03.2012
13:41
Латышские нацисты осквернили венок
№367 Anna Freisa
→ Вячеслав Щавинский,
17.03.2012
13:25
Латышские нацисты осквернили венок
№358 Anna Freisa
→ Александр Минаев aka satori,
17.03.2012
13:08
Латышские нацисты осквернили венок
№335 Anna Freisa
17.03.2012
12:38
Латышские нацисты осквернили венок
№307 Anna Freisa
→ Владимир Бычковский,
17.03.2012
11:16
О латышской историографии Второй мировой
№121 Anna Freisa
→ Владимир Симиндей,
16.03.2012
15:59
Яблочная груша
№587 Anna Freisa
→ Лилия Орлова,
16.03.2012
13:53
Яблочная груша
№539 Anna Freisa
15.03.2012
17:38
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№358 Anna Freisa
→ N-тропик .,
30.11.2011
14:52
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№350 Anna Freisa
→ Lora Abarin,
30.11.2011
14:25
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№322 Anna Freisa
→ J L,
30.11.2011
12:45
ЗА ОСТАВШИЕСЯ ДВА ДНЯ НАДО СОБРАТЬ ВСЕГО 10 000 ПОДПИСЕЙ!
№23 Anna Freisa
→ Михаил Хесин,
28.11.2011
20:33