доброго дня, Дмитрий,.  извиняюсь за не прошенность (не отрицаю возможности наличия в себе "татарских крОвей"), однако, осмелюсь предположить что Вас, как и большинство иных присутствующих, в реальности НЕ ИНТЕРЕСУЕТ  "ответсвенность/безответсвенность власти".? скорее более гложет элементарная потребность индивидума, как существа социального, необходимости присовокупить своё субъективное "фи" по отношению к  "нашей" власти. это, в принципе, нормально. для большей части общества. но, предполагал, не для "Клуба". ;~(  
однако существу-то есть что оспорить :
-№232 Фёдор Боровой Вчера 01:08

Всем,.

По причине того, что в вопросах, где не считаю себя «компетентным», более внимаю,

Тут- не удержусь. По причине присутствия в обсуждении многословия.

Не обессудьте.

1.       Спикеру РЕСПЕКТ за смелость.
впервые за все годы существования ЛР2 вижу Человека, заговорившего ОБ ЭТОМ.!

2.       Говоря о «работе» «государства» необходимо очень чётко иметь понятие о
ДВУХУРОВНЕВОСТИ структуры «государственного управления».
и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУТАТЬ «ветвь ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ» -Парламент
с «ветвью ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ» - КАБМИН С Премьером.

3.       По причине не частого вступления в «прения со структурами «законодательной власти» лр2, вопрос об их ответственности не рассматривался столь пристально. Сожалею.
   Однако с мнением о недосточно определённой ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ парламентариев/законодательной власти по причине случавшегося не однократно подвержения «обструкции» ими принимаемого  (но разрабатываемого отдельными министерскими «Рабочими группами» и УТВЕРЖДАЕМОГО Комиссией САЭМа по юридическим вопросам ) «Регламента» по различны вопроса СОГЛАШУСЬ.

4.       Об ОТВЕТСВЕННОСТИ власти исполнительной, где ВСЁ ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем казалось бы, готов поделиться.

5.       ПРАВОСПОСОБНОСТЬ и ответственность  ВЛАСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ  достаточно чётко и не двусмысленно В ВИДЕ КОНКРЕТНЫХ полномочий/правоспособности, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В Принятых/утверждённых  Кабмином в полном соответствии с законами О госуправлении  различных Положениях/Постановлениях/Определениях о сфере деятельности и полномочий в той или отрасли  КАЖДОЙ  структуре государственного управления: министерству,  агенству, САМОУПРАВЛЕНИЮ, комиссии,… и т.д. и ИХ РУКОВОДИТЕЛЯМ.
  Которые уже на основании ИМ ДЕЛЕГИРОВААНЫХ государством ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к исполнению ФУНКЦИЙ, ФОРМИРУЮТ «структуру» и определяют необходимость для наличия в своей структуре «Специалистов» того или иного профиля. Затем по утверждённому ШТАНОМУ РАСПИСАНИЮ и единому Европейскому классификатору профессий NACE  руководителем предприятия/структуры госуправления для КАЖДОГО «портфеленосца» утверждаются «Должностные обязанности».
 и вот теперь САМОЕ ОСНОВНОЕ ! ! !

ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО РАЗРЕШЕНО.!
  «шаг влево», шаг вправо - побег. Расстрел.!»
В отличии от нас- «смердов», для которых «разрешено ВСЁ, кроме того, что запрещено.» -АПЗ и КЛ.

6.       Ответственность же их более конкретно определяется как самими этими-же «внутренними Ноликумсами», так и РАЗЛИЧНЫМИ нормами  Об административной  и КРИМИНАЛЬНОЙ ответственности (в особо «тяжёлых» случаях.) !!! при наличии соответсвующего Заявления от «пострадавшего».

7.       Желающим чего-то добиться от власти тратиться на «беллетристику» в виде Нормативов  (или иных «провальных инициатив» других  стран (Росии, США, Израиля,…) не советую.

8.       Считаю что добиться «наведения порядка в стране» можно. Но единственно ЕДИНЕНИЕМ В РАБОТОСПОСОБНУЮ «ОБЩНОСТЬ» единомышленников, имеющих одни согласованные цели.

как-то так.
извините, коль где кого «обидел». –ничего личного.
p.s. единственно,  И.И.Гирс,  персональной аудиенции можно 

всем.

всем.