"Латыши эту дату воспринимают как день оккупации" Можно узнать, на основании каких социсследований и опросов сделан подобный вывод? На стороне СССР воевало порядка 100 тыс. граждан Латвии и латышей из других регионов Союза. Члены их семей тоже считают своих предков оккупантами?..
"У эстонцев были все основания для перемещения памятника, который находился на остановке общественного транспорта." Вы не могли бы уточнить: Это его в советское время поставили на остановке или поставили остановку на захоронении по решению горкома/горисполкома?.. "Но и тогда нашлись радикалы," Это кто же? Причисляете ли Вы к таковым министра культуры Эстонии ("возможно там лежат пьяные мародеры или вообще строительный мусор" - это ее интервью в процессе подготовки общественного мнения), мэра Таллина, премьер-министра?
Да для кого они вредны? Я бы сказал, что для экономики стран, для большинства членов общества (высокопарно так...) - они бесполезны. Выигрывают банки, продавцы/строители премиум-построек. Вот мнение вполне заинтересованного http://www.ves.lv/article/254042 В отличие от Пименова этот хотя бы практик, потому и с аргументами у него более связно.
ЭТО я откомментировал здесь №18 А по Вашей реплике решил, что Вы солидаризируетесь со странными экономическими страшилками Пименова. Вот и разразился. Бывает...
"я постарался объяснить." Игорь, ты крайне неудачно постарался это сделать. Уж извини, но ... №17 Я прочитал статью на Дельфи и, честно говоря, подумал, что ты не рискнешь выставлять ее здесь, где большинство как бы ... разбираются... Однако, ты, оказывается, рисковый парень :) Я хорошо представляю выгодность/полезность инвестиций в реальный сектор, но 1. Инвесторы чего-то не особо торопятся (может, в т.ч. и из-за такого дерганья в законах, а?) 2.Одно другому как-то вроде бы не мешает ... 3. ...хоть шерсти клок .Так ради чего тогда столь неудачная попытка солидаризоваться с предвыборной истерикой Парадниекса?
А Вы полагаете, что поведение персонажа из анекдота про двух евреев, переплывавших Днепр, чтобы стать казаками, характерно только для определенного этноса? Увы, нам, увы...
Так вот, "Экономисты предупреждают,
что частные финансовые вливания в недвижимость извне ненадежны,
поскольку могут так же легко уйти из Латвии, как и пришли, если у
российского бизнеса, который приобретает дома в Латвии, начнутся
проблемы у себя в России."
Экономисты - это г-н Ошлейс. Если не ошибаюсь, тот самый, который несколько лет назад предлагал лат девальвировать. Цитата из корифея "Чем больше мы тянем с этим делом, тем сильнее должны будем девальвировать лат." Предлагать стране с таким внешнеторговым балансом и такой структурой экономики, как Латвия девальвировать валюту в 2009 году - это да, это сильнейший экономист. Просто хочется снять цепуре и сделать руки по швам :) Теперь, значицца, этого спеца по экономическим прогнозам ВНЖ беспокоит. Ну-ну. Кстати в выше приведенном абзаце все "зачетно". Вот например, как "инвестиции в недвижимость могут легко уйти из Латвии"? "Инвестиции" в виде банковского вклада - запросто (если не будет кипрского варианта), даже инвестиции в заводы ("история успеха" "Алдариса", например). А вот как Игорь представляет себе некий обвальный "вывод инвестиций" из купленной земли или дома - для меня загадка. Подать, конечно, можно, но это о-очень длительный и нудный процесс. А в условиях форс мажора - еще и с громадными потерями. Кстати, спикер, похоже, не догадывается, что ВНЖ для россиян-казахов - это именно что запасной аэродром на случай если "начнутся
проблемы у себя".
Еще шедевр."...«голландская болезнь». Это когда государство, продав огромные
материальные ресурсы на экспорт, неспособно переварить полученные
деньги, и они не укрепляют, а разрушают страну. В Голландии в 70-х годах
открыли газовые месторождения, но вырученные за газ средства опустошили
экономику" Интересно, спикер был когда-нибудь в Голландии?:) Я лично страсть как хочу жить в такой "разоренной стране" с такой же "опустошенной экономикой" как голландская! Сделайте нам это, г-да Пименов и Ошлейс!. Ну, пожалуйста! :)
выпал такой редкий случай - что можно поднять , и тебе за это ничего не будет " А что, бывало, что за ЭТО что-то было? Типо, департамент цен (был такой при У-1) впаял Вам штраф за то, что вы в своей лавке (это я гипотетически) хлебушек стали продавать не по 0,70, а по 0,75? Помнится, последний раз цены пытались регулировать зимой 1991 года. С тех пор - хозяин барин и "невидимая рука рынка".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвия нужна Евросоюзу
№47 Виктор Матюшенок
→ Борис Ярнов,
28.10.2013
10:15
Истинные и мнимые ценности
№30 Виктор Матюшенок
→ Борис Ярнов,
28.10.2013
09:55
Шучу.
Истинные и мнимые ценности
№28 Виктор Матюшенок
28.10.2013
09:53
Можно узнать, на основании каких социсследований и опросов сделан подобный вывод? На стороне СССР воевало порядка 100 тыс. граждан Латвии и латышей из других регионов Союза. Члены их семей тоже считают своих предков оккупантами?..
"У эстонцев были все основания для перемещения памятника, который находился на остановке общественного транспорта."
Вы не могли бы уточнить:
Это его в советское время поставили на остановке или поставили остановку на захоронении по решению горкома/горисполкома?..
"Но и тогда нашлись радикалы,"
Это кто же? Причисляете ли Вы к таковым министра культуры Эстонии ("возможно там лежат пьяные мародеры или вообще строительный мусор" - это ее интервью в процессе подготовки общественного мнения), мэра Таллина, премьер-министра?
Кто для Латвии опаснее
№274 Виктор Матюшенок
→ Игорь Пименов,
27.10.2013
09:58
Кто для Латвии опаснее
№263 Виктор Матюшенок
→ Сергей Галашин,
26.10.2013
22:57
Я бы сказал, что для экономики стран, для большинства членов общества (высокопарно так...) - они бесполезны. Выигрывают банки, продавцы/строители премиум-построек. Вот мнение вполне заинтересованного http://www.ves.lv/article/254042
В отличие от Пименова этот хотя бы практик, потому и с аргументами у него более связно.
Кто для Латвии опаснее
№260 Виктор Матюшенок
→ Сергей Галашин,
26.10.2013
21:40
А по Вашей реплике решил, что Вы солидаризируетесь со странными экономическими страшилками Пименова. Вот и разразился. Бывает...
Кто для Латвии опаснее
№257 Виктор Матюшенок
→ Сергей Галашин,
26.10.2013
16:37
Хоть шерсти клок
Кто для Латвии опаснее
№256 Виктор Матюшенок
→ Игорь Пименов,
26.10.2013
16:35
Игорь, ты крайне неудачно постарался это сделать. Уж извини, но ...
№17
Я прочитал статью на Дельфи и, честно говоря, подумал, что ты не рискнешь выставлять ее здесь, где большинство как бы ... разбираются...
Однако, ты, оказывается, рисковый парень :)
Я хорошо представляю выгодность/полезность инвестиций в реальный сектор, но
1. Инвесторы чего-то не особо торопятся (может, в т.ч. и из-за такого дерганья в законах, а?)
2.Одно другому как-то вроде бы не мешает ...
3. ...хоть шерсти клок
.Так ради чего тогда столь неудачная попытка солидаризоваться с предвыборной истерикой Парадниекса?
Кто для Латвии опаснее
№19 Виктор Матюшенок
→ Timber ***,
24.10.2013
09:58
Я же о другом, Вы разве не поняли?
Кто для Латвии опаснее
№18 Виктор Матюшенок
→ Александр Гильман,
24.10.2013
09:56
Увы, нам, увы...
Кто для Латвии опаснее
№17 Виктор Матюшенок
→ Сергей Галашин,
24.10.2013
09:53
"Экономисты предупреждают, что частные финансовые вливания в недвижимость извне ненадежны, поскольку могут так же легко уйти из Латвии, как и пришли, если у российского бизнеса, который приобретает дома в Латвии, начнутся проблемы у себя в России."
Экономисты - это г-н Ошлейс. Если не ошибаюсь, тот самый, который несколько лет назад предлагал лат девальвировать. Цитата из корифея "Чем больше мы тянем с этим делом, тем сильнее должны будем девальвировать лат."
Предлагать стране с таким внешнеторговым балансом и такой структурой экономики, как Латвия девальвировать валюту в 2009 году - это да, это сильнейший экономист. Просто хочется снять цепуре и сделать руки по швам :)
Теперь, значицца, этого спеца по экономическим прогнозам ВНЖ беспокоит. Ну-ну.
Кстати в выше приведенном абзаце все "зачетно". Вот например, как "инвестиции в недвижимость могут легко уйти из Латвии"? "Инвестиции" в виде банковского вклада - запросто (если не будет кипрского варианта), даже инвестиции в заводы ("история успеха" "Алдариса", например). А вот как Игорь представляет себе некий обвальный "вывод инвестиций" из купленной земли или дома - для меня загадка. Подать, конечно, можно, но это о-очень длительный и нудный процесс. А в условиях форс мажора - еще и с громадными потерями.
Кстати, спикер, похоже, не догадывается, что ВНЖ для россиян-казахов - это именно что запасной аэродром на случай если "начнутся проблемы у себя".
Еще шедевр."...«голландская болезнь». Это когда государство, продав огромные материальные ресурсы на экспорт, неспособно переварить полученные деньги, и они не укрепляют, а разрушают страну. В Голландии в 70-х годах открыли газовые месторождения, но вырученные за газ средства опустошили экономику"
Интересно, спикер был когда-нибудь в Голландии?:)
Я лично страсть как хочу жить в такой "разоренной стране" с такой же "опустошенной экономикой" как голландская!
Сделайте нам это, г-да Пименов и Ошлейс!. Ну, пожалуйста! :)
Кто для Латвии опаснее
№7 Виктор Матюшенок
→ Timber ***,
24.10.2013
09:21
Это просто замечательная опечатка! Перед прибледающимися выборами к нам решили прибле(я)диться депутаты:)
Кто для Латвии опаснее
№6 Виктор Матюшенок
→ Сергей Галашин,
24.10.2013
09:18
Щас созрею для комментариев.
Дискуссия в интернете
№190 Виктор Матюшенок
→ Линда Абу Мери,
24.10.2013
09:15
Линда, ну не у всех же Ваших коллег была возможность перед "заняться собой и бизнесом" поучаствовать в закупке радаров :))
Какой национализм нам нужен?
№31 Виктор Матюшенок
→ Сергей Леонидов,
23.10.2013
17:20
В латвийском правительстве не все GEI
№99 Виктор Матюшенок
→ Игорь Рудзитис,
23.10.2013
17:09
А что, бывало, что за ЭТО что-то было?
Типо, департамент цен (был такой при У-1) впаял Вам штраф за то, что вы в своей лавке (это я гипотетически) хлебушек стали продавать не по 0,70, а по 0,75?
Помнится, последний раз цены пытались регулировать зимой 1991 года. С тех пор - хозяин барин и "невидимая рука рынка".
ИМХОклуб заговорил по-латышски
№34 Виктор Матюшенок
→ Timber ***,
22.10.2013
09:34
Вечный крестовый поход против России
№132 Виктор Матюшенок
→ red pepper,
21.10.2013
22:22
Но, в принципе, страны НАТО, как минимум
Вечный крестовый поход против России
№130 Виктор Матюшенок
→ Борис Бахов,
21.10.2013
22:19
№35 Артём Губерман
№39 Артём Губерман
Вечный крестовый поход против России
№29 Виктор Матюшенок
→ red pepper,
21.10.2013
13:10
Но, в принципе, списочек даже коротковат.