Если гастарбайтеров вычеркнуть из числа пациентов, то доходы семейных тупо упадут на 10%"
Это в Риге. В провинции - этак на 50%...

 "Другой системы, к сожалению не существует."
Да, ну? В Литве пациент на платит за больницу, в Белоруссии вообще НЕ ПЛАТИТ. В смысле - у кассы не считает копейки, держась за сердце. У стран ЕС существуют разные системы от общегосударственной по минимуму до частных страховок-люкс.В Германии, например,госстраховка включает ВСЁ: прием, процедуры, стационар, ЛЮБУЮ операцию.

"Те категории, которые Вы перечислил и сегодня не имеют финансовых возможностей обратиться к специалисту по тем расценкам, которые существуют."
 Не все и не всегда, но еще могут. Хирург в Лудзе - за десятку без направления, 4 евро - с направлением. Блокада, укол в сустав, гнойник там вскроет и т.п. А к семейному за полтора еврика все же не проблема даже для самых бедных. Вы что не поняли - они хотят всех таких, мною перечисленных, по коммерческим даже к семейному!

Это отдельный спич для нашего клуба."
Попробуете?

Вот Сергей Леонидов №1 моряков вспомнил. Правильно. Только это далеко не все категории населения, которых просто и незатейливо ЛИШАТ медпомощи. Ладно, живущие на дивиденды (что-то мне подсказывает, что они не бедствуют и бедствовать не будут). Но вот эти...
- те, кто не работает на полную ставку (ВСЕ, между прочим!)
- самозанятые, не платящие соцвзнос ибо не с чего,
- самозанятые, платящие, но не набирающие требуемый минимум
- формально не числящиеся б/работными, а просто живущие нерегулярной подработки или с приусадебного участка (на селе таких полно)
- домохозяйки (и домохозяева) у которых работает только супруг(а).
Холодный бухгалтерский ум г-жи Зайцевой представляет социальные последствия? Даже до наших во власти дошло, потому они до сих пор менжуются с этой "реформой"

привязать к  оплате налогов получение образования..

"Вы считаете, что нужно оставить все, как есть?!Так оно все и останется, очереди, бардак, финансовые нарушения
Смысл "реформы" совершенно в другом:
1. где-то наскрести бабла в бюджет на другие (чиновничьи корпоративчики в замках с джакузями) нужды и при этом не уронить окончательно медицину.
2.Окончательно снять ответственность с правительства за состояние этой отрасли (чтобы каждый платил за себя полностью. Не может — пусть ждет пока "состояние будет таким, чтобы вызвать скорую")
3.В выигрыше оказываются бюджетники (у них соцвзносы гарантированно уплачены). Кто у нас на бюджете и по каким критериям?

Неплохо бы в границах 1914 года :))
По Пруссии/Калининградской области с немцами можно было бы договориться. Например, за счет некоторых не шибко благодарных "братьев" славян :)

Еще раз по складам.
ст. 82 "Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших."
Художественное произведение г-на Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" надо читать критически, Док :)

Значит по существу ответить нечего?
Засчитано :)

А Вы не задумывались над парадоксом истории: ПЕРВЫМ в истории латвийским государством была Латвийская Советская республика (которая Стучки). А ЛР- это уже потом. Кстати, ее (ЛР) учредили в Риге, когда город находился под контролем кайзеровских войск, и собрались учредители с разрешения немецкой комендатуры. Бездна самостоятельности и героизма:))
Так что пресловутые преемственность и непрерывность государственности Латвии - это не изобретение атмоды. Советская историография называла события 40-го года "восстановлением советской власти". Абсолютно юридически корректно.
Какая "оккупация", а? :))

СССР просто не состоял в конвенции о военнопленных."
Не имеет значения. Германия состояла. И в соответствии с этим ОБЯЗАНА была ее соблюдать, в том числе в отношении военнопленных стран в конвенции не состоящих. Именно это стало одним из обвинений на Нюрнбергском процессе. К тому же СССР  с началом войны сделал официальное заявление, что будет соблюдать положение конвенции.

слишком много было пленных красноармейцев,"
Нет, слишком много было партийных и советских начальников, чьи родственники этих пленных охраняли и приканчивали (:

А ответить собственно за отсутствием свидетелей уже и сложно."
Свидетели есть. В двух кварталах от меня живет бывший узник, попал в Саласпилс 12-летним подростком, все видел, все помнит. Книжку воспоминаний написал "Мы прошли дорогами страданий".
И кровь у детей брали, и мерли там детки сотнями...
А аллергия у латышей по очень простой причине: большинство охранников были их соплеменниками, дедушками, дядюшками... Довольно многие, там существовала ротация личного состава, на службе в такой охране использовались отведенные с фронта легионеры (для отдыха), или перед отправкой на фронт после госпиталя (восстановление сил, так сказать...)
"Сожаление вызывает то, что современные историки действуют ровно по кальке советских: концентрируются на тех фактах, что удобны идеологии и умаляют неудобные факты."
Вот Влад и пытается этому противостоять. Спасибо ему.

привести примеры"
С интернетом просто, например
http://interneturok.ru/
Но,  русским Латвии на экзамены и за аттестатом придется ездить в РФ или ходить в посольство. (:
Вот школ  таких не знаю. Хотя их реализация принципиально совсем не сложна. А никому не нужно, оказывается... (с это и началась наша полемика, если помните)
В том и беда...

Да, ладно, уважаемая Песня, чего на меня угождать. Вы же прекрасно понимаете, о чем я.
Но если все же не понимаете...
Частная школа - это не обзательно значит бизнес для учредителя, з/п для работников. И это не обязательно "всегда дорого". Это для детей может быть вообще бесплатно.
В такую школу может ходить не 150-200 детишек из состоятельных семей, а вполне полноценные 2 тысячи. (Кстати, чем больше учеников, тем дешевле содержание)
Тем не менее деньги нужны большие. Вот здесь я именно о России, сегодня она деньги дает на кокошники с балалайками, а это вторично. И на всякие посиделки грантососов "русского мира", а это вообще на пятом-десятом уровне актуальности.
РФ не может финансировать напрямую? Так есть же масса других способов, когда надо "нажитое непосильным трудом" по норкам прятать, бЫзнесмены ох, как изобретательны. А тут всех наивняк пробрал, и Кремль, и "русский мир", и местный русский бизнес - никак не могут сообразить :).
Причина одна: ни Кремлю, ни местному бизнесу это на фиг не нужно. Их вполне устраивают, видимо "лат. школы для массы, и частные - для избранных".
А про интернет-образование я вспомнил потому, что лелею надежды на его развитие. Так же как интернет-новости сломали монополию государства на зомбиование с помощью ТВ, это может исправить ситуацию с обучением на родном языке.
Контакт с учителем, роль его личности, конечно, очень важна, но... все меняется. И очень быстро. В конце 90-х закрывали одну сельскую 9-летку. Старинную, еще с царских времен работавшую в этой деревне. Поехал к ним на последний звонок, чтобы сделать репортаж.
Картинка с этого звонка  пробрала до костей: директор объявила, что звонок действительно ПОСЛЕДНИЙ и все заплакали. Все, учителя, дети, родители...
Лет через 10 закрывали другую школу, тоже старую, с историей.
Так Вы знаете, никто не плакал... Я ходил по поселку и спрашивал - жалко школу? Взрослые пожимали плечами, а дети... дети говорили что им это по фигу! Они бы вообще не учились, а сразу уехали куда-нибудь и зарабатывали бы много-много. Одна красавица так и сказала - "А знаете, сколько в Европе на стриптизе бабок срубить можно!" Разница в 10 лет, но это были какие-то ДРУГИЕ дети...
Так что может и правда лучше компьютер? Не с первого, конечно, класса, но уже с пятого - запросто. И наплевать, какую пропорцию здесь будут впаривать латышские политиканы

Вы артист."
Спасибо. В системе "общества спектакля" - это комплимент :))
Еще раз про Россию. Россия пару раз сделала вид, что эта тема ей интересна. Вяленько так. Латвия так же вяленько отказала. Поэтому у  меня и возникла такая ассоциация №298
Про Эврику за 200 латов  в месяц с носа (сегодня, наверно, больше) я в курсе. Плинер молодец, я его вполне уважаю.. Еще Максима есть (которая школа, а не...)
Но не надо путать открытие магазина деликатесов с проблемой горячего питания для бездомных. Частные школы, работающие на коммерческой основе - это просто разновидность бизнеса.
Пытался ли сам что-то делать? Пытался. Столкнулся с классической ситуацией: одни хотят, но не могут (банально нет денег), другие могут, но не хотят. Своих они послали в "магазин деликатесов" и проблема питания бедняков их просто не ё--т.
А так я действительно больше по части вопросов - работа такая. Журналистика, может слыхали?:) Задаю важным людям всякие  каверзные вопросы и доношу до аудитории их ответы. Если они в состоянии ответить, конечно.
Кстати, я упоминал интернет-образование. Что думаете по этой теме?

Спасибо. Вспомнил.
Посол как бы хотел, премьер как бы отказала. Воскрешает анекдот про курицу и петуха (не слишком ли быстро я бегу/не догоню, так согреюсь)

Впечатлило. Но, на минуточку, почему Жданок это (отсутствие денег, рычагов, знакомств, разочарование и тупость избирателей...) никак не помешало попасть в ЕП?
Объясните тогда и  этот парадокс

Когда Россия предложила профинансировать воскресные школы ... латыши встрепенулись и заорали - НЕВАР"
Впервые слышу. То что Латвия заретила филиалы российских ВУЗов - было. А вот школы... ссылочку можно?