Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Моргунов

Cargo engineer

Спикер

Выступления: 5	Реплики спикера: 3500
Реплики: 723	Поддержало: 4542
Образование:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

Выступления в повестке О себе Реплики

День рождения Бога

№5 Дмитрий Моргунов

→ Михаил Хесин,

10.06.2013

02:12

↓ Развернуть

Вечер добрый, Михаил.

Знаете, может я не самый лучший отец, точно я не самый богатый отец. Но это ни фига, не значит, что по этому поводу, я отдам своего ребенка какому нибудь чужому (пусть богатому, пусть самому Споку!) дяде.
А уж если у дяди, пытающего подобное предложить, просматриваются какие то непонятные мотивы... тут вообще морду бить надо и резво в полицию тащить.

И я, честно, не понимаю, и не могу понять и одобрить кого либо, кто придерживается другой точки зрения на данный вопрос. Это мой ребенок, и мне его воспитывать. Если я конечно, не наркоман, не слежу за ребенком и прочее. Тогда по суду. Лишайте отцовства и вперед. Россия, кажется прошла тот период, когда ее можно по суду, чего то лишать. Да, там (как и везде в мире) есть куча проблем. Но это не повод.

Конечно, детей в детдомах не должно быть вообще. Но они есть. И не только в России. В тех же Штатах, подобных детей тоже хватает. И это проблема. И в России, насколько я знаю, проблема эта решается - и в детдомах отнюдь не ад, и усыновлять стали чаще. Проблема есть, была и будет. Причем она та же во всех странах.

Да, наверное, плохо, что спохватились так поздно, что ввели этот закон, только сейчас. Что его провели, как ответ на действия, а не как просто правильный закон, который давно должен быть в законодательстве.
Но то, что закон теперь в законодательстве - это несомненно правильный шаг. По другому быть не может и не должно быть.

Ну с финансовой системой, я не спец, но судя по тому, что читал, там есть разные точки зрения. И все они убедительны. Мои знания в этой области не позволяют мне, аргументированно спорить, правильно ли то, что доходы размещены где то в других государствах, и размещены ли они вообще там.

Нам надо договариваться

№1033 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:44

↓ Развернуть

Да ладно, это как раз вы все время в империи пытаетесь жить. Империя Латвия! :), а что звучит! Опять таки с реальностью мало соотносится, но звучит.
Только империя в худшем ее виде, может так пробовать дискриминировать своих жителей. Результаты, правда, не очень получались..

Нам надо договариваться

№1032 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:39

↓ Развернуть

Хмммм, Айнар, а что, кто то другой строит отношения по другому? Или вы серьезно думаете, что в Евросоюзе, мы равноправный партнер? :) Ну ка, ну как докажите этот ваш тезис.

С России, кстати, в роли младшего брата, хоть можно какие то преференции взять. А вот с другими такого не получится. Младший брат должен мыть посуду, и получать по шее... А вот поделится с нами нынешний старший брат, как то не спешит...
Я не холявщик, я партнер - Леня Голубков.

Нам надо договариваться

№1031 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:35

↓ Развернуть

Хммм, Айнар, а что вам кто то предлагал с поклоном в Москву идти? Вот не видел подобного... :)

Вы наверное про тех, кто нормальные взаимоотношения предлагает наладить? Так это не на поклон. Это нормально, когда государства соседи сотрудничают. Для этого конечно в суп соседу плевать не надо... Но ведь на это наша "элита" как раз и не способна?

А вот насчет вернутся... Блажен кто верует. Нет пару тысяч может и вернутся, но обычно после 3 лет, уже проще оставаться, чем возвращаться. Это как с рекой - на середине реки, уже надо плыть к другому берегу, а не возвращаться.

Нам надо договариваться

№1030 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:24

↓ Развернуть

Хе, хе, Айнарс, да потому! Живу я тут. Говорю же - разрыв шаблона. Оказывается тут живут те, кого вы не хотели, чтобы жил... А вот - встреча с реальностью. Будьте с ней поосторожнее... :)

Нам надо договариваться

№1028 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:22

↓ Развернуть

Ха, так у нас есть граждане, которые пытаются себя, только на основе "правильного" языка, себя на вершину пирамиды вознести. Вот и получают в ответ... то что получают.
А язык, да станет он и официальным и прочим. Попробуйте в Риге, без знания русского работу хорошую получить... :)
Есть, знаете ли, фантазии, а есть конкретная экономическая реальность. Иногда они встречаются в неподходящей, для такой встречи, голове, и происходит разрыв матрицы. Фантазии входят в соприкосновение с жизнью... :)

Нам надо договариваться

№1026 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:16

↓ Развернуть

- Позвольте, голубчик, а с кем именно вы не согласны? С Энгельсом, или с Каутским?
- Да с обоими...
(Собачье сердце)

Нам надо договариваться

№1025 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:14

↓ Развернуть

:) Власть принадлежит у нас, большинству?!
Спасибо, посмешили :).
Власть, вообще то всегда и везде принадлежала силе. Что отнюдь не всегда, означает большинству.
И вот расклад сил, меняется отнюдь не пользу нациков....

Нам надо договариваться

№1024 Дмитрий Моргунов

→ Ainars Grinbergs,

10.06.2013

01:11

↓ Развернуть

Хмм, а чем вам русская Латвия не нравится? Интернациональную им построили - не нравится, латышскую Латвию им еще в начале прошлого века дали - не понравилось. Почти все дружно проголосовали за упразднение того государства...
Сейчас вот латышскую Латвию строите, строите, как то ни фига не получается опять... Что то в консерватории наверное пора менять (это из Жванецкого)... :)

Ну вот, остается только русскую Латвию строить... Думаю, проект получится поудачнее, по любому.

Нам надо договариваться

№1020 Дмитрий Моргунов

→ MASKa _,

10.06.2013

00:46

↓ Развернуть

Маска, ограничения есть всегда - и в Советское время и в нынешнее. Просто они разные.
Я (и сдается мне очень много других, кто реально жил в Союзе), не знаю, какие из этих ограничений лучше. Те в Союзе, обойти было намного легче. Нынешнии - сложнее.
Хотя обратно в Союз, того образца, я бы уже не хотел - как там у Путина - кто не жалеет о сломе, не имеет сердца, кто хочет обратно, не имеет мозга.

Нам надо договариваться

№1017 Дмитрий Моргунов

→ C. Молотов,

10.06.2013

00:34

↓ Развернуть

Извините, конечно, а куда Берзиньшу лезть то? У нас еще есть кино? :).
Ну а насчет отсутствия цензуры в Штатах, это вы загнули на самом деле. Тот же Фаренгейт военнослужащим запрещали смотреть. И если обнаруживали подобные факты, то и наказание не замедляло свой ход.
Ха, цензуры у нас нет! Тут даже "Легенду №17", боятся крутить в кинотеатрах.... Вдруг, основы государства поколеблет :)

Нам надо договариваться

№1015 Дмитрий Моргунов

→ Борис Цилевич,

10.06.2013

00:22

↓ Развернуть

Хммм, Борис, а это не похоже на передергивание фактов? Я, в данном посту, не пытался найти оправдание никому и ничему. Я просто зафиксировал в очередной раз, простой факт - все о чем писал Солженицын (по крайней мере очень большая фактологическая часть), это просто - ложь.
Как и очень большая часть написанного про ИВС, после его смерти.

Проблема в том, что эту ложь вознесли на пьедестал, и объявили святой.
Меня тоже огорчают попытки оправдать преступный режим в Штатах например (так заключенных на тот момент было на тысячу населения почти как в СССР), и Ульманиса например - при нем тоже сажали, и сажали много. Вот интересно сравнить на тысячу населения, где больше сидело, у Сталина, или у Ульманиса. А насильственная отправка людей в лес, зимой в тоже время. Чем не Цесислес Гулаг? Сколько умерло... Тема тоже ждет своего Солженицынса :).

Кстати, о репрессиях и прочем... Помните в 90, тут же в Латвии, начали активно сажать криминальный элемент. Очень часто доказательства притягивались за уши. По одному записанному звонку с требованием вернуть долг (свои же деньги), тут же влепляли бандитизм, организованную преступность и сажали. Тоже далеко от демократии и права.

Однако, подобное вошло в правило на тот момент - побрит налысо, потребовал обратно свои деньги - добро пожаловать на зону.
Кстати, на тот момент, я считаю правильно делали - сбили волну криминала. Так у нас тут гражданской войны не было, так бескровная смена строя...

А вот у ИВС, реально была страна с кучей проблем, и с народом, не просто привыкшем к крови, а по большей части, не боящейся ее пролить.
Глупо осуждать или оправдывать, что то, давно канувшее в лету. Ну или тогда, не стоит это делать выборочно - давайте тогда уже осуждать, так всех кто это допустил - и в Латвии, и в США, и в Европе... Так вот списком. И начинать с себя конечно. Осудить, в первую очередь, кто сажал криминал на большие сроки, с малыми доказательствами в 90-ых. А то распоясались понимаешь... :)

Честно говоря, если бы по поводу, так называемых "преступлений" сталинского режима, не пытались бы ограничить мои права, не дать гражданство и тому подобное, то основная масса людей относилась бы к этой теме, примерно так, как к преступлениям Наполеона или там Чингисхана, ну или Ульманиса можно взять ближе к теме.

Проблема в том, что тема эта покоя кому то не дает. Всегда было интересно почему... Столько сразу эмоций (не вас имею ввиду), стоит только сказать, что Солженицын соврал...
На самом деле, Борис, не объясните почему именно эта тема вызывает столько эмоций? Не тот же Ульманис, ни те же штатовские президенты, ни нынешние сажатели криминала...

День рождения Бога

№2 Дмитрий Моргунов

09.06.2013

02:14

↓ Развернуть

Ндааа, неожиданный поворот темы....
Помнится еще Джером Клапка Джером, создавал методичку как писать рождественские рассказы.
Не совсем понял окончание....
Почему допустим, после счастливого усыновления мальчика, не последовала история подобная этой? -http://izvestia.ru/news/338586

Она как то больше распространена, по ходу.
Хотя конечно выпадает из методички по созданию рождественских рассказов, впрочем как и нынешнее окончание....

Нам надо договариваться

№775 Дмитрий Моргунов

→ Борис Цилевич,

09.06.2013

01:29

↓ Развернуть

Хммм, ну как отношусь... Да вообщем то, как к любым книжкам... Почитал, если интересно - запомнил, и пользуюсь. Если неинтересно, да еще если и ложь прямая, то прочитал и забыл. Или запомнил, чтобы потом других отговаривать от прочтения подобных перлов. Или расказывать, где именно ложь.

Вот сейчас куча книг про лагеря нынешних лет, и в России, и в Латвии, и в Штатах, и в Европе.... Вот так и отношусь. Многие пишут, что сидят несправедливо. У меня первая жена работала в той системе. Так она рассказывала, что там каждый утверждал, что сидит не за что. Такие романы тискали - Варламовы и прочие отдыхают и нервно курят в сторонке. До тех пор, пока их личное дело в руки не взять.... Вот тогда вопросы всякие появляются. Что вообщем то не говорит, что они безусловно виноваты, кто его знает... Но вот обычно основания хорошие есть. Для посадки, я имею ввиду. Наверное так в любом государстве. Государства разные, а криминал то одни! :)

Нам надо договариваться

№773 Дмитрий Моргунов

→ Gunārs Kraule,

09.06.2013

01:12

↓ Развернуть

Ну не знаю - слабовато, или сильновато, но ведь смысл вашего поста именно в этом был? Или я ошибаюсь?

Нам надо договариваться

№772 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

09.06.2013

01:10

↓ Развернуть

Честно говоря, не сильно смешно....
Кто к нем с мечом прийдет, тот от того же меча и ....
Ну вы в курсе.

Нам надо договариваться

№545 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

08.06.2013

04:56

↓ Развернуть

Свято место пусто не бывает. Другие подтянутся. Так в жизни и происходит - одни уходят, другие приходят... А жизнь течет... :)

Нам надо договариваться

№544 Дмитрий Моргунов

→ Gunārs Kraule,

08.06.2013

04:51

↓ Развернуть

Гунар, то есть вы согласны, что пройдет время, и про латышский как государственный можно спокойно забыть и убрать? Чего там, это же будет уже неважно, так пускай тогда единственным госязыком, русский будет... :)
Ведь будет уже неважно... Я вас правильно понял?

Нам надо договариваться

№542 Дмитрий Моргунов

→ Александр Гехсбарг,

08.06.2013

04:38

↓ Развернуть

Александр, вы уж извините, но к чему именно готовы латыши? Принимать извинения? К пониманию их вековой боли? Или все таки к чему то более конструктивному?
К первым двум - так они всегда на это были готовы, и молодые и старые. А вот к последнему... Вы считаете, что молодежь готова, обсуждать что либо в конструктивном русле? И какие темы в этом случае, они готовы обсуждать?
На самом деле, очень интересно...

Нам надо договариваться

№540 Дмитрий Моргунов

→ Борис Цилевич,

08.06.2013

04:25

↓ Развернуть

Борис, если бы "Архипелаг", Александру не нравился по стилю изложения, или еще там по какой причине, я бы (да и все здравомыслящие люди) с удовольствием согласились бы с вашей точкой зрения.
Но кажется, Александру, книжка сия, не нравится, потому что, она просто лжива. А это уже согласитесь, совсем другое дело... И вот уже с ложью доказанной, соглашаться это уже совсем последнее дело. Потому и не нравится - писал бы Солженицын о какой нибудь другой галактике, фантастику свою, ну и тогда можно было бы дискутировать - нравится, не нравится. А так... Ложь, есть ложь.