Только что позвонил в социальную службу. Бесплатный 80005055 с нюансом что демонстративно отвечают по латышски. С удивлением узнал что последние несколько лет не подсчитывается.
Не иначе как стыдно стало.
Перешли на другую систему.
К примеру, в Риге пенсионеру имеющему доход до 128.06 евро можно обратиться за пособием на оплату коммунальных услуг. Центом больше - богач. Счета могут быть больше в несколько раз. Недавно в новостях прозвучал размер только отопления стандартной квартиры двушки в провинции за один только месяц. 276 евро!
В коммунальных счетах полный бардак и неразбериха.
У тех кто хоть чуть их копнул волосы дыбом.
Суды не рассматривая по существу обоснованность счетов (эти конкретно были предъявлены в апелляционную инстанцию) принимают решения в пользу Д\У (так Вам понятнее ибо у нас называются иначе).
Один поток денег очевиден без особого рывка но постоянно увеличивающийся.
Не секрет, что по данным статистики 65% жителей страны "подвержены риску бедности". Формулировка умиляет. Это значит что доход у них ниже прожиточного минимума (подсчитанного весьма лукаво).
Не секрет, что порядка 80% пенсионеров живёт ниже уровня бедности. Сведения прозвучали несколько лет назад в более тучные годы. Сейчас полагаю, процент выше.
Не секрет что увеличение минимального заработка и индексация пенсий отстают от роста тарифов и коммунальных платежей на порядок.
Так что деньги присланные частными лицами в очень большой доле идут на оплату аппетитов коммунальщиков и энергетиков.
Они фактически никем и ничем не ограничены кроме толщины нашего кошелька.
Наличие Госконтроля и Регулятора общественных услуг ничего кроме улыбки не вызывает.
Это какого государственного ума надо быть чтобы завязать доход Регулятора на процент от повышения тарифа!
Одну иллюстрацию аппетитов и безнаказанности приведу.
Два счёта РНП одному лицу по одному адресу и за один и тот же промежуток времени. Разница в 1700 евро.
Думаете, они хоть извинились?
В середине прошлого века за такие "шалости" и "ошибки" ставили к стенке.
Публичность высказываний мнений в отдельных публикациях в латвийском интернет пространстве за последние годы сошла на нет. Пока это не про комменты что читают несколько десятков человек. Даже здесь спич опубликовать непросто.
Про закон против нормального человека.
Недавно в высших судебных инстанциях с минимальным перевесом был выигран суд касающийся прав товариществ. Решение вступило в силу.
Проходит немного времени (до полугода). На ликуми.лв появляется новая редакция закона перечёркивающая возможность применения решения.
Знакомый дня четыре искал кто инициатор изменений. Искать умеет. Не нашёл.
е-подпись это только идентификация персоны. Такая же по защищённости как и интернет банков.
Фишка решений в том что если тебя физически нет на месте собраний, то гуляй лесом. С любой надёжной идентификацией. Для чиновника тебя нет на свете. А если так, то к тебе никак не относятся ни Сатверсме ни тем более е-подпись.
Я не поставлю и гроша на вашу лошадь но приложу все усилия чтобы у неё было право победить.
Где то встретилось. Скорее всего Дик Френсис.
К чему это.
Есть боковое ответвление темы выборов. Оно касается всех имеющих право выбора.
Дистанционность как присутствия так и волеизъявления при условии надёжной электронной идентификации личности.
Час назад по электронке получил сприедумс (решение) из суда за е-подписью судьи.
Суть проигрыша не первого суда по этой теме.
Участие члена любого товарищества (ТСЖ в этом числе) в общем собрании дистанционно нелигитимно. Его голосование заверенное е-подписью нелигитимно. Обращение за справкой о правах к обидчику нелигитимно.
Масса людей в день выборов или собрания в отъезде. Многие на заработках. Многие с ограниченными возможностями в передвижении.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Дано ли нам предугадать?
№136 Юр-юр Noname
→ Леонид Радченко,
06.03.2016
15:34
Шуточная коррекция пункта 11.
С кем поведёшься, с тем и наберешься...
Дано ли нам предугадать?
№92 Юр-юр Noname
→ Элла Журавлёва,
06.03.2016
12:55
"Сильный - не тот, кто валит, сильный - кто поднимает".
(с)Независимая и демократическая
№204 Юр-юр Noname
→ Константин Рудаков,
04.03.2016
19:55
Уже.
Вернулись. К рабству и крепостному праву.
Аргументы в виде заключений (сприедумов) судов имею.
Демократия в понимании Алика Гильмана есть возможность срыть к более жирным мусорникам. Не для всех. Для перекати поле. Это житейское.
Не для всех срыть получается.
Латвия держится за счёт еврофондов
№234 Юр-юр Noname
→ Инна Дукальская,
02.03.2016
00:05
Недавно в разговоре с матушкой возникла услышанная ею фраза из аудиокниги. Лет десять как глаза никакие. Ей сейчас 87. Скачиваю ей на плеер.
Фраза автора книги дамы.
Всевышний не удостоил меня испытанием бедностью.
Вначале моё недоумение. Потом может быть.
Эту фразу стоит услышать Вам.
Недоумеваю за что Вас с Лорой забанили.
Террористочки. Скалолазочки.
Сухарики куда?
Латвия держится за счёт еврофондов
№133 Юр-юр Noname
→ Юрий Васильевич Мартинович,
01.03.2016
14:56
Только что позвонил в социальную службу. Бесплатный 80005055 с нюансом что демонстративно отвечают по латышски. С удивлением узнал что последние несколько лет не подсчитывается.
Не иначе как стыдно стало.
Перешли на другую систему.
К примеру, в Риге пенсионеру имеющему доход до 128.06 евро можно обратиться за пособием на оплату коммунальных услуг. Центом больше - богач. Счета могут быть больше в несколько раз. Недавно в новостях прозвучал размер только отопления стандартной квартиры двушки в провинции за один только месяц. 276 евро!
Латвия держится за счёт еврофондов
№68 Юр-юр Noname
→ Ирина Кузнецова,
01.03.2016
11:58
"До аукциона". Им плевать что у должника могут быть деньги на счёте или другая недвига.
Латвия держится за счёт еврофондов
№30 Юр-юр Noname
→ Александр М.,
01.03.2016
09:35
Латвия держится за счёт еврофондов
№15 Юр-юр Noname
→ Александр М.,
01.03.2016
08:51
Это штрафные санкции за просрочку платежа.
В верхней квитанции в этой строке 1970.01.
Раззудись рука.
Латвия держится за счёт еврофондов
№3 Юр-юр Noname
01.03.2016
08:02
Один поток денег очевиден без особого рывка но постоянно увеличивающийся.
Не секрет, что по данным статистики 65% жителей страны "подвержены риску бедности". Формулировка умиляет. Это значит что доход у них ниже прожиточного минимума (подсчитанного весьма лукаво).
Не секрет, что порядка 80% пенсионеров живёт ниже уровня бедности. Сведения прозвучали несколько лет назад в более тучные годы. Сейчас полагаю, процент выше.
Не секрет что увеличение минимального заработка и индексация пенсий отстают от роста тарифов и коммунальных платежей на порядок.
Так что деньги присланные частными лицами в очень большой доле идут на оплату аппетитов коммунальщиков и энергетиков.
Они фактически никем и ничем не ограничены кроме толщины нашего кошелька.
Наличие Госконтроля и Регулятора общественных услуг ничего кроме улыбки не вызывает.
Это какого государственного ума надо быть чтобы завязать доход Регулятора на процент от повышения тарифа!
Одну иллюстрацию аппетитов и безнаказанности приведу.
Два счёта РНП одному лицу по одному адресу и за один и тот же промежуток времени. Разница в 1700 евро.
Думаете, они хоть извинились?
В середине прошлого века за такие "шалости" и "ошибки" ставили к стенке.
На пути к террору
№223 Юр-юр Noname
→ Vladimir Kirsh,
29.02.2016
18:14
Закавыка.
Где и как.
Публичность высказываний мнений в отдельных публикациях в латвийском интернет пространстве за последние годы сошла на нет. Пока это не про комменты что читают несколько десятков человек. Даже здесь спич опубликовать непросто.
Про закон против нормального человека.
Недавно в высших судебных инстанциях с минимальным перевесом был выигран суд касающийся прав товариществ. Решение вступило в силу.
Проходит немного времени (до полугода). На ликуми.лв появляется новая редакция закона перечёркивающая возможность применения решения.
Знакомый дня четыре искал кто инициатор изменений. Искать умеет. Не нашёл.
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№368 Юр-юр Noname
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.02.2016
21:37
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№356 Юр-юр Noname
→ Глория Веро,
27.02.2016
21:06
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№339 Юр-юр Noname
→ Глория Веро,
27.02.2016
20:22
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№299 Юр-юр Noname
→ Глория Веро,
27.02.2016
17:55
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№296 Юр-юр Noname
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.02.2016
17:42
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№197 Юр-юр Noname
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.02.2016
13:50
Просто справка.
База ВВС на Кубе была.
Недолго.
Пару месяцев.
О ней знаю от участников. Один из последних ушёл в возрасте за 90 месяц назад. За неделю до ухода матушка с ним всласть потрепалась.
Карибский кризис. Мир на волосок.
Америка планирует морской десант. На Кубу. Чтоб...
А тут разведка ихняя проснувшись - что за дела!
Полк ВВС морских торпедоносцев крылья греет под тропическим солнцем!
И ведь не прилетали. Мамой клялись.
Это не перевес сил.
Это аргумент. Тут надо знать что представляет собой это оружие.
Самолёт 28 тонн с торпедами на борту.
Для того чтобы прицельно её положить 10 секунд "боевого курса".
Что это. На высоте 10 метров прямо и только прямо в условиях боя выдержать курс чтобы торпеда взяла цель.
Любая пушчонка положит снаряд перед ним и в столбе воды - самолёт в лохмотья.
Эту авиацию уже во вторую мировую называли советскими камикадзе.
Остановить десант вряд ли. Костьми лечь покрошив - запросто.
Там они оказались. В нужное время. В нужном месте.
Как.
Да технари разобрали самолёты и погрузили запчасти на сухогрузы.
Там собрали.
Делов то...
В пригородном Скулте Марупского пагоста (зачёркнуто) волости стоит один из тех самолётов.
Загляните.
ПОТЕРЯННЫЕ ГОДЫ?
№151 Юр-юр Noname
→ Ярослав Александрович Русаков,
27.02.2016
12:59
Не верь.
Не бойся.
Не проси.
Так короче.
Эта фраза Солженицына.
Как подписаться за неграждан
№247 Юр-юр Noname
→ Екатерина Иванова,
23.02.2016
05:47
е-подпись это только идентификация персоны. Такая же по защищённости как и интернет банков.
Фишка решений в том что если тебя физически нет на месте собраний, то гуляй лесом. С любой надёжной идентификацией. Для чиновника тебя нет на свете. А если так, то к тебе никак не относятся ни Сатверсме ни тем более е-подпись.
Как подписаться за неграждан
№168 Юр-юр Noname
22.02.2016
16:49
Я не поставлю и гроша на вашу лошадь но приложу все усилия чтобы у неё было право победить.
Где то встретилось. Скорее всего Дик Френсис.
К чему это.
Есть боковое ответвление темы выборов. Оно касается всех имеющих право выбора.
Дистанционность как присутствия так и волеизъявления при условии надёжной электронной идентификации личности.
Час назад по электронке получил сприедумс (решение) из суда за е-подписью судьи.
Суть проигрыша не первого суда по этой теме.
Участие члена любого товарищества (ТСЖ в этом числе) в общем собрании дистанционно нелигитимно. Его голосование заверенное е-подписью нелигитимно. Обращение за справкой о правах к обидчику нелигитимно.
Масса людей в день выборов или собрания в отъезде. Многие на заработках. Многие с ограниченными возможностями в передвижении.
Продолжать не хочется.
Ах, эти старые добрые времена
№68 Юр-юр Noname
→ Андрей Иванович Сорокин,
21.02.2016
13:53