Профиль

A B

A B

Виртуальный член клуба

Реплики: 4635
Поддержало: 3470
О себе Реплики

Сядем все!

Сядем все!

  • A B

    №207 A B

    → Евгений Иванов,

    02.07.2012

    14:59

    ↓ Развернуть
    А в чем здесь изменение точки зрения ,как-то я не понял. Я и сейчас не изменил мнения о статье,прекрасное выступление.
     
     Это совершенно не мешает спикеру использовать  выступление  в политической акции - которую я  не осуждаю,starp citu , право коллеги Гильмана заниматься политической деятельностью - это его право.Формы работы,которые он выбирает - его дело.Ничего нового в этих формах нет,все как обычно.

Сядем все!

Сядем все!

  • A B

    №196 A B

    → Сергей Васильев,

    02.07.2012

    14:46

    ↓ Развернуть
    Извольте. Инициатива всей этой пиар-акции исходит от коллеги Гильмана, а вовсе не от   -таких,или-этих . Не считайте коллегу Гильмана таким недалеким,неопытным в политической жизни специалистом. 

    Тут же все как на ладони - безобидная статья,но с возможностью истолкования при вырывании цитат из контекста  - раздувание,пиар статьи вначале русскими,затем латышскими СМИ на уровне зашкаливающей желтизны - вялая реакция пока непонятно кого конкретно, но породившая,наконец,заявление - возбуждение дела - вот здесь может не получиться,и до суда дело не дойдет - тогда опять вся надежда на СМИ - подогревание истерики о гонениях инакомыслящих ... - если дойдет до суда ,успех,перенос акции на международный уровень,в Страстбург  !!!

    Коллега Гильман-политик . Этим все сказано.

Сядем все!

  • A B

    №190 A B

    → Сергей Васильев,

    02.07.2012

    14:31

    ↓ Развернуть
    №158 Данил Бобров
    Я поспрашивал В. Рескайса в его Твиттере. Он утверждает, что ничего не подписывал, а за заявлением со всеми подписями рекомендует обратиться к председателю той подкомиссии - Р. Дзинтарсу. Будем обращаться?
    Поддержать Пожаловаться Ответить
    Свернуть
     
    Сегодня 13:26
    №162 Ольга Шапаровская  Данил Бобров (№158)
    Он утверждает, что ничего не подписывал
    ----------------------------
    Если не подписывал, ему нужно не "утверждать" в частной переписке, а обратиться в соответствующие инстанции с Заявлением о подделке подписи или громко заявить об этом в прессе
    Поддержать Пожаловаться Ответить
    Свернуть
     
    Сегодня 13:29
    №166 Данил Бобров  Ольга Шапаровская (№162)
    Я ему так и написал. Просто, исходя из новости, ни один член комиссии вообще ничего не подписывал, и поэтому даже Кабанов не мог отказаться от подписи, так так она не требовалась. Комиссия, где большинство у ВЛ, просто отправила заявление. Запутанно, в общем.
    Поддержать Пожаловаться Ответить
    Свернуть
    Поддержали: Ольга Шапаровская
     
    Сегодня 13:28
    №164 Toms A

Сядем все!

  • A B

    №186 A B

    → Toms A,

    02.07.2012

    14:24

    ↓ Развернуть
    Вы  совершенно правы - очевидно целью акции и является получение повода для подачи иска.Главное было - вызвать нужную реакцию у авторитетной группы,заявление которой будет безусловно принято.
    Ну а уровень наших СМИ,точнее их желтизна такой интенсивности, что сами все сделают .
      Нормальная политическая акция,видимо - в рамках подготовки к выборам, разумный способ набора политического капитала.

Сядем все!

Сядем все!

  • A B

    №176 A B

    → A B,

    02.07.2012

    13:53

    ↓ Развернуть
    Режим - что-то наподобие мороженого, пломбир - люблю,а фруктовое - не люблю.
    Настоящий уровень ИМХО - честный.

Сядем все!

  • A B

    №174 A B

    → Aleks Kosh,

    02.07.2012

    13:52

    ↓ Развернуть
    Детская шкала категорий оценок политических режимов ,смешная дико.  ЛЮБЛЮ РЕЖИМ  - НЕ ЛЮБЛЮ РЕЖИМ.

       класс !!!

Одни болваны сменили других

  • A B

    №1020 A B

    → Виктор Матюшенок,

    02.07.2012

    13:08

    ↓ Развернуть
    Какие признаки неонацизма  дают возможность сделать такое заключение ?

    Не на эмоциональном уровне,а по формальному признаку ?

Сядем все!

Сядем все!

  • A B

    №129 A B

    → Александр Гильман,

    02.07.2012

    12:15

    ↓ Развернуть
    Не понял,почему вы считаете,что текст статьи 74-1 противоречит Сатверсме. \ номер 125 в комментариях \ Совершенно стандартная статья,по ссылкам в интернете подобые статьи во многих странах ЕС.

       Цель вашей акции - изменение .коррекция текста этой статьи ?

Сядем все!

  • A B

    №128 A B

    → Александр Гильман,

    02.07.2012

    12:09

    ↓ Развернуть
    Очевидно следует поздравить Вас с успехом акции привлечения внимания. Справедливо разделить его\успех\ с коллегами - депутатами,писавшими заявление, и СМИ ,как латышскими,так и русскими.
       Довольны ли вы результатом ?

Сядем все!

  • A B

    №125 A B

    → доктор хаус,

    02.07.2012

    12:04

    ↓ Развернуть
    Давайте посмотрим текст указанной статьи.
    Krimināllikums[i]

    74.1 pants. Genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana

    Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku noliegšanu vai attaisnošanu — 

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar piespiedu darbu.

Сядем все!

  • A B

    №102 A B

    → Александр Гильман,

    02.07.2012

    11:28

    ↓ Развернуть
    А насчет доносов - это как шпионы и разведчики ? Свои пишут заявления и жалобы ,а чужие - строчат доносы ?

     Но когда русскоязычный избиратель голосует за своих, он рассчитывает, что его представители уважают права человека. \с\ -  вот это совсем непонятно, какое отношение права человека имеют к национальности ?

Сядем все!

  • A B

    №2 A B

    02.07.2012

    01:13

    ↓ Развернуть
    Не понял смысл Вашего рассказа о депутате Владимире Рескайсе - почему именно о нем,а не о других,написавших заявление в куда-то там. ?
    Также не понял,почему Вы пишете о доносе - заявление анонимно,не публично ? Его стыдятся ваши политические противники ?Они получили выгоду,написав заявление с выражением своего мнения ?

    Страшно, что существует статья Уголовного кодекса, предполагающая ответственность за отрицание геноцида и противоречащая основополагающей статье 100 Сатверсме о свободе слова. \с\ Вот это,конечно, плохо. Если можно,ссылочку на статью приведите...

Президент прислушался к обращению СЗК

  • A B

    №1 A B

    02.07.2012

    00:55

    ↓ Развернуть
    Президент принял справедливое решение,показав разумный подход ,здравомыслие и уважение к мнению народа.

    Депутам правящей коалиции напомнено о демократическом устройстве страны и ответственности перед избирателями.

    Очень грамотное политическое решение.

Гордый эстонский парень

Левый марш, или…

  • A B

    №789 A B

    → yellow crocodile,

    02.07.2012

    00:09

    ↓ Развернуть
    Общий котел - зло, именно общим котлом маскипуется неспособность\неумение  гос.аппарата. А его прожорливость поощряется общим котлом. 
       В чем привилегированность владельцев недвижимости ? в том.что они оплачивают инфраструктуру,которой пользуется все общество ?
    Скорее в привилегированном положении НЕвладельцы недвижимости,инфраструктурой пользующиеся, а налогов не платящие. 

       Куда зачисляется налог на недвижимость ?















Образование убивает творчество

Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее