Профиль

A B

A B

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4635
Atbalstījuši: 3470
  • A B

    №212 A B

    A B,

    02.07.2012

    15:01

    Я ведь не морализирую,мне интересно только исследование.
  • A B

    №207 A B

    02.07.2012

    14:59

    А в чем здесь изменение точки зрения ,как-то я не понял. Я и сейчас не изменил мнения о статье,прекрасное выступление.
     
     Это совершенно не мешает спикеру использовать  выступление  в политической акции - которую я  не осуждаю,starp citu , право коллеги Гильмана заниматься политической деятельностью - это его право.Формы работы,которые он выбирает - его дело.Ничего нового в этих формах нет,все как обычно.
  • A B

    №202 A B

    02.07.2012

    14:50

    А как насчет курса на раскачивание лодки ? Возможно альянс ?
  • A B

    №196 A B

    02.07.2012

    14:46

    Извольте. Инициатива всей этой пиар-акции исходит от коллеги Гильмана, а вовсе не от   -таких,или-этих . Не считайте коллегу Гильмана таким недалеким,неопытным в политической жизни специалистом. 

    Тут же все как на ладони - безобидная статья,но с возможностью истолкования при вырывании цитат из контекста  - раздувание,пиар статьи вначале русскими,затем латышскими СМИ на уровне зашкаливающей желтизны - вялая реакция пока непонятно кого конкретно, но породившая,наконец,заявление - возбуждение дела - вот здесь может не получиться,и до суда дело не дойдет - тогда опять вся надежда на СМИ - подогревание истерики о гонениях инакомыслящих ... - если дойдет до суда ,успех,перенос акции на международный уровень,в Страстбург  !!!

    Коллега Гильман-политик . Этим все сказано.
  • A B

    №190 A B

    02.07.2012

    14:31

    №158 Данил Бобров
    Я поспрашивал В. Рескайса в его Твиттере. Он утверждает, что ничего не подписывал, а за заявлением со всеми подписями рекомендует обратиться к председателю той подкомиссии - Р. Дзинтарсу. Будем обращаться?
     
    Сегодня 13:26
    №162 Ольга Шапаровская  Данил Бобров (№158)
    Он утверждает, что ничего не подписывал
    ----------------------------
    Если не подписывал, ему нужно не "утверждать" в частной переписке, а обратиться в соответствующие инстанции с Заявлением о подделке подписи или громко заявить об этом в прессе
     
    Сегодня 13:29
    №166 Данил Бобров  Ольга Шапаровская (№162)
    Я ему так и написал. Просто, исходя из новости, ни один член комиссии вообще ничего не подписывал, и поэтому даже Кабанов не мог отказаться от подписи, так так она не требовалась. Комиссия, где большинство у ВЛ, просто отправила заявление. Запутанно, в общем.
    Поддержали: Ольга Шапаровская
     
    Сегодня 13:28
    №164 Toms A
  • A B

    №186 A B

    Toms A,

    02.07.2012

    14:24

    Вы  совершенно правы - очевидно целью акции и является получение повода для подачи иска.Главное было - вызвать нужную реакцию у авторитетной группы,заявление которой будет безусловно принято.
    Ну а уровень наших СМИ,точнее их желтизна такой интенсивности, что сами все сделают .
      Нормальная политическая акция,видимо - в рамках подготовки к выборам, разумный способ набора политического капитала.
  • A B

    №176 A B

    A B,

    02.07.2012

    13:53

    Режим - что-то наподобие мороженого, пломбир - люблю,а фруктовое - не люблю.
    Настоящий уровень ИМХО - честный.
  • A B

    №174 A B

    02.07.2012

    13:52

    Детская шкала категорий оценок политических режимов ,смешная дико.  ЛЮБЛЮ РЕЖИМ  - НЕ ЛЮБЛЮ РЕЖИМ.

       класс !!!
  • A B
    Какие признаки неонацизма  дают возможность сделать такое заключение ?

    Не на эмоциональном уровне,а по формальному признаку ?
  • A B

    №131 A B

    A B,

    02.07.2012

    12:19

    Не вижу признаков тоталитаризма в тексте.
  • A B

    №129 A B

    02.07.2012

    12:15

    Не понял,почему вы считаете,что текст статьи 74-1 противоречит Сатверсме. \ номер 125 в комментариях \ Совершенно стандартная статья,по ссылкам в интернете подобые статьи во многих странах ЕС.

       Цель вашей акции - изменение .коррекция текста этой статьи ?
  • A B

    №128 A B

    02.07.2012

    12:09

    Очевидно следует поздравить Вас с успехом акции привлечения внимания. Справедливо разделить его\успех\ с коллегами - депутатами,писавшими заявление, и СМИ ,как латышскими,так и русскими.
       Довольны ли вы результатом ?
  • A B

    №125 A B

    02.07.2012

    12:04

    Давайте посмотрим текст указанной статьи.
    Krimināllikums[i]

    74.1 pants. Genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošana

    Par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku slavināšanu vai īstenotā genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru vai kara nozieguma publisku noliegšanu vai attaisnošanu — 

    soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar piespiedu darbu.

  • A B

    №102 A B

    02.07.2012

    11:28

    А насчет доносов - это как шпионы и разведчики ? Свои пишут заявления и жалобы ,а чужие - строчат доносы ?

     Но когда русскоязычный избиратель голосует за своих, он рассчитывает, что его представители уважают права человека. \с\ -  вот это совсем непонятно, какое отношение права человека имеют к национальности ?
  • A B

    №2 A B

    02.07.2012

    01:13

    Не понял смысл Вашего рассказа о депутате Владимире Рескайсе - почему именно о нем,а не о других,написавших заявление в куда-то там. ?
    Также не понял,почему Вы пишете о доносе - заявление анонимно,не публично ? Его стыдятся ваши политические противники ?Они получили выгоду,написав заявление с выражением своего мнения ?

    Страшно, что существует статья Уголовного кодекса, предполагающая ответственность за отрицание геноцида и противоречащая основополагающей статье 100 Сатверсме о свободе слова. \с\ Вот это,конечно, плохо. Если можно,ссылочку на статью приведите...

  • A B

    №1 A B

    02.07.2012

    00:55

    Президент принял справедливое решение,показав разумный подход ,здравомыслие и уважение к мнению народа.

    Депутам правящей коалиции напомнено о демократическом устройстве страны и ответственности перед избирателями.

    Очень грамотное политическое решение.
  • A B

    №789 A B

    02.07.2012

    00:09

    Общий котел - зло, именно общим котлом маскипуется неспособность\неумение  гос.аппарата. А его прожорливость поощряется общим котлом. 
       В чем привилегированность владельцев недвижимости ? в том.что они оплачивают инфраструктуру,которой пользуется все общество ?
    Скорее в привилегированном положении НЕвладельцы недвижимости,инфраструктурой пользующиеся, а налогов не платящие. 

       Куда зачисляется налог на недвижимость ?















Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.