Вообще-то многие ветераны Красной армии и Легиона еще живы ,поэтому пафосный призыв спикера прежде заняться Рамочной конвенцией и прочими вопросами под лозунгом - Поговорим о живых ! - для многих будет ,наверно,оскорбительным.
Чем мешает инициатива Президента обсуждению вопросов межнациональных отношений,и почему в данном случае вообще должен быть ограничен выбор для общественного обсуждения - если это социально значимые темы ,они будут обсуждаться, не значимые - никого не заинтересуют.
- Я не вижу смысла обсуждать наши проблемы именно в той последовательности, в какой нам это навязывают. Потому что никакие преступления Сталина не являются индульгенцией для нынешних латвийских властей и их безумных концепций.\с\ -невозможно навязать обсуждение - просто по причине свободы участия в нем.Точно так же и с последовательностью - не нравится-есть право участи\неучастия, не говоря уже о возможности общественного обсуждения нескольких тем...
А хрен его знает, ув. Айзек. Формально Уставом клуба запрещается переходить на личность оппонента. А поскольку Дм. Быков таковым не является...
С другой стороны... Обсуждать внешность и манеру поведения лектора я лично считаю разновидностью бескультурья. Современники описывают, что Пушкин был крайне неприятен в быту... Латышский режиссер Херманис даже вывел его в своем "творении" в виде обезьяны. И что этим самым показал режиссер Херманис? Только то, что он сам — недалеко ушел от обезьяны. Литературное наследие и величие Пушкина от его пьессы нисколько не пострадало.
И вообще, перечитав комменты к этому материалу, я здорово расстроился. Треть из них — тупое пережевывание национальности, происхождения и внешнего вида Дм. Быкова. А Быков, между тем, говорит очень интересные (и, конечно, спорные) вещи...
Экономисты призывают немцев протестовать против решений саммита ЕС05.07.12 18:17Европейский Союз: тенденции160 ведущих немецкоязычных экономистов обратились к гражданам Германии с призывом протестовать против принятых на последнем саммите Евросоюза мер по преодолению долгового кризиса в еврозоне. В открытом письме к "дорогим согражданам" экономисты во главе с главой мюнхенского Института экономических исследований ifo Хансом-Вернером Зинном (Hans-Werner Sinn) подчеркивают, что решения, к принятию которых была принуждена канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), ошибочны и приведут лишь к усугублению долгового кризиса.
В послании, выдержки из которого в четверг, 5 июля, приводит газета Frankfurter Allgemeine, эксперты предупреждают, что коллективная ответственность за банковские долги и совместный надзор над европейскими банками отнюдь не приведут к уменьшению масштабов злоупотреблений, связанных с накоплением все новой задолженности, хотя бы потому, что страны-должники имеют в еврозоне структурное большинство. Они будут постоянно давить на страны с крепкой экономикой, пытаясь вынудить их увеличить масштабы ответственности за долги и смягчить условия для получения финансовой помощи, что сделает межгосударственные конфликты неизбежными, уверены авторы письма.
Согласованные меры не спасут евро
Экономисты также предупреждают, что Германия, беря на себя ответственность за общие долги, рискует переоценить свои силы, ибо долги европейских кризисных банков по объему втрое превосходят госдолг самой ФРГ. "Налогоплательщики, пенсионеры и частные вкладчики не должны нести ответственности за эти долги", - подчеркивается в обращении.
В письме также указывается, что европейский банковский союз и оказание помощи банкам напрямую в обход правительств отнюдь не приведут к спасению евро, а лишь помогут кредиторам кризисных банков. Экономисты подчеркивают, что это неверный путь: банки должны иметь возможность банкротиться, и если должники не в состоянии выполнять свои обязательства, то расплачиваться за это должны кредиторы, поскольку они осознанно шли на риски, говорится в открытом письме.
В результате от решений, принятых на брюссельском саммите, выиграют, прежде всего, инвесторы с Уолл-стрит, лондонского Сити и других крупных бирж, резюмируют авторы обращения.
Открытое письмо 160 немецкоязычных экономистов с критикой принятых на последнем саммите Евросоюза решений о создании банковского союза и коллективной ответственности за долги кризисных банков вызвало неоднозначные отклики в Германии. В то время как некоторые представители правящих партий с пониманием отнеслись к этому обращению, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), представители оппозиции и ряд других известных экономистов подвергли его резкой критике.
Меркель, в частности, заявила в четверг, 5 июля, в Берлине, что решения брюссельского саммита ничего не изменили для Германии, и призвала внимательнее ознакомиться с ними. В планах, касающихся создания банковского союза, речь идет об усилении надзора, а отнюдь не о расширении ответственности, а ответственность за долги как кредитных институтов, так и государств исключается, как и прежде, цитирует слова федерального канцлера журнал Der Spiegel в своей онлайн-версии.
Удар по репутации немецкой экономики
Член совета "экономических мудрецов" Петер Бофингер (Peter Bofinger) выразил мнение, что открытое письмо экономистов во главе с руководителем института ifo Хансом-Вернером Зинном (Hans-Werner Sinn) наносит удар по репутации немецкой экономики. "В дискуссии, которая, естественно, сопровождается страхами и эмоциями, задача экономистов должна состоять в том, чтобы путем трезвого анализа недостатков и преимуществ альтернативных терапий содействовать поиску конструктивных решений, а данное обращение не отвечает этим требованиям", - констатировал он в интервью Spiegel Online.
Петер Бофингер также выразил мнение, что авторы письма, отвергая банковский союз, умалчивают о том, что угроза банкротства распространяется не только на банки в кризисных странах, но и на денежные институты в других государствах еврозоны. Поэтому, по словам эксперта, главными пострадавшими от распространения финансового кризиса окажутся отнюдь не Уолл-стрит и лондонский Сити, а "банки во Франции и Германии и, следовательно, немецкие вкладчики и немецкие налогоплательщики".
Директор близкого к работодателям Института немецкой экономики Михаэль Хютер (Michael Hüther) назвал открытое письмо 160 экономистов безответственным, поскольку оно "не имеет ничего общего с экономической аргументацией и зиждется на эмоциях и страшилках". Глава базирующегося в Киле Института мировой экономики Деннис Сноуэр в интервью газете Financial Times Deutschland выразил мнение, что обращение экономистов лишь разжигает страхи и не предлагает никакого решения существующих проблем. С аналогичными заявлениями выступил также целый ряд других известных экономистов, в том числе Берт Рюруп (Bert Rürup) и Густав Хорн (Gustav Horn), а, кроме того, некоторые представители оппозиции.
Первые лица Германии и Франции продемонстрировали сплоченность и единство позиций в ситуации обострения кризиса в еврозоне. Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Франсуа Олланд после телефонного разговора, состоявшегося в пятницу, 27 июля, сделали совместное заявление, сообщает агентство dpa.
"Германия и Франция чувствуют себя обязанными защищать целостность еврозоны. Они полны решимости сделать все для ее защиты", - говорится в тексте заявления. Согласно информации агентства, инициатором телефонного разговора выступил Франсуа Олланд. Ангела Меркель продолжает свой отпуск, который проводит в Южном Тироле.
Ранее председатель Европейского центробанка (ЕЦБ) Марио Драги выразил уверенность, что возглавляемый им институт продолжит эффективно бороться с кризисом. Его слова были воспринятый как сигнал к тому, что ЕЦБ продолжит практику покупки гособлигаций кризисных стран, отмечает агентство dpa. В частности, французское издание Le Monde сообщает, что ЕЦБ готовится к приобретению испанских и итальянских ценных бумаг.
Между тем в Немецком федеральном банке (Бундесбанк) считают скупку гособлигаций со стороны Европейского центрального банка "проблематичной мерой". Эта позиция остается неизменной, отметил представитель пресс-службы Бундесбанка в интервью агентству AFP.
Тогда правильнее будет говорить о самоидентификации на основе не крови,а по принадлежности к культуре.Страны проживания здесь не при чем.
В частности - просто пример -
Bestaetigungsmerkmale - подтверждающие признаки -
Этими признаками считаются владение немецким языком, воспитание в немецких традициях и культуре.-что касается Германии,или Польши.\основание получения гражданства\
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Акт о безоговорочном признании
№32 A B
→ Дмитрий Катемиров,
31.07.2012
10:38
Акт о безоговорочном признании
№4 A B
31.07.2012
02:42
Эксперименты и инновации в области демократии
№2 A B
31.07.2012
02:14
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№752 A B
→ Олег Озернов,
31.07.2012
01:44
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№750 A B
→ Борис Марцинкевич,
31.07.2012
01:40
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№649 A B
→ Marija Orlova,
30.07.2012
19:29
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№647 A B
→ A B,
30.07.2012
19:20
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№645 A B
→ Александр Гильман,
30.07.2012
18:49
Пора созывать 2-й Форум народа Латвии
№253 A B
→ Алла Березовская,
30.07.2012
18:44
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№634 A B
→ Олег Озернов,
30.07.2012
16:16
С другой стороны... Обсуждать внешность и манеру поведения лектора я лично считаю разновидностью бескультурья. Современники описывают, что Пушкин был крайне неприятен в быту... Латышский режиссер Херманис даже вывел его в своем "творении" в виде обезьяны. И что этим самым показал режиссер Херманис? Только то, что он сам — недалеко ушел от обезьяны. Литературное наследие и величие Пушкина от его пьессы нисколько не пострадало.
И вообще, перечитав комменты к этому материалу, я здорово расстроился. Треть из них — тупое пережевывание национальности, происхождения и внешнего вида Дм. Быкова. А Быков, между тем, говорит очень интересные (и, конечно, спорные) вещи...
Меркель попала в ловушку
№96 A B
30.07.2012
16:02
В послании, выдержки из которого в четверг, 5 июля, приводит газета Frankfurter Allgemeine, эксперты предупреждают, что коллективная ответственность за банковские долги и совместный надзор над европейскими банками отнюдь не приведут к уменьшению масштабов злоупотреблений, связанных с накоплением все новой задолженности, хотя бы потому, что страны-должники имеют в еврозоне структурное большинство. Они будут постоянно давить на страны с крепкой экономикой, пытаясь вынудить их увеличить масштабы ответственности за долги и смягчить условия для получения финансовой помощи, что сделает межгосударственные конфликты неизбежными, уверены авторы письма.
Согласованные меры не спасут евро
Экономисты также предупреждают, что Германия, беря на себя ответственность за общие долги, рискует переоценить свои силы, ибо долги европейских кризисных банков по объему втрое превосходят госдолг самой ФРГ. "Налогоплательщики, пенсионеры и частные вкладчики не должны нести ответственности за эти долги", - подчеркивается в обращении.
В письме также указывается, что европейский банковский союз и оказание помощи банкам напрямую в обход правительств отнюдь не приведут к спасению евро, а лишь помогут кредиторам кризисных банков. Экономисты подчеркивают, что это неверный путь: банки должны иметь возможность банкротиться, и если должники не в состоянии выполнять свои обязательства, то расплачиваться за это должны кредиторы, поскольку они осознанно шли на риски, говорится в открытом письме.
В результате от решений, принятых на брюссельском саммите, выиграют, прежде всего, инвесторы с Уолл-стрит, лондонского Сити и других крупных бирж, резюмируют авторы обращения.
Источник: Deutsche WelleРедактор: Bred06.07.12 12:04Меркель критикует открытое письмо экономистов
Открытое письмо 160 немецкоязычных экономистов с критикой принятых на последнем саммите Евросоюза решений о создании банковского союза и коллективной ответственности за долги кризисных банков вызвало неоднозначные отклики в Германии. В то время как некоторые представители правящих партий с пониманием отнеслись к этому обращению, канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel), представители оппозиции и ряд других известных экономистов подвергли его резкой критике.
Меркель, в частности, заявила в четверг, 5 июля, в Берлине, что решения брюссельского саммита ничего не изменили для Германии, и призвала внимательнее ознакомиться с ними. В планах, касающихся создания банковского союза, речь идет об усилении надзора, а отнюдь не о расширении ответственности, а ответственность за долги как кредитных институтов, так и государств исключается, как и прежде, цитирует слова федерального канцлера журнал Der Spiegel в своей онлайн-версии.
Удар по репутации немецкой экономики
Член совета "экономических мудрецов" Петер Бофингер (Peter Bofinger) выразил мнение, что открытое письмо экономистов во главе с руководителем института ifo Хансом-Вернером Зинном (Hans-Werner Sinn) наносит удар по репутации немецкой экономики. "В дискуссии, которая, естественно, сопровождается страхами и эмоциями, задача экономистов должна состоять в том, чтобы путем трезвого анализа недостатков и преимуществ альтернативных терапий содействовать поиску конструктивных решений, а данное обращение не отвечает этим требованиям", - констатировал он в интервью Spiegel Online.
Петер Бофингер также выразил мнение, что авторы письма, отвергая банковский союз, умалчивают о том, что угроза банкротства распространяется не только на банки в кризисных странах, но и на денежные институты в других государствах еврозоны. Поэтому, по словам эксперта, главными пострадавшими от распространения финансового кризиса окажутся отнюдь не Уолл-стрит и лондонский Сити, а "банки во Франции и Германии и, следовательно, немецкие вкладчики и немецкие налогоплательщики".
Директор близкого к работодателям Института немецкой экономики Михаэль Хютер (Michael Hüther) назвал открытое письмо 160 экономистов безответственным, поскольку оно "не имеет ничего общего с экономической аргументацией и зиждется на эмоциях и страшилках". Глава базирующегося в Киле Института мировой экономики Деннис Сноуэр в интервью газете Financial Times Deutschland выразил мнение, что обращение экономистов лишь разжигает страхи и не предлагает никакого решения существующих проблем. С аналогичными заявлениями выступил также целый ряд других известных экономистов, в том числе Берт Рюруп (Bert Rürup) и Густав Хорн (Gustav Horn), а, кроме того, некоторые представители оппозиции.Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№629 A B
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2012
11:59
Меркель попала в ловушку
№93 A B
30.07.2012
11:09
Первые лица Германии и Франции продемонстрировали сплоченность и единство позиций в ситуации обострения кризиса в еврозоне. Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) и президент Франции Франсуа Олланд после телефонного разговора, состоявшегося в пятницу, 27 июля, сделали совместное заявление, сообщает агентство dpa.
"Германия и Франция чувствуют себя обязанными защищать целостность еврозоны. Они полны решимости сделать все для ее защиты", - говорится в тексте заявления. Согласно информации агентства, инициатором телефонного разговора выступил Франсуа Олланд. Ангела Меркель продолжает свой отпуск, который проводит в Южном Тироле.
Ранее председатель Европейского центробанка (ЕЦБ) Марио Драги выразил уверенность, что возглавляемый им институт продолжит эффективно бороться с кризисом. Его слова были воспринятый как сигнал к тому, что ЕЦБ продолжит практику покупки гособлигаций кризисных стран, отмечает агентство dpa. В частности, французское издание Le Monde сообщает, что ЕЦБ готовится к приобретению испанских и итальянских ценных бумаг.
Между тем в Немецком федеральном банке (Бундесбанк) считают скупку гособлигаций со стороны Европейского центрального банка "проблематичной мерой". Эта позиция остается неизменной, отметил представитель пресс-службы Бундесбанка в интервью агентству AFP.
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№564 A B
→ Александр Артемьев,
29.07.2012
23:04
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№552 A B
→ Aleks Kosh,
29.07.2012
22:22
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№514 A B
→ Aleks Kosh,
29.07.2012
20:23
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№481 A B
→ Александр Гильман,
29.07.2012
18:57
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№475 A B
→ Bwana Kubwa,
29.07.2012
18:25
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№472 A B
→ A B,
29.07.2012
18:18
Дмитрий Быков. СССР 20 лет спустя
№471 A B
→ Александр Гильман,
29.07.2012
18:16