Просто относитесь к государству,как к одному из враждебных факторов окружающей среды . И не верьте, что в других странах это не так, по-другому, может быть.
А условия - это как раз госполитика, атмосфера в обществе, образованные и перспективные кадры. -Мне возраст и жизненный опыт не позволяют верить во все это, и надеятся на то, что откуда-то возьмутся благоприятные факторы, которые я сам себе не создал, не позволяет здравый смысл.
Бюрократический аппарат может обеспечить враждебную среду. Благоприятные факторы - по ошибке
Не думаю ,что возможно введение Э-демократии без серьезного осмысления уже имеющегося негативного и позитивного опыта и проработки. Потому предлагаю переходный период для отработки модели.
Здесь уже варианты дольнейшего развития, к примеру PP тоже движутся в этом направлении.
Важно убедить общество в необходимости перемен в политической системе и полной бесперспективности Партийной демократии в наших условиях
Если принимаем тезис о кризисе нашей политической системы - что,по-моему ,достаточно убедительно доказывает состав Саэймы по результатам последних выборов ,\ Поппер о недостатках партийной деократии - 100 % о нас\
И если мы не готовы сразу перейти к прямой Э-демократии \ а,скорее всего,сейчас общество технически к этому не готово\ .
- Мы имеем выбор между мажоритарной и смешанной системами как переходному этапу к Э-демократии.
Вообще экономикой должен заниматься каждый для себя,а не делегировать это право бюрократии\новой и старой \ в надежде каких -то благодеяний от нее. С каких пор эксплуататор оказывает благодеяние эксплуптируемому ? А если оказывает,попробуйте догабаться,за чей счет ...
Основное условие развития нишевого бизнеса - необходимость выживания. Оно есть. Рынок сбыта - тоже есть, Швеция,Дания,Германия и Англия вполне стабильны. Мороки очень много,идет все дико медленно. Но идет. Главное - Не надеятся на благоприятствующую бизнесу государственную политику,не нюхать атмосферу в обществе и не расчитывать на компетентные и инициативные кадры,кроме самого себя.
Подождите,не надо так кричать.Что Вы ко мне с этой стабилизацией ? Где она у меня ? Не дождетесь.
Люди тихо создают проблему,потом работают долгие годы над ее разрешением. И терроризм так создали, для несокращения рабочих мест и бюджета в службах после победы над СССР. И проблему Ирака, а потом еще какую-нибудь!
А то приемы работы класса бюрократов нам не известны...
Когда изобрели налоги и появились люди для их освоения - тысяч так несколько лет назад, тогда и Иракские операции начались.
Один из вариантов ответа - реализация бизнес-проекта по строительству нового порта Луга \кажется\ , для обоснования которого потребовалось создать неблагоприятную среду для Российского бизнеса в Латвии.
Что касается туннеля для Латвии - в туннель не хочется. И в глобальные решения в масштабах страны на форумах не верю.
И в глобальные проекты - придумали, и вдруг все завертелось и всем хороше. Возраст,ментальность и общий склад характера позволяют верить в Свое дело,Свою работу.
Слишком пафосно.
Много ремесленников, которые способны прокормить себя и не хотят содержать класс эксплуататоров-бюрократов способны создать благоприятную среду для жизни на основе прямой демократии.
"Эксплуататоры в обществе, -отмечал в "Бюрократизации мира" бывший троцкист Рицци, - не присваивают прибавочную собственность непосредственно, подобно капиталисту, который кладёт в карман дивиденды своего предприятия; они делают это косвенным образом, посредством государства, собирающего в казну общенациональную прибавочную стоимость и распределяющего её среди своих чиновников"
- Как правильно сказано... Я бы еще перед словом Эксплуататоры поставил слово Настоящие.
Кстати ,троцкисты использовали термин Бюракратический коллективизм по отношению к строю в странах Восточной Европы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Несколько наивных вопросов
№214 A B
→ Аркадий Ладин,
21.01.2012
21:11
Есть ли жизнь после референдума?
№351 A B
→ Миямото Мусаси,
21.01.2012
20:59
Есть ли жизнь после референдума?
№346 A B
→ Монтер Мечников,
21.01.2012
20:15
Есть ли жизнь после референдума?
№345 A B
→ Владимир Бычковский,
21.01.2012
20:09
Кто он, Митт Ромни?
№33 A B
→ Артём Крумпан,
21.01.2012
20:06
Кто он, Митт Ромни?
№28 A B
→ Артём Крумпан,
21.01.2012
19:25
Есть ли жизнь после референдума?
№335 A B
→ Aleks Kosh,
21.01.2012
19:07
Есть ли жизнь после референдума?
№334 A B
→ Миямото Мусаси,
21.01.2012
19:06
Есть ли жизнь после референдума?
№330 A B
→ Монтер Мечников,
21.01.2012
19:00
Есть ли жизнь после референдума?
№327 A B
→ Миямото Мусаси,
21.01.2012
18:51
Есть ли жизнь после референдума?
№324 A B
→ Миямото Мусаси,
21.01.2012
18:46
Кто он, Митт Ромни?
№24 A B
→ Артём Крумпан,
21.01.2012
18:42
Есть ли жизнь после референдума?
№321 A B
→ Миямото Мусаси,
21.01.2012
18:32
Латвийская независимость. Эпизод второй
№211 A B
→ Борис Марцинкевич,
21.01.2012
18:14
Есть ли жизнь после референдума?
№318 A B
→ Aleks Kosh,
21.01.2012
18:03
Есть ли жизнь после референдума?
№314 A B
→ Lora Abarin,
21.01.2012
17:51
Есть ли жизнь после референдума?
№313 A B
→ Монтер Мечников,
21.01.2012
17:49
Есть ли жизнь после референдума?
№312 A B
→ Монтер Мечников,
21.01.2012
17:40
Есть ли жизнь после референдума?
№311 A B
→ Сергей Васильев,
21.01.2012
17:34
Несколько наивных вопросов
№212 A B
→ Аркадий Ладин,
21.01.2012
17:16