Я отвечал на фразу ".... забытый всеми в своей родной республике" , которая очевидное враньё

Не "большего", а "вообще никак". И пожаловаться некому. И это от самых повседневных вещей.

Это вполне себе тянет на "объязан" по сути.

И что? Все по-русски говорили?  

Проблемы создают те, кто качают права, что в Латвии все с ними должны по-русски говорить.

Без вас в стране всем было бы намного лучше.

========

Типа - без латышей?

Фраза, процитированна я мною, очевидная ложь. Остальное просто сильно отличается от того, что любой может прочитать 

Паулс вроде ничего такого как прославление или оправдание оккупации не делал. 

Артмане хотя и была членом и депутатом, получила Латвийский приз за пожизненный вклад и театра кино, а равно и Орден трех звезд. Искусство важнее политики

Меньше обращали внимания.  

На самом деле одна из типичных ошибок повседневной речи - очень респостранена.  

Их есть еще -pašreiz/patreiz, pazvanīt/piezvanīt -идр.

Таких довольно много. 

А есть и такие, которые возбуждаются требованию говоить по-русски, рассказам про латышский недоязык, которому 150 лет, итп.  

Хотя существующий перегиб ИМХО черезмерен, я не думаю, что русские без вины. 

Правильно "Nākamā" - это следующее по очереди

А "Nākošais" - это по првильному - идущий

Естественно, что "не понимаете" это же не с Вами случилось. Дальше Вы написали полную ерунду - по Вашему нормально пятилетнему пацану расхаживать по городу с двадцатикопеечной монетой в ладони разыскивая продавца который поймет латышский. А в поликлинике к какому врачу приписан, у того и лечись - видимо Вы либо слишком юны, если этого не знаете, либо слишком стары и уже забыли.

Когда Вы пишете "не попадались" - Вы лукавите. Откуда Вам знать - Вы же по-русски с ними говорили.

И - Вы неправильно толкуете термин "профессия латыш" - такая действительно была. Русскоязычние фирмы принимали на работу людей знающих латышский, для общения с властями. При том и национальость могла быть не латыш, и компетенция подругим вопросам могла быть самой разной. 

Моя близкая родственница - латышка - в Лондоне имела "профессия русский"

У Дюренматта есть вещь - "Страницкий и национальный герой" Там видный политик провозглашает, что он на равне ц калеками и инвалидами, ибо у него на пальце нарыв. 

Так и Вы приравниваете ситуацию, когда прямо сходу забрали вместе с детми, не дав объяснится, не дав цобраться в тот же день посадили в скотовозку и от отправили в далекую чужую сторону,

с ситуацией, когда гражданам другой страны (не всем) поставили условия получения постоянного вида на жительство и, когда те не хотели/не смогли выполнить условия, предписали в течении определенного срока выехать в страну, гражданами которой они добровольно стали. При том дав возможность и оспорить решение. 

ВНИМАНИЕ

Я не говорю озаконности, справедливости либо причинах в первом и другом случае,

Я О ВАШЕМ СРАВНЕНИИ.

Одно это "Раймонд Паулс старый и никому не нужный человек из советской эпохи, забытый всеми в своей родной республике" верный признак, что статья - фальшивка.  

Раймонд Паулс в Латвии популярен, любим, почитаем, уважаем и регулярно выступает. 

Не Вам судить.  

Я вполне знаю и испытал лично персонально на себе, чего не мог сдлать/достичь в Латвии не владея русским языком. И я это тут не раз перечислял.  

Крайние случаи - продавщица мороженного на углу, когда мне было пять лет, знала только русский. Детский врач, когда родились мои дети по=латышски не могла сказатьдаже "atver muti".

Ситуаций между ними не счесть, десяток назову не задумываясь. 

Не латыш - вроде вас с Мартиновичем - об этом судить не компетентен. 

Вы совершенно правы!

Попытки добиться от Вас подтверждения Ваших собственных слов, абсолютно безнадежны.

Ваши "доказательства" годятся тртолько для тех "адеквтных" людей, которые и так Вам во всем верит, поэтому другим Вы из не показываете.

Если бы был тотолизатор, я бы поставил на то, что Вы армейский политработник (или бывший)

Свою правду Вы можете доказать только тем, кто изначальна во всем с вами согласен без вопросов.

Поэтому Вас так бесит, когда кто-то смеет усомниться.

См. выше. 

====  

Пожалуй не буду.  

Я так и не получил простого вразумительного ответа на "что он на занимаемом посту делает?" (Раз не правит). Одни лишь туманные витьеватые намеки. 

За то я уже узнвл, что Вы НЕ страхуете дом, автомобиль, здоровье. 

А равно и то, чего я по-Вашему сторонник.

.... в нашей стране президент нормальный мужик, который печется о своей стране и о своем народе.  

====  

Рад за Вас. Ваша страна и Ваш народ имеет такого Президента какого желает.  

Но откуда у Вас мнение, что наш "служит/прислуживает чужой стране". вопрос до сих пор не отвеченный никем - ЧТО по-Вашему желал бы народ кабы не "служит/прислуживает"? ЧТО было бы иначе?

И - странною Вам важно, что про Вашего Президента говорят Иностранцы в рекламном ролике? (Так случилось, что среди моих друзей много Ваших бывших земляков еще из советских времен, втч., в Америке)

Нам как-то важнее, что Мы об нем думаем. Но, как минимум двое из наших были привечаемы на самом высоком уровне.

Я вам ничего не предлагаю.

Если стране больше нравится, когда один мудак управляет пока его не вынесут, без надежды, что будет другой, и страна еще и собственным мудаком гордится, то так тому и быть.

Страна так решила.

Дело вкуса.

Ну и - думаю, что про страну, в которой я живу, я знаю по более Вашего.

Управление моей страной далека от совершенства (Nobody is perfect (c) ), но - IMHO - лучше чем управление вашей.

Пока Вы живете там, где лучше, и я там, где лучше, все нормально. Пока не лезть в соседнюю страну ее поправлять по своему уставу.

Чтобы убедиться, что идиотский.

Довольно истеричный боевой клич специфического юмора.

При том идиотский - ибо каждый дурак может проверить .

Типа - машину и дом страхуете в букмекерской канторе или не страхуете вообще?

Вы хотите сказать, что Сунак или Байден управляют государствами?

========

Управляют правительства. Но названные Вами лица имеют внушительное влияние. И знают, что могут слететь со своих постов, если Парламент/Сенат их неодобрит. И слетят, когда срок истечет. Им не грозит "извращение властью" или "чуство собственной незаменимости"

Считаете, что над Сунакома и Байденом стоит некто более мощный, а над Лукашенко нет?

Но СКАЗАТЬ Я ХОТЕЛ, что Вы опять опустили - и в Англии и в Америке больше одного человека, умеющего управлять.