Вы пользуетесь IMHO - совершенно некорректным способом ведения дискуссии.
1. Ваша версия не опирается вообще ни на что - кроме "Наши неправыми быть не могут".
2. Все Ваше изложение доказывает полное незнание даже самых общих фактов о событии.
3. Фелдманис - "минуя пятьдесят с лишним лет" - не мог сделать фотографий места события и убиенных, записать показания участников. Это было сделано - "прям по горячим следам".
4. Описание Федлдманиса самое подробное, но далеко не единственное. Все они совпадают по основным линиям. Если бы Вы последовали моему совету "погуглить" то нашли бы и описания и на русских сайтах - вплоть до фамилий участвовавших советских офицеров.
Так что Вашими трудами дискуссия превратилась из предметной в идеологическую.
А чем Вы отличаетесь? вот например - на этом форуме есть люди, которые знают мое имя в реале. Более того - я предлагал его открыть Председателю - и не только - в обмен на обещание не делать это имя публичным - ибо причина в том, что я оберегаю свою личную жизнь и строго отделяю ее от публичной. Я аноним или нет?
Да, Йохан, тут я занялась подлянкой. ================= ++
Ваша картина мира и то, как Вы её защищаете. С точки зрения моей картины мира. ======================= Именно. Но картина мира - это не предметно - это (в Вашем случае) - наши умные добрые и красивые а всякие вредные русофобы их обижают. Поэтому я и попоросил о предметных аргументах - коих не последовало.
Согласна, грубо, но знаете ли - ДОСТАЛО! ======================= Правда глаза колет. Нет бы указать - вот это конкретное утверждение есть ложь. НИТУ! Вы этого не можете как не может и поддерживающий Вас во всем Марк Козыренко (Но он то давно это доказал - а про Вас вот сейчас только узнал)
ОНО это не Вы конкретно, ======================= Жалкая трусиха. В тех текстах - МК и Вашем было совершенн оочевидно кто ОНО.
Может, хватит перерисовывать историю? ======================= ++ Не перерисовывайте
Кстати, Ваша наложенная самим на себя епитимья в количестве 5 постов - просто ёрничанье. ======================= Имею право. Это заставляет меня более ответственно подходить к текстам. - IMHO - и Вам бы не помешало. Кроме этого - важно - я никогда не ерничаю в ответе на заданный мне вопрос.
в защиту латышей может выступить даже самый, что ни на есть, черный африканский негр. ============================= Может. Как Гапоненко латгальцев. Только ВЫ написали "Я, как человек с латышской кровью", а до того писали ВЫ а не МЫ. Нефиг подмазываться. Ну и - я говорю неприятную но правду - от ВАШЕЙ защиты блевать хочется
я критикую ваши ПОСТУПКИ. ===================== Фигушки. Один "Паздник открытых ртов" чего стоит - "На лицах этих людей — радость, граничащая с идиотизмом." Это типо "поступки". Их есть еще - И лично персонально я пальцем показывал на Ваши гадости. Так что про "я критикую ваши ПОСТУПКИ" - это Вам приснилось.
Но ВЕСЬ ЛАТЫШСКИЙ НАРОД записывать в ВЫРОДКИ — я не позволю! ==================== "Тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали"? Вы мне напомнили персонажа из известной латышской пьесы - он спал на партсобрании, ничего не слышал, но когда просыпался, брал слово и говорил: "Я не позволю очернять нашу советскую действительность!" Это раз. Ну и - Вы хоть фотографируете, что все перлы про "выродки", "генетический уровень" - это ВЫ написали? Вот себе и не позволяйте - а благодарное человечество Вам спасибо скажет. (Мой прогноз - не внемлите)
PS И - Не пользуйтесь умными словами, значение которых Вам не понятно - в данном случае "генетический".
Тут Вы занялись подлянкой. Я написал к Вам совершенно корректный текст (№708
Johans Ko) - даже два - потратив на Вас значительный процент из своего ресурса - 5 постов в день - а Вы мне - ножом в спину! Я просил лишь об одном - если есть предметное возражение - изложите. В своем корректном ответе Вы по сути повторили сказанное мною: Что ВЭФ был конкурентноспособен лишь в замкнутой экономике СССР и коли СССР нет - то труба, что вполне возможно что Латвия жила бы лучше - не будь под властью СССР итд. Вы допустили лишь одно, что я перед тем классифицировал как "ерничание" - про монасырь. (Вообще-то, я лишь принял стиль предложенный Председателем - он ко мне писл "вы мое КБ разрушили") Но - один раз это вполне терпимо.
А что мы видим сейчас? "галлюцинации" - это предметно? Я всего то просил - предметно. ЧТО из написанного мною - галлюцинация? (Я даже предполагаю, что Вы в ответ напишете - "Если сами не видите, то разговаривать с вами бессмысленно" или "Я уже все написала" - можете выбрать номер ответа)
Или вот - скажите: вот то что лично персонально OHO (я тобишь) "в нонешнем мире никто! И звать меня - никак" а лично персонально Вы с Марком Козыренко"в нонешнем мире кто! И звать Вас - как" - это зависит от той записи в паспорте, что обсуждается на соседней ветке?
PS Не могу не Вырзить вошищения Вашей фразой "Легитимен, но незаконен." Это напомнило мне фразу из очень любимой мною пьесы Пресняковых - "Эта Рыба свежая. Но мороженная"
Это будет прикольно! Как ВЫ будете подавать в суд на МЕНЯ в защиту латышей - после всех гадостей, что Вы про них написали, и что всякий может прочесть прямо на этих страницах. Но В своей защитной речи на суде я даже не стану цитировать Ваши гадости и не cтану указывать что "выродки" (заглавными буквами) - это сказали ВЫ. Я приведу Вашу фразу из прошлого поста: "Но вы же — народ!" ВЫ а не МЫ - так что нефиг подмазываться. Если бы Вы один единственный раз написали бы "мы", отношение ко всем Вашим поливам могло бы быть другим.
По сути - и не надо изводить всех. В какой то умной книге (не помню какой) было написанокакую часть из элиты народа надо истребить, чтобы результат был остаточным. Если Вы сведущи в термодинамике - из жидкости достсточно удалить небольшую часть наиболее энергичных молекул, чтобы тенмпература жидкости понизилась. Была прервана связь поколений. И во все обозначенные Вами годы - три поколения - советская власть бдительно следила чтобы все блюли устои - вплоть до истребления "желавших странное" Пресекались всякие попыки эту связь восстановить - Стучка - пожалуйста, а Валтерс, Улманис, Чаксте - пожалуйте в кутузку. Что творилось на день поминовения успопших на могиле Чаксте - Вы хоть раз видели? Даже улицу Валдемара переименовали.
PS Особенно прикольно, что Вашу защиту латышей поддержал Марк Козыренко, который их поносит с пылом граничащим с истерией
Согласен. Мало народу так примитивны ,чтобы бежать с крикрм "Ай-йай-йай! спасайся кто может!"
Вот основные причины, почему уехали
1. Нужны деньги - чтобы оплатить кредит, чтобы образовать детей, чтобы поддержать родителей. ТАМ заработать деньги проще. А денги нужны сейчас - и кредитам, и детям и родителям. Сейчас, а не через много много лет, когда удастся побороть созданную вами разруху - учитывая что поборение будет происходить под руководством выпестованых вами же "специалистов".
2. Есть такие работы, которых в Латвии просто нет - если у вас мечта работать космонавтом, вы просто вынуждены поехать в другое место. Мне знаком довольно известный ученый, который занимался ядерной спектроскопией. Он довольно много лет работал за границей, потому, что такого спектрометра в Латвии просто небыло. Когда один из институтов такой спектроскоп купил - он вернулся.
3. Есть те, которые хотят просто спокойно пожить в достатке - не превращая жизнь в вечный бой.
Но вы же — народ!
========================
Мы - остатки этого народа после вашего правления. Лучших, которые могли бы быть лидерами вы извели. Вот и руководят лучшие из тех, что остались. Уж какие есть. Не ахти. Но нет никаких оснований полагать что ваши лучше. Имели возможность видеть.
И еще:
Никто не объязан быть героем - "Жила бы страна родная, и нету других забот" - это комсомольский клич
IMHO - У человека есть другие заботы и объязательства в- в первую очередь перед своими детьми и родителями, перед близкими и друзьями и лишь потом перед светлым будущим всего человечества и гармонией универсума.
А комсосольский клич (см.выше) я охотно уступаю Вам и вашим "специалистам".
IMHO - не главное и не единственное. Но это действительно огромное достижение. Но это лишь подмножество из открывшихся вновь возможностей - в том числе и организовать обучение детей.
Тот у кого не хватает энергии и/или предприимчивости открыть свое дело, может уехать в кремниевую долину (NB! - это не на территории бывшего СССР, где "специалисты" - Специалисты из СССР уже давно в Кремниевой долине)
Я скажу пару очень простых вещей, которые говорил уже многократно.
1. Я не верил Народному Фронту - потому что видел ,что за люди там сидят. Это Вы с Алексеевым ему верили. Потому меня они не обманули
2. Но я проголосовал за НФ, потому, что в тот момент они стремились к тому же ,что и я хотел - к отделению от СССР. С этим они справились. Больше ничего не умели, но меня это не удивило.
И - это "специалисты" - плоды советской системы.
Я не верил, что будет быстрый прогресс для всех. Но я надеялся, что будут возможности для меня и моих детей позаботится о себе самим (чего при СССР небыло). И эта моя надежда сбылась.
3. Я тогда говорил и сейчас говорю одно и то же. Вы с Алексеевым - тогда несли одну ахинею, а теперь несете другую - прямо противоположному.
А факты - вот они:
ВЭФ был конкурентноспособен в 1940 и небыл таковым в 1990.
Латвийское сельское хозяйство было конкурентноспособным в 1940 и небыло таковым в 1990.
Я нашел среди книжек деда статистические данные за 1939 - Латвия была одного класса с Эстонией ,Финляндией и Швецией, и слабее Дании (была на 1м месте в Европе по количесту студентов на душу населения и на 2м по количеству издаваемых книг - это про специалистов).
В 1990 она была в глубокой яме. Вместе с Эстонией.
Это результат 50-ти летнего хозяйствования советов.
4. Специалисты в Латвии были - это вы их извели - репрессировали, отстранили от деятельности, понудили от вас бежать - Я лично знаком со всеми вариантами.
И после этого лицемерно говорите - надо было завозить, чтобы вас спасать.
Если Вы можете предметно оспорить что-то из сказанного мною - давайте.
Но как правило - больше чем на митинговые кличи, глубокомысленное недоговаривание или открытое ерничание вас не хватает.
"Без обид - я говорю неприятную, но правду" ((С) Алексеев)
Можно сказать "бежим" можно сказат "едем где лучше". То что у нас не лучше есть про дукт хозяйствования ваших специалистов.
И вообще- то "бежим" от того, что ВЫ сделали. Если бы можно было бежать до 1990 - убежало бы сильно больше - не только из Латвии, из всего СССР. Не бежали потому, что не пускли ваши "специалисты" - в ипостаси пограничников с пулеметами.
Что уезжают - естественно - люди хотят жить лучше ,уже сейчас, а не ждать долгие годы, пока удасться за вами прибрать.
А ваш результат... В 90-х из Латвии массово побежали мозги,
================================
Ну это уж совсем глупо - за то что в 90-м мозги побежали тоже Латвия виновата?
И ВЭФ можно было спасти и развить.
==================================
Такое впечатление, что Вы не чтитаете, что я пишу. Вы продолжаете где-то в своем мире декламировать одно и тоже. Любимая считалка могли-не могли
Я привел доводы, почему не могли - Вы на них НИКАК не отреагировали и продолжаете сыпать Китаями и Индиями.
Весь Ваш упрек примерно такой - Вы за 20 лет не сумели восстановить то, что наши специалисты планомерно изничтожали. И что примечательно - тут Вы стыдливо обходите факт, что те, кто должен быт восстанавливать - суть продукты вашей системы - типа "специалисты".
И, наконец, к началу темы разговора — нужны ли были для развития Латвии русские трудовые мигранты?
==================================
Нужны были - вместо тех, кого вы извели.
А еще вы понапридумывали тут много всего, для чего небыло ни людей ни ресурсов. "Специалисты" типа придумали - свиноферму будем строить тут - это самое красивое место в округе.
Про Игналин - это всецело ваше и качество и дешевизна. Небыло бы вас Литва сидела бы без электричечтва как Финляндия или Дания.
И вот, сидит сейчас нищая Литва и считает
======================================
Да - сидит и считает. Но нищей ее сделали вы. А теперь высокомудро попрекаете.
Диковатый разговор - было возможно - небыло возможно итд.
Точно знать мы не можем.
Но аргумены на моей стороне: НИКОМУ не удалось.
Из бывшего СССР.
Ваши сподвижники отвечали во всю - НИ ОДИН не купил ни одну электронику СССР.
По теории вероятностей это просто не возможно, что на этом можно было заработать и НИКТО не заработал - во всем великом СССР. на заработанные торговлей нефтью деньги.
ВЭФ уже был конкурентноспособным - это вы его довели до неконкурентноспособного состояния - под руководством ваших специалистов.
Вернее - довели до состояния что он физически был способен существовть только при наличии социалистического советского рынка.
При том до настолько неконкурентноспособного - что уже никто оживить не мог - гордость всея Латвии (и никто не захотел на этом заиметь деньги и славу)
Что проще — модернизировать частично устаревшее оборудование или создать с нуля электронную индустрию в неграмотной китайской деревне?
==================================
Однозначного ответа на это нет - по собственному опыту - и починяя в деревне сарайчик, и программируя в Америке - я встречался с ситуацией, когда выкинуть существующее в мусорный ящик и построить новый с нуля - проще.
И неморочте мне голову с Китаем - это совсем другой мир - то ,что могут они, никто не может. И наоборот.
И - я не согласен жить как рядовой китаец во славу отечественного спутникого передавателя.
Что касается "нацозабоченного полива грязью". Вы за "полив" считаете мое утверждение, что русские мигранты — не быдло?
=====================================
Никак нет. Русские прекрасные люди и как правило хорошие специалисты.
Нацозабоченной грязью я называю Ваш намек на то, что кадры нужно было завозить, потому, что у латышей их небыло - после того, как сами их извели. Это Вы извели лучшее, что было.
Прогресс которым Вы похваляетесь, переделал ВЭФ из конкурентноспособного предприятия в неконкурентноспособное.
Короче - "Вы сейчас подгоняете задачу под ответ." (как некоторые тут говорят) абы оправдать тезис, как без русских тут ничего небыло бы ибо они все привнесли.
Игнорируя то, что ВСЕ Евротпейские страны куда советы дошли, живут хуже ВСЕХ куда не дошли.
А у меня есть друг у которого есть акустическая система созданная в Риге. Очень доволен.
А еще я читал про каких-то умников, что эксклюзивные микрофоны делают.
Вот - это тот уровань Электронной промышленности, который реально может существовать (и существует) в Латвии. ВЭФ свою Спидолу - мечту советских подростков - мог торгоавть, пока была железная стена и советские граждане не могли купить никакого Сони или Самсунг, которые дешевле и лучше.
А как только деньги приравнялись - бывшие советские люди массово перстали покупать местную электронику.
Посмотрите массу откликов на мои вопросы заданные Вам - никто не купил. Дрелями все похваляются древними - никто не говорит, что сейчас купил.
А ВЭФ - созданный в Латвийской республике местными специалистами - которых по Вашим словам небыло - производил все: телефоны, телефонные станции, радиоприемники, фотоапарат "минокс". И даже самолет. И вполне мог существовать - был кокурентноспособен. Это вы его разрушили. Первый директор и один из отцов Вэфа был репрессировн, и провел конец жизни учителем. Это вы организовали.
Специалистов, которые были вы изничтожили - кого расстреляли, кого выслали, кого отсекли от инжинерной деятельности (не только инженерной - совершенно гениальный математик был в легионе, и проработал всю жизнь учителем. Мне то от этого случилась огромная польза), а кто - видя все это - сам убег. И многие достигли высот там где убег. (И не только - известных в мире ученых латышской национальности, учитывая малость народа, довольно много. С высоким индексом цитирования. И здешних, и тамошних. Есл бы не вы - могли бы все быть здешние)
И после этого Вы гордо заявляете - спецов небыло, пришлось завозить!
И даже это не правда. После прочтения написанного Вами я напряг память - я учился на физмате. ВСЕ предметы по физике и математике (за исключением одного - практикума по квантовой механике) нам читали латыши. Они же читали и русскому потоку тоже. Если обоим потокам, то по-русски. (про Политех не очень знаю, но то ,что технари не мононоациональны - совершенно точно)
После Универа я успел поработать в двух институтах АН, а с другими имел тесные связи. В технических русских было порцетов 60-70. В физике 50/50. В химии 80% латыши.
Как-раз на заре Атмоды я работал в ИОС (и сидел через коридор наискосок от Полиса). Поэтому я видел как Гриндекс создался почти на моих глазах. Это сделали САМИ. Энергичные люди из среднего звена. Изаработали большие деньги на милдронате. Если бы государство озаботилось - заработало бы больше.
Поэтому Ваша байка про "спутниковый передаватель" меня не очень впечатлила. Это не уверенность но весьма достоверное предположение, что конкурировать он ни с чем не смог-бы. Если бы смог - кто нибудь (навроде Якобсона в Гриндексе) организовал бы бизнес для себя.
Да Вы и сами могли-бы, но Вам нужен кто-то другой.
А когда этот другой делает не то, что хотели бы Вы - Вы организуете нацозабоченный полив грязью.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Оккупация Латвии — миф
№762 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
05.03.2013
10:14
Оккупация Латвии — миф
№710 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
04.03.2013
17:41
Оккупация Латвии — миф
№706 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
04.03.2013
17:13
Как вести себя на допросе в ПБ
№132 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
04.03.2013
16:59
Как вести себя на допросе в ПБ
№121 Johans Ko
→ Геннадий Прoтaсевич,
04.03.2013
15:49
Оккупация Латвии — миф
№620 Johans Ko
→ Lora Abarin,
04.03.2013
00:04
Лора Абарин это же не Ваше реальное имя. Почему Вы не аноним?
Оккупация Латвии — миф
№564 Johans Ko
→ Lora Abarin,
03.03.2013
20:25
А чем Вы отличаетесь?
вот например - на этом форуме есть люди, которые знают мое имя в реале.
Более того - я предлагал его открыть Председателю - и не только - в обмен на обещание не делать это имя публичным - ибо причина в том, что я оберегаю свою личную жизнь и строго отделяю ее от публичной.
Я аноним или нет?
Не пожелай чемодана ближнему своему
№871 Johans Ko
→ Lora Abarin,
02.03.2013
22:29
=================
++
Ваша картина мира и то, как Вы её защищаете.
С точки зрения моей картины мира.
=======================
Именно. Но картина мира - это не предметно - это (в Вашем случае) - наши умные добрые и красивые а всякие вредные русофобы их обижают.
Поэтому я и попоросил о предметных аргументах - коих не последовало.
Согласна, грубо, но знаете ли - ДОСТАЛО!
=======================
Правда глаза колет. Нет бы указать - вот это конкретное утверждение есть ложь.
НИТУ!
Вы этого не можете как не может и поддерживающий Вас во всем Марк Козыренко (Но он то давно это доказал - а про Вас вот сейчас только узнал)
ОНО это не Вы конкретно,
=======================
Жалкая трусиха. В тех текстах - МК и Вашем было совершенн оочевидно кто ОНО.
Может, хватит перерисовывать историю?
=======================
++
Не перерисовывайте
Кстати, Ваша наложенная самим на себя епитимья в количестве 5 постов - просто ёрничанье.
=======================
Имею право. Это заставляет меня более ответственно подходить к текстам. - IMHO - и Вам бы не помешало.
Кроме этого - важно - я никогда не ерничаю в ответе на заданный мне вопрос.
Не пожелай чемодана ближнему своему
№869 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
02.03.2013
22:12
=============================
Может. Как Гапоненко латгальцев.
Только ВЫ написали "Я, как человек с латышской кровью", а до того писали ВЫ а не МЫ.
Нефиг подмазываться.
Ну и - я говорю неприятную но правду - от ВАШЕЙ защиты блевать хочется
я критикую ваши ПОСТУПКИ.
=====================
Фигушки. Один "Паздник открытых ртов" чего стоит - "На лицах этих людей — радость, граничащая с идиотизмом."
Это типо "поступки".
Их есть еще - И лично персонально я пальцем показывал на Ваши гадости.
Так что про "я критикую ваши ПОСТУПКИ" - это Вам приснилось.
Но ВЕСЬ ЛАТЫШСКИЙ НАРОД записывать в ВЫРОДКИ — я не позволю!
====================
"Тут читаем, тут не читаем, а тут рыбу заворачивали"?
Вы мне напомнили персонажа из известной латышской пьесы - он спал на партсобрании, ничего не слышал, но когда просыпался, брал слово и говорил: "Я не позволю очернять нашу советскую действительность!" Это раз.
Ну и - Вы хоть фотографируете, что все перлы про "выродки", "генетический уровень" - это ВЫ написали? Вот себе и не позволяйте - а благодарное человечество Вам спасибо скажет. (Мой прогноз - не внемлите)
PS И - Не пользуйтесь умными словами, значение которых Вам не понятно - в данном случае "генетический".
Не пожелай чемодана ближнему своему
№857 Johans Ko
→ Евгений Лурье,
02.03.2013
14:15
легитимный прил. Находящийся в соответствии с действующим в государстве законом; законный.
ЛЕГИТИМНЫЙ, -ая, -ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону. II сущ. легитимность, -и, ж. Л. власти.
ЛЕГИТИМНЫЙ — (лат. legitimus, от lex, legis закон). Законный.
легитимный — ая, ое. légitime adj. 1. Согласный с законами, законный.
ЛЕГИТИМНЫЙ — ЛЕГИТИМНЫЙ, ая, ое (спец.). Признаваемый законом, соответствующий закону.
легитимный — ая, ое; мен, мна, мно. [от лат. legitimus законный, правомерный] Законный.
Не пожелай чемодана ближнему своему
№855 Johans Ko
→ Lora Abarin,
02.03.2013
13:39
Тут Вы занялись подлянкой.
Я написал к Вам совершенно корректный текст (№708 Johans Ko) - даже два - потратив на Вас значительный процент из своего ресурса - 5 постов в день - а Вы мне - ножом в спину!
Я просил лишь об одном - если есть предметное возражение - изложите.
В своем корректном ответе Вы по сути повторили сказанное мною:
Что ВЭФ был конкурентноспособен лишь в замкнутой экономике СССР и коли СССР нет - то труба, что вполне возможно что Латвия жила бы лучше - не будь под властью СССР итд.
Вы допустили лишь одно, что я перед тем классифицировал как "ерничание" - про монасырь. (Вообще-то, я лишь принял стиль предложенный Председателем - он ко мне писл "вы мое КБ разрушили")
Но - один раз это вполне терпимо.
А что мы видим сейчас?
"галлюцинации" - это предметно? Я всего то просил - предметно. ЧТО из написанного мною - галлюцинация? (Я даже предполагаю, что Вы в ответ напишете - "Если сами не видите, то разговаривать с вами бессмысленно" или "Я уже все написала" - можете выбрать номер ответа)
Или вот - скажите: вот то что лично персонально OHO (я тобишь) "в нонешнем мире никто! И звать меня - никак" а лично персонально Вы с Марком Козыренко"в нонешнем мире кто! И звать Вас - как" - это зависит от той записи в паспорте, что обсуждается на соседней ветке?
PS Не могу не Вырзить вошищения Вашей фразой "Легитимен, но незаконен." Это напомнило мне фразу из очень любимой мною пьесы Пресняковых - "Эта Рыба свежая. Но мороженная"
Не пожелай чемодана ближнему своему
№853 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
02.03.2013
12:47
Как ВЫ будете подавать в суд на МЕНЯ в защиту латышей - после всех гадостей, что Вы про них написали, и что всякий может прочесть прямо на этих страницах.
Но В своей защитной речи на суде я даже не стану цитировать Ваши гадости и не cтану указывать что "выродки" (заглавными буквами) - это сказали ВЫ.
Я приведу Вашу фразу из прошлого поста: "Но вы же — народ!" ВЫ а не МЫ - так что нефиг подмазываться.
Если бы Вы один единственный раз написали бы "мы", отношение ко всем Вашим поливам могло бы быть другим.
По сути - и не надо изводить всех. В какой то умной книге (не помню какой) было написанокакую часть из элиты народа надо истребить, чтобы результат был остаточным. Если Вы сведущи в термодинамике - из жидкости достсточно удалить небольшую часть наиболее энергичных молекул, чтобы тенмпература жидкости понизилась.
Была прервана связь поколений. И во все обозначенные Вами годы - три поколения - советская власть бдительно следила чтобы все блюли устои - вплоть до истребления "желавших странное"
Пресекались всякие попыки эту связь восстановить - Стучка - пожалуйста, а Валтерс, Улманис, Чаксте - пожалуйте в кутузку. Что творилось на день поминовения успопших на могиле Чаксте - Вы хоть раз видели? Даже улицу Валдемара переименовали.
PS Особенно прикольно, что Вашу защиту латышей поддержал Марк Козыренко, который их поносит с пылом граничащим с истерией
Не пожелай чемодана ближнему своему
№764 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
01.03.2013
16:53
Национальность имеет значение
№96 Johans Ko
→ Борис Цилевич,
01.03.2013
13:15
Не пожелай чемодана ближнему своему
№710 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
01.03.2013
12:17
Не пожелай чемодана ближнему своему
№708 Johans Ko
→ Lora Abarin,
01.03.2013
11:36
Не пожелай чемодана ближнему своему
№707 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
01.03.2013
11:31
Не пожелай чемодана ближнему своему
№672 Johans Ko
→ Товарищ Петерс,
28.02.2013
23:48
А поддержавшие во главе с Алексеевым, продемонстрировали приверженность к травле толпой
Не пожелай чемодана ближнему своему
№593 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
28.02.2013
16:46
Не пожелай чемодана ближнему своему
№573 Johans Ko
→ Юрий Алексеев,
28.02.2013
13:17