С "НАМИ"??? Со мной - IMHO - ничего! Я не провозглашаю "национальное превосходство", не говорю ,что латыши лучше других, не говорю, что другие - генетически примитивные с бедным языком и отсутствием культуры.
Я не падаю в крайности - "если кто-то не говорит ,что я самый лучший, то он стало быть считает ,что я самый плохой"
Гениальная фраза! =================== Именно так. Ослобеннов свете - русские великая нация а латыши нация лакеев. Или "Это наша земля и мы тут будем действовать так, как сами решим. Не вы, а мы" Это про ИМХОклубовцев, а не про русских. Русские - это "служить бы рад, прислуживаться тошно"
Не было этого, им Антанта эту мысль внушила в 1918-м. ===================================== Раскрытие Ваших глаз Комаровским несколько однобоко. Первый раз публичный призыв к созданию своего государста - Микелис Валтерс (единственный ,кто к Улманису обращался на Ты, в последствии министр) в 1903 году. статья в газете - "самодержавие долой, Россию долой". У латышей было много общественных организация - и они по разному рассматривали вопрос - от национальной автономии в составе России, до независимого государства. И пути реализации тоже различные, и предполагаемые союзники.
Достаточно того, что народы Балтии никоим образом не подпадали под "арийскую нацию". Плебеи и только.
============================= Так половина ИМХОклуба так думает, во главе с Вами. Про нацию лакеев. Правда ИМХОклуб в отличие от Розенберга, русских сюда не относит.
Позвольте Вам привести цитатату из очень любимой мною книги: Может быть, это печально, однако ведь и
прекрасно. Так хочет закон.
-- Закон?--переспросил я с любопытством.--О каком законе
ты говоришь, Лео?
-- Это закон служения. Что хочет жить долго, должно
служить. Что хочет господствовать, живет не долго.
-- Почему же тогда многие рвутся стать господами?
-- Потому что не знают этого закона. Лишь немногие рождены
для господства, им это не мешает оставаться радостными и
здоровыми. Но другие, те, что стали господами просто потому,
что очень рвались к этому, они все кончают в нигде. конец цитаты.
Маниакально осуждать фашизм - нормально. ============================== Осуждать фашизм - нормально. Не нормально - называть фашизмом то, что таковым не является. Это следствие маниакальности - после того ,как сам назвал что-то фашизмом ,мозги отключаются. Равно как и не видеть откровенно нацистских взглядов своих соратников.
1. Америка находилась в состоянии воины с Японией. Во время войны действуют особые правила. Никто из японцев небыл выслан до войны и после войны все были освобождены с получением компенсации. Имели право оспаривать в суде ,что и делали. СССР не находилась в состоянии войны ни с кем и уж тем более не с латвией. Депортации никак небыли привязаны к определнным событиям истории. 2. На территории СССР по дирекитиве НКВД от 30 ноября 1937 года латыши были репрессированы именно по национальному принципу (включая красных стрелков, старых большевиков и заслуженных чекистов) В результате репрессий латышская диаспора России (общества, печатные издания, школы, театр) была ликвидирована полносттью - втч. 16 575 человек были ликвидированы физически (латышский театр на Бутовском полигоне) 3. Независимо от наличия стукачей репрессии происходили при советской власти -под прямым руководством Москвы. При местной власти никого по доносу не репрессировали. 4. Не знаю про всех - но родные моих родителей в 1941 были высажены среди леса и живите как хотите. Не все выжили.
Формулы должны а) либо опираться на конкретные факты б) либо объяснять конкретные факты в) Либо то и другое. Теория висящая обоими концами в воздухе лишена смысла.
Но я с Вашей теорией - "Злорадство, как одна из движущих сил политической позиции" согласен. И представил Вам конкретные воплощения этой теории в лице вышеназванных - прямо из членов. Сейчас еще к субъектам Вашей теории я добавлю Гилиса.
Иногда полезно уметь понять не буквально. ============================================ Не вижу почему бы благородному дону додумывать за сказавшего, когда сказавший выразился предельно четко.
Пример 1 ПОДОБНОЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ. В той беседе мы ДРУГ ДРУГУ рассказывали как латыши (втч. Я) жили в советское время. Я еще был обвинен в нацизме за использование термина "этническая территория" (отмечу в скобках что я не рассказываю (почти) латвийским русским, как им живется)
Пример 2 ПОДОБНОЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ. Тут было рассказано о естественной и природной привилегии русского языка. Тут регулярно выступают за право говорить и писать по-русски. (отмечу в скобках что я с пониманием отношусь к тому ,как мои имя/фамилию другие записывают на своем языке - имя мое ,язык их. Имя от их написания не меняется.)
Пример 3 Уверенность - это хорошо (шепну - да были). Подождем, пока найдете, чтобы ответить на вопрос.
Юхан, даже не хочу вступать в пререкания, ибо все равно бестолку.
=================================
Кто бы сомневался . Про - у русских меньше "цинизма, наглости и пренебрежения к другим народам" Вам всяко в ответ сказать нечего.
Это Вы не поняли "постую вещь" - Все эти фразы, про лабусов, гансов и "говорите по человечески" я слышал в советское время - т.е. когда были "равными"
Про генетически неполноценных латышей у которых вообще нет культуры и истории и примитивный язык, придуманный русскими с немцами 150 лет назад, и про братьев наших меньших из прибалтики, и про то что русские тут всех освободили и все привнесли, и что русские великая нация а латыши как были лакеями, так ими и останутся
я читаю прямо на форуме.
Восторженные отзывы о статье Коха - которая как-раз про те времена когда "были" я тоже считал прямо тут
IMHO - про братьев так не говорят .
НИКОГДА русские не считали лабусов, гансов, чурок, чухонцев братьями - это теперь вы малюетесь под интернационалистов декларативно - толи вы себя хотите убедить, что лучше других (как Вы сказали в №130) толи меня обмануть, надеясь, что я читать не умею.
А может и сами искренне верите.
PS - про американское поздравление Вам к Гильману ,которы чеко сказал (видимо про Вас) что злорадство определяет Ваше политическое поведение.
И согласен, что злорадство определяет полтитическое поведение Лоры Абарин, Марка Козыренко, Олега Озернова со товарии (это тое кто изголялся про праздник других людей).
Ну и - как я писал ранее - и Александра Гильмана (примеры я приводил)
Если Вы приведете пример, где сказанное мною можно истолковать как злорадство - то и меня тоже. приму с достоинством.
Мне самому показалось, что я написал предельно четко "коментарии ИМХОклубовцев по поводу 18.ноября", но коли "Не очень поняли" охотно поясню.
В той теме есть пара веток типа оффтопа про празднование 18 ноября - где группа товарищей из мейнстрима не в силах не поливать грязью праздник других людей - просто жить не могут когда не плохо кому-то, кому по их парадигме должно быть плохо и надо объязательно пилить - как им на самом деле плохо.
Если Вы не думаете, что это одно из проявлинеий описанного в Вашей статье , то Я не очень понял об чем Ваша статья.
Когда кто нибудь заявит, что у украинцев, штатников или латышей "гораздо меньше цинизма, наглости и пренебрежения к другим народам" - тогда посмотрим и укажем заявившему.
Конечно лучше - у них меньше наглости и пренебрежения к другим народам. И только
пиндосы, лабусы, укры, хохлы, гансы, чурки, чухонцы, финики, грызуны, пшеки, братья
меньшие из Прибалтики, и другие русофобы их почему-то не любят.
Скучный вы человек, Йохан. И мысли у вас корявые. =================================== Кто бы сомневался! Последовательность и непротиворечивость недостойны настоящего трибуна!
хватаетесь за несущественные частности, не видите общего. ================================== Отчегож? Общее тоже вижу - "У латышей низкая самооценка! Это аксиома не требующая доказательств" Бурные аплодисменты переходящие в овацию.
Продолжайте изучать "историю успеха" своего народа. :) =================================== Как же я изучу ,когда Вы НИ НА ОДИН вопрос не ответили? Остальные источники же неправильные?!? (на самом деле - при Вашем уровне знаний это самый мудрый способ ведения дискуссий)
Скорость, с которой Вы скачете с темы на тему, и частота, с который Вы противоречите сами себе обеспечили бы Вам звание чемпиона мира и олимпийских игр, если бы проводились такие соревнования. Я касаюсь исключительнло тем поднятых Вами - а Вы уже сбежали
Смотрите "ширше", Йохан. Причем тут траурные дни? ======================================== При том что Вы (NB ВЫ!!!) привели их (№172) в качестве первого довода (на самом деле - единственного не голословного) низкого самомнения латышей. когда я совершенно конкретно спросил, какие по-Вашему лишние - Вы уже сбежали.
А Домбровский значит хороший? ====================================== Вы уже забыли что ваши ученые установили? О "САМОУВЕРЕННОСТИ" "САМО"! - это не то, что Вы про Домбрвского думаете, а что он САМ про себя думает. Сам он помимо всякого сомнения думает, что "хороший" - вот и применяйте к нему выводы ученых. Низкое самомнение у тех, кто на празднике Песни вместе с хором поют "Daugav's abās malās"? А потом вслед за ВВФ твердят "Mēs esam stipri!"? Это лично персонально у меня низкая самооценка? (разве что я нарекаю ,что за Вашим перескаиванием не поспеваю, и в Ваших самопротиворечиях путаюсь) IMHO - низкая самооценка у человека ,который говорит "Мы, латыши, лизали сапоги любому" - но у ВАС это положительный персонаж.
Да никто, даже в Европе не верит, что у латышей был успех и смеются над этим.. ===================================== Если справедлива и обратная теорема ваших ученых, то Вам срочно следует озаботится собственной самооценкой.
И - можете им (ученым) предложить экспериментальный объект, противоречащий их теории - это наш Председатель - саммоценка выше Эвереста, а по злорадству впереди планеты всей.
Off top - про Голого короля. Хорошие истории чаще всего имеют несколько смыслов. В сказке Андереса, кроме лежащего на поврхности , я усматриваю еще несколько. Среди них - не видят дураки (даже если платье есть). А умные - которые видят - испугались толпы и молчат. Ну и - а что это король согласился ,что дураки будут видеть его голым? Он что думал ,что все умные?
Мне трудно уследить за Вашей мыслю, но из Вашего текста как бы следует, почему у Домбровского, который убеждает в истории успеха, пишет книги про преобдоление кризиса, учит другие народы правильной экономике на посту вицепрезидента Еврокомиссии низкая самооценка.
И поэтому он злораден.
А у Тайванса, который пишет "Мы, латыши, лизали сапоги любому господину и продолжаем это делать" самооценка высокая и поэтому он без злорадства.
И у Всех тех ,кто пишет - мы граждане второго сорта, но Латвия скоро гигнется - скорей бы - самомнее высокое и злорадства нет.
PS Вы трусливо уклонились от ответа, какие памятные дни с флагами в траурном оформлении следует отменить? - конкретно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как полюбить легионеров
№427 Johans Ko
→ Lora Abarin,
24.11.2014
17:40
Со мной - IMHO - ничего!
Я не провозглашаю "национальное превосходство", не говорю ,что латыши лучше других, не говорю, что другие - генетически примитивные с бедным языком и отсутствием культуры.
Я не падаю в крайности - "если кто-то не говорит ,что я самый лучший, то он стало быть считает ,что я самый плохой"
Как полюбить легионеров
№413 Johans Ko
→ Lora Abarin,
24.11.2014
14:21
===================
Именно так. Ослобеннов свете - русские великая нация а латыши нация лакеев. Или "Это наша земля и мы тут будем действовать так, как сами решим. Не вы, а мы"
Это про ИМХОклубовцев, а не про русских.
Русские - это "служить бы рад, прислуживаться тошно"
Как полюбить легионеров
№408 Johans Ko
→ Lora Abarin,
24.11.2014
12:20
=====================================
Раскрытие Ваших глаз Комаровским несколько однобоко.
Первый раз публичный призыв к созданию своего государста - Микелис Валтерс (единственный ,кто к Улманису обращался на Ты, в последствии министр) в 1903 году. статья в газете - "самодержавие долой, Россию долой".
У латышей было много общественных организация - и они по разному рассматривали вопрос - от национальной автономии в составе России, до независимого государства. И пути реализации тоже различные, и предполагаемые союзники.
Достаточно того, что народы Балтии никоим образом не подпадали под "арийскую нацию". Плебеи и только.
Так половина ИМХОклуба так думает, во главе с Вами.
Про нацию лакеев. Правда ИМХОклуб в отличие от Розенберга, русских сюда не относит.
Позвольте Вам привести цитатату из очень любимой мною книги:
Может быть, это печально, однако ведь и прекрасно. Так хочет закон. -- Закон?--переспросил я с любопытством.--О каком законе ты говоришь, Лео? -- Это закон служения. Что хочет жить долго, должно служить. Что хочет господствовать, живет не долго. -- Почему же тогда многие рвутся стать господами? -- Потому что не знают этого закона. Лишь немногие рождены для господства, им это не мешает оставаться радостными и здоровыми. Но другие, те, что стали господами просто потому, что очень рвались к этому, они все кончают в нигде.
конец цитаты.
Маниакально осуждать фашизм - нормально.
==============================
Осуждать фашизм - нормально.
Не нормально - называть фашизмом то, что таковым не является.
Это следствие маниакальности - после того ,как сам назвал что-то фашизмом ,мозги отключаются.
Равно как и не видеть откровенно нацистских взглядов своих соратников.
Как полюбить легионеров
№198 Johans Ko
→ Артём Губерман,
21.11.2014
11:19
1. Америка находилась в состоянии воины с Японией. Во время войны действуют особые правила. Никто из японцев небыл выслан до войны и после войны все были освобождены с получением компенсации. Имели право оспаривать в суде ,что и делали.
СССР не находилась в состоянии войны ни с кем и уж тем более не с латвией. Депортации никак небыли привязаны к определнным событиям истории.
2. На территории СССР по дирекитиве НКВД от 30 ноября 1937 года латыши были репрессированы именно по национальному принципу (включая красных стрелков, старых большевиков и заслуженных чекистов) В результате репрессий латышская диаспора России (общества, печатные издания, школы, театр) была ликвидирована полносттью - втч. 16 575 человек были ликвидированы физически (латышский театр на Бутовском полигоне)
3. Независимо от наличия стукачей репрессии происходили при советской власти -под прямым руководством Москвы. При местной власти никого по доносу не репрессировали.
4. Не знаю про всех - но родные моих родителей в 1941 были высажены среди леса и живите как хотите. Не все выжили.
Синдром вытянутых рож
№287 Johans Ko
→ Александр Гильман,
20.11.2014
13:20
а) либо опираться на конкретные факты
б) либо объяснять конкретные факты
в) Либо то и другое.
Теория висящая обоими концами в воздухе лишена смысла.
Но я с Вашей теорией - "Злорадство, как одна из движущих сил политической позиции" согласен.
И представил Вам конкретные воплощения этой теории в лице вышеназванных - прямо из членов. Сейчас еще к субъектам Вашей теории я добавлю Гилиса.
Ну как дети, ей-богу…
№333 Johans Ko
→ Сергей Галашин,
20.11.2014
13:07
============================================
Не вижу почему бы благородному дону додумывать за сказавшего, когда сказавший выразился предельно четко.
Пример 1
ПОДОБНОЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ. В той беседе мы ДРУГ ДРУГУ рассказывали как латыши (втч. Я) жили в советское время. Я еще был обвинен в нацизме за использование термина "этническая территория" (отмечу в скобках что я не рассказываю (почти) латвийским русским, как им живется)
Пример 2
ПОДОБНОЕ ЗДЕСЬ ЕСТЬ. Тут было рассказано о естественной и природной привилегии русского языка. Тут регулярно выступают за право говорить и писать по-русски. (отмечу в скобках что я с пониманием отношусь к тому ,как мои имя/фамилию другие записывают на своем языке - имя мое ,язык их. Имя от их написания не меняется.)
Пример 3
Уверенность - это хорошо (шепну - да были). Подождем, пока найдете, чтобы ответить на вопрос.
Ну как дети, ей-богу…
№286 Johans Ko
→ иван панаев,
20.11.2014
00:53
Ну как дети, ей-богу…
№282 Johans Ko
→ Сергей Галашин,
20.11.2014
00:26
Ну как дети, ей-богу…
№281 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
20.11.2014
00:24
Синдром вытянутых рож
№283 Johans Ko
→ Александр Гильман,
19.11.2014
22:07
Синдром вытянутых рож
№279 Johans Ko
→ Александр Гильман,
19.11.2014
21:18
Ну как дети, ей-богу…
№201 Johans Ko
→ Сергей Галашин,
19.11.2014
21:10
Ну как дети, ей-богу…
№197 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
19.11.2014
21:03
Ну как дети, ей-богу…
№135 Johans Ko
→ Вадим Гилис,
19.11.2014
17:17
И только пиндосы, лабусы, укры, хохлы, гансы, чурки, чухонцы, финики, грызуны, пшеки, братья меньшие из Прибалтики, и другие русофобы их почему-то не любят.
Синдром вытянутых рож
№270 Johans Ko
→ Александр Гильман,
18.11.2014
22:23
Гапоненко задержали в аэропорту
№259 Johans Ko
→ Lora Abarin,
18.11.2014
22:17
Синдром вытянутых рож
№265 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.11.2014
23:25
Синдром вытянутых рож
№262 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.11.2014
13:27
===================================
Кто бы сомневался!
Последовательность и непротиворечивость недостойны настоящего трибуна!
хватаетесь за несущественные частности, не видите общего.
==================================
Отчегож?
Общее тоже вижу - "У латышей низкая самооценка! Это аксиома не требующая доказательств"
Бурные аплодисменты переходящие в овацию.
Продолжайте изучать "историю успеха" своего народа. :)
===================================
Как же я изучу ,когда Вы НИ НА ОДИН вопрос не ответили? Остальные источники же неправильные?!?
(на самом деле - при Вашем уровне знаний это самый мудрый способ ведения дискуссий)
Синдром вытянутых рож
№260 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
14.11.2014
12:03
Я касаюсь исключительнло тем поднятых Вами - а Вы уже сбежали
Смотрите "ширше", Йохан. Причем тут траурные дни?
========================================
При том что Вы (NB ВЫ!!!) привели их (№172) в качестве первого довода (на самом деле - единственного не голословного) низкого самомнения латышей.
когда я совершенно конкретно спросил, какие по-Вашему лишние - Вы уже сбежали.
А Домбровский значит хороший?
======================================
Вы уже забыли что ваши ученые установили? О "САМОУВЕРЕННОСТИ"
"САМО"! - это не то, что Вы про Домбрвского думаете, а что он САМ про себя думает.
Сам он помимо всякого сомнения думает, что "хороший" - вот и применяйте к нему выводы ученых.
Низкое самомнение у тех, кто на празднике Песни вместе с хором поют "Daugav's abās malās"? А потом вслед за ВВФ твердят "Mēs esam stipri!"?
Это лично персонально у меня низкая самооценка? (разве что я нарекаю ,что за Вашим перескаиванием не поспеваю, и в Ваших самопротиворечиях путаюсь)
IMHO - низкая самооценка у человека ,который говорит "Мы, латыши, лизали сапоги любому" - но у ВАС это положительный персонаж.
Да никто, даже в Европе не верит, что у латышей был успех и смеются над этим..
=====================================
Если справедлива и обратная теорема ваших ученых, то Вам срочно следует озаботится собственной самооценкой.
И - можете им (ученым) предложить экспериментальный объект, противоречащий их теории - это наш Председатель - саммоценка выше Эвереста, а по злорадству впереди планеты всей.
Off top - про Голого короля. Хорошие истории чаще всего имеют несколько смыслов. В сказке Андереса, кроме лежащего на поврхности , я усматриваю еще несколько.
Среди них - не видят дураки (даже если платье есть). А умные - которые видят - испугались толпы и молчат.
Ну и - а что это король согласился ,что дураки будут видеть его голым? Он что думал ,что все умные?
Синдром вытянутых рож
№247 Johans Ko
→ Aleks Kosh,
13.11.2014
20:53