Огорчает также отсутствие малых булочных, которые пекут уникальный хлеб на месте.

=============

Нельзя сказать, что совсем нет "Mīkl", "Katkevich" их есть еще

Все хвалят пекаргю в Энгуре, но там я небыл.

Это и называется блефом.

Третьего дано - за него не голосовали.

В любом случае налоги шли в общий котел.

==============

Отнюдь.

Были такая вещь как республиканские бюджеты - финансовая база дляя хозяйствования. Социальный налог шел туда.

... решить проблему так, как считаете Вы, ...

========== 

Не я так решил. Так решил ЕСПЧ. И ему плевать что "практически невозможно"

" наше государственное устройство построено на ненависти к людям неправильного происхождения."

========= 

Это у Вас навязчивая идея, которую Вы натягиваете на глобус.

Опять блефуете! НЕ "отверг этот законопроект".

"Поправка была одобрена Сеймом в двух чтениях, но нам таки удалось утопить ее в комиссиях". 

Суть претензии - требовать пенсию от того, на которого никогда не работал и в копилку которого никогда ничего не платил.

Основание - о своих гражданах же заботитесь!

После такого решения суда, отобрать у своих естественный шаг. Cуд этого требует.

Он же не может требовать платить пенсию тому, кто на тебя не работал.

Кстати - а огражданивание решает проблему?

Те, кто репрессированы на территории Латвии, имеют соответствующий статус.

===========  

Да. А могла сказать - СССР репрессировал, пусть он и платит.

Но не сказала.

Кстати - а огражданивание решает проблему?

​Латвия не может заключить договор, если вторая сторона не стремится к этому.

============= 

Тогда та другая страна, в которой пенсионер работал и платил налоги должна платить ему пенсию. И претензии следует выдвигать той стране, а не Латвии.

Ну и - многик думают, что страна имеет право поощарять своих граждан. Вот Вам Латвия платит пенсию репрессированного, хотя не она Вас репрессировала.

С другой стороны - если брать во внимание то ,что пенсию должен платить тот, где пенсионер работал и платил социальные взносы, и правозащитгики спосчитали поддержку своих граждан за дискриминацию, то совершенно естественный шаг вернуться к изначальному - где работал, там и пенсия.

Если гражданам Латвии стаж засчитывается по всему бывшему СССР, то надо засчитывать и негражданам.

=============

Или - и гражданам не засчитывать.

Бузаев напрасно возмущается - он сам назвал это дискриминацией.

Основной принцип - платишь налоги и получаешь пенсию.

Ни фига не понял - пенсию должен платить тот, где пенсионер работал и платил социальные взносы. Если нет специальной договоренности.

Какие претензии к тому ,кому социальный налог не платил?

С тех 8 республик и спрос.

Не понимаю сути иска.

ОК - тоесть до договора о взаимном зачтении стажа пенсию должна была платить Россия - так?

до 2002 - Латвия

После этого опять Россия

Можете простыми словами объяснить в чем суть иска?

Герой сегодняшней статьи заработал весь свой основной трудовой стаж в  Якутии.

Не она ли должна платить ему пенсию?

Простой вопрос - у Вас есть друзья, часть трудовой жизни которых прошла в Латвии часть в Америке.

У меня тоже есть. За годы проработанные в Америке моим пенсию платит Америка.

Как у Ваших?

Он именно вошел и взял. Как и Ваш сосед.

Как Вы бы сказали - любой мог войти в Вашу квартру и взять.

Другое дело, что правители были не в праве скрывать.

Типа Робин Гуд - но закон нарушил и это не о корупции.

Почему взломать? Как дверь забыли запереть, так и письма на комоде, а e-mail на экране - забыли выключить.

Типа ДА!

Если бы Ваш сосед, вместо чтобы вернуть, вывесил бы Ваши личные письма на всеобщее обозрение, Вы посчитали бы это нормальным.

Типа борец за правду.

PS Речь о том, за что был судим Пойканс.

Ибо на самом деле, я на его стороне - я пролагаю, что правители не вправе скрывать то, что скрывали. Но о коррупции там речи и близко не шло.

Вы полагаете, что, если забыли запереть дверь своей квартиры, то это, стало быть, "открытый доступ" и любой волен туда входить и выносить Ваши личные вещи на всеобщее обозрение?

Остыньте, вас никто ни в чем не обвиняет.

Я же всего лишь упоминаю метод расчета, который сам применял - приведен тут

Могу Вам сказать, что по выбраной методике 1996-1999 очень важны - средний социальный взнос за эти годы, распостраняется на весь стаж до 1996. Если средний взнос за эти годы меньше среднего по стране, то в расчетах используется средний по стране.

Дерзайте.

У меня тоже был не весь - просили принести трудовую книжку.

Некоторые знакомые искали по архивам справки.

Вся информация про пенсии есть в интернете, вполоть до формулы, как вычисляется. Я свою проверил. И нескольким знакомым по их просьбе. Некоторым до получения. (Одному даже сказал ,что у него кусок стажа пропал.)

ВСЕМ мой подсчет совпал с тем, что получили (с незначительными отклонениями)

Национальность в формулу не входит.

Можете сами проверить.

Спрорить можно лишь об методике.

1. Увы - Полярис (хороший магазин - затовариваюсь там) за не русскими не поспевает.

2. А я люблю коктейли - можно пить долго. В первый раз угостив меня Caipirinha, друг сказал - тебе будет казаться ,что ты пъешь лимонад - но это не так.

А вино я люблю белое -Vouvray, Savignion Blanc, Veltliner. красное - Primitivo, Valpolicella, Amarone - только к мясному.

Любят. Но обвиняют в нелюбви того, кто к ним приехал.

Из Америки мне ничего не нужно,

=============

А книжки? Из Amazon.

из Китая тоже.

===========

Ну, металическую соломку для коктейля? Нигде не нашел.

А Caipirinha без них теряет.

ЧуднО. А если из Америки? Или Китая?

Или книжки из Амазон?

Или чтоб мешки цемента во двор из магазина привезли - одновременно с ригипсом?

Еще один.

Анатолию Первому я повторял 6 (шесть Раз)

Вам сколько раз повторить? Десять?

Любить издалека - можно.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся. №201

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

Глупо, когда любячщий из далека, упрекает в нелюбви того, кто вернулся.

В дохристианское время в Риме был аналогичный случай:

Должность диктатора вводилась во время войн и гражданских смут сроком на полгода, хотя иногда диктатор избирался для исполнения какого-нибудь одного поручения.

Досрочное сложение диктаторских полномочий по исполнении считалось почетным.

Диктатор получал полный империй, изданные им законы сразу же приводились в действие, а на приговор диктатора нельзя было подать апелляцию народному собранию.

Внутри Рима власть диктатора не была безграничной: он не мог распоряжаться жизнями граждан.