Любопытствую - а почему Вам кажется, что Спутник лучше?

Есть рациональные доводы?

Фиговые у вас с Вольтером доктора.

Поражает количество людей готовых допустить, что он искренне и чистосердечно осознал, а что это случилось как-раз после захвата его охранкой - чистое совпадение.

Два моих друга - химики, всю жизнь занимавшиеся придумыванием лекарств (один из них среди синтезировавших милдронат) совершенно добровольно выбрали Астру. И обьяснили это так - это известная методология, мы понимаем, как это работает. А остальные - это новомодные штучки.

Меня НЕ волнуют события в России.

Меня ВОЛНУЮТ абсурдны сужденя от вменяемых людей на латвийском форуме.

Беспокоят.

Кроме от дураков.

А когда вменяемый человек на голубом глазу уверяет, что Кнайсль получила денежное местно потому, что она супер-пупер нефтяной менеджер - беспокоят.

И абсурдные вопросы тоже.

На латышском для этого есть отличный труднопереводимый термин "pāķu blēdība"

...  ему пришлось пробиваться самому. А эти ...

=====

А эти получили мзду.

Вас тоже беспокоит засилье иностранцев ...

====

Это дело России.

Меня беспокоят абсурдные сравнения.

Уехал из СССР в по еврейской линии. При Брежневе. 

Ему было 6 лет.

Вполне сопоставимо с биографиями Шредера и Кнайсль

;o)

Однако в моей деревне есть пласт, которых нанимают для выкопать, перенести, разобрать.

Совершенно не интеллектуальный. 

На самом деле труд агронома или садовода селекционера вполне интеллектуален. 

Мой знакомый итешник высокого уровня бросил свое ит и переборался в деревню травы выращивать.

Вполне преуспел.

Напрасно Вы логику не изучали. 

Новые слова придумывали и Эндзелинс, и Райнис , и даже Зигмундс Скуйиньш.

Не говоря про vēstule, dators, tālrunis.

Имеется институт латышского языка, что СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТ, что до них языка небыло. А развивается и меняется он все время.

И СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАЧИТ, что язык искуственный. 

Логика.

Зачем? Чтобы вычитать, что участвовал в латышском певческом празднике и пламенно и защищал латышский язык во время, когд ПО ВАШИМ СЛОВАМ его небыло?

А Алунанс у меня прямо на полке. 

Напишите что нибудь конструктивное. 

А что с ними надо делать?

Фиксируем, что Ваша фраза "Латышский язык был создан в конце 19 века." ОШЫБОЧНА

Мой дед родился под Добеле на зажиточном хуторе. 

Среди его восьми братьев и сестер все интеллигентные образованные люди. 

В конце 19 века он жил в Риге.

НО!!!

Я О ЛАТЫШСКОМ ЯЗЫКЕ, КОТОРОГО ПО ВАШИМ СЛОВАМ - НЕБЫЛО. 

Один из документов у меня прямо тут на полке.

Мой дед родился в 1871.

В конце жизни он жил с нами и гулял со мной.

К началу 20 века он имел высшее образование. 

От него ко мне попали книги и рукописные документы его предков. И на латышском, и на немецком, и на русском.

Я тоже не доволен, что в школе не изучают логику.

Вы написали ДВЕ глупости.

1. Никак не "Его проблемы" - он выступает как законно избранный Президент России уполномоченный российским народрм говорить от его имени.

То, что отдельно взятая Марина Зимина себе нафантазировала, для россиян и латвийцев значения не имеет.

2. Признание независимости Латвии однозначно указывает, что Россия не претендует на титул "законного владелеца"

Давал.

Народ России избравший его своим Президентом 12.06.1991

Так что русофобоидиотом оказались Вы.

Ключевое слово. Какая власть есть, та и решает.

Президент РСФР не наделял - он признал, как и весь остальной мир.

Поэтому ссылка на "законного владелеца" лишена смысла.

После того, как русская власть - уж какая была - подписала "безоговорочно признало "независимость, самостоятельность и суверенность" "

Оно уже не может называть себя "законным владелцем".

А русская власть это делала два раза:

11 августа 1920 года Рижский мирный договор - заключенный по предложению России - правопреемники у власти по сей день

и 24 августа 1991 указ Президента России.