Безвозмездный ликбез

?

Пишете любой текст, помечаете и ставите ссылку

"Идиоты" замок купили.

А другие идиоты возмущаются - в прошлый раз, когда мы вламывались, замка небыло.

"Вы идиот? Если нет, то очень старательно его из себя изображаете." 

ЕСЛИ не нападет, ТО охрана не понадобиться.

Как замок на двери, если никто не попытается ее открыть.

Как страховка, если ничего не случилось.

Охрану нанимают для защты.

"так что действительно идиот - вот тут в чём штука!"

ВЫ уверены, что Россия нападет, но лишаетесь разума, когда так считает кто-то другой. "попросту идиот, вот тут в чём штука." 

Как сказано в фейковой цитате Бисмарка, которой так гордятса "истинные русские" - договор с Россией не стоит бумаги, на которой написан. 

С ней бессмыленно договриваться (Во власти все те же силы, а Сталин величайшая личность истории).

Лучше нанять охрану.

ВСЕ пост соц страны рванули когти что есть мочи. Потому, что на собственной шкуре знают, с кем имеют дело.

PS стиль мышления "истинного русского" - №44

... было заявлено "мы пока типа не за кого".

==========

Именно так. И соблюли.

Доношу, что Вы оспорили "ЛР была нейтральной страной в 1940-м."

Пытаетесь поговорить о чем нибудь другом?

"Вы идиот? Если нет, то очень старательно его из себя изображаете." 

... типа нет 

=======  

??

Общеизвестно, что был. 

Слово нейтралитет в нем упрминается два раза. 

+ Латвия отметила ,что угроза только со стороны СССР. Оказалась права.

02.09.1939 Латвийским правительством был принят закон о нейтралитете.

таки ДА.

Считаете, что Скрипали болели ковидом придуманным Гейтсом?

Цитата: " ... Извиняюсь, не смог бы, — сказал Швейк. — Однако мне тоже хочется, господа, задать вам одну загадку, — продолжал он. — Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка? ... "

Даже не спраашиваю, зачем ему это.

Я спрашиваю - почему в Ухани, где есть крупный центр вирусологии.

Случайность?

Гейтс специально привез, чтобы насолить китайцам?

Думаю ,что Уильяму из Оккамы Вы бы не понравились.

А то, что Уханьский институт вирусологии крупнейший в Китае центр по изучению коронавирусов, Вы считаете странным совпадением или злым умыслом?

Amerika saviem japāņiem.

К модератоу.

Решение о нарушении или не нарушении устава принимает модератор, а не "добровольцы".

========

Смешной Вы ,модератор.  

Во первых - у Вас даже кнопка есть "нарушение Устава" - следовательно, когда кто-то замечает нарушение устава,он совершенно легально может об этом заявлять. 

Во-вторых - Семенов, как "доброволец" совершенно хамским способом, с переходом на лчность (Устав п.23.) восклицал о нарушении с призывом исключить.

В-третьих - я не с Вами разговаривал, а указал хаму на нарушение устава - Вы потерли меня, а не его. Устав нарушил он, а не я. Вы потерли МНЕНИЕ, которое Вам не понравилось. 

Ну и - напрасно Вы пишете "Модератор ни с кем не пребывает ни в какой коалиции ... " Вы не только не рассказали хаму про "добровольцев" - Янсон рассказал - Вы не только не потерли хамский переход на личность - отнюдь - Вы на него СОСЛАЛИСЬ. 

Вы поступили непорядочно, а то, что трете не по Уставу, а по революционному правосознанию давно не секрет. 

Я полагаю, что и этот текст Вы потрете (ибо это публичное обсуждение действий модератора). 

Но я его повторю.

Такое соглашение (только сфер интересов - так в документе) имело быть, доказано доументально и реализовалась на практике.

... в тексте к Вам я согласился поменять на "соглашение"

Последний отчаянный рубеж

Чудной Вы. 

В процитированном Вами тексте нет слова "сговор" за которое Вы цепляетесь как за последнюю соломинку. Там есть "согласованное действо".

Да и в тексте к Вам я согласился поменять на "соглашение"

ЗАТО - в упомянутом Вами тексте перечислены факты, как и в №202, коих Вы голословно и объявили не существующими. При том уклоняясь от пояснения, ЧТО Вы сочли бы фактом.

Вы все время порываетесь поговорить о чем нибудь другом - напр., о Великобритании и Иране (я понятия не имею, что там было)

ВЫ написали, что у меня нет фактов, а что сочли бы фактом - уклонились. 

Приведенные мною обошли молчением.

Разговор потерял всякий смысл.

не могла - было - не могла

Я за Вами не поспеваю.