Лимоновец Линдерман и Осипов с своими зигами и свастиками не являютсяфашистами? ну, ну..------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Если это утверждение,то приведите доказательства того,что идеология господина Линдермана является фашистской.

Нужно противопоставить нечто культу потребления,который разрушает не только семейные ценности,дело идет к отмене принципов гуманизма .Толку сохранить галоши,если сам разбился вдребезги.

Да хоть и этно-фольк. Всяко семейный хор для пропаганды семейных ценностей лучше полуголых силиконовых поп-певичек с экрана, которым российские каналы кормят.---------------------------------------------------------------------------------------------Силиконовые поп-певички тоже есть. Тренд разрушения семейных ценностей тоже есть.Хоровое пение как национальный ответ на все проблемы ,начиная с экономики и заканчивая семьей ,беспомощен.

А как они могли сопротивляться?------------------------------------------------------------------------------Вы же не будете отрицать саму возможность сопротивления ? Латышская ителлигенция  виновата в том,что не оказала сопротивления.Наоборот ,с радостью бросилась в это самое потребл... Ирония  заключается в том,что теперь эту самую латышскую ителлигенцию умножили на ноль.

Водил как то раз Моисей евреев по пустыне 40 лет, мотивируя это необходимостью того, чтоб умер последний рожденный в рабстве. Хотя, я лично думаю, что он был парень умный и хотел, чтоб умер последний, кто помнил, что Моисей не единственный царь на земле. ---------------------------------------------------------------------------------------------Моисей не ехал на мерседесе рядом с колонной своих соплеменников. Кушал то же,что и все,обещал не кисельные берега.

В несохранении экономики Латвии виноват не национализм,а огромный непрофессионализм, помноженный на гипертрофированное желание стать kungs большой части пришедших к власти людей---------------------------------------------------------------------------------------------------------Национализм в случае Латвии ни при чем вообще,т.к. он лишен смысла в отрыве от процесса национального строительства . А это совсем другая песня - про модерн.Если говорить о клановости и национальном протекционизме,то он как раз и виноват  в уничтожении конкуренции по критерию профпригодности. Вообще-то печально,что Латвия  поменяла реальные возможности для развития на периферийную модель капитализма. Впрочем такая судьба была уготована всем странам соцлагеря.Европе и США нужны были новые колонии и они их получили за бусы и огненную воду.

Про финансовую независимость 20+ лет назад можно поподробнее.
От кого независимость? 
---------------------------------------------В ЛССР  о какой-то экономической независимости никто  не заявлял .Глупостей не говорили ,понимали что любая ипостась Латвии (как страны , республики или штата)  не может быть независимой. 

Однако причины поступков людей очень часто далеко не так очевидны как выглядит на первый взгляд-------------------------------------------------------------------------------Какие бы ни были личные мотивы отдельных людей ,партия все равно ведет себя как одно целое.В ЦС наверняка есть замечательные люди,однако в целом партия ведет себя как и остальные претенденты на распил бюджета. 

"национального" (а точнее этнически однородного) государства ....
-----------------
Слово "национальный" не синоним слову "этнический"....В этом и кроится ваше самое большое заблуждение....----------------------------Георг, каким образом Вы собираетесь строить нацию ? Классическим способом,как например,во Франции или у вас есть свой собственный рецепт ? Кроме того строительство всех наций сопровождалось модернизацией,которая в условиях нынешнего мироустройства возможна только в Азии,поэтому там и происходит. 

Извините,что влезаю :) Свалится самый главный стериотип, позволявший много лет убивать страну.--------------------------------------------- Мне кажется ,что все это время страну убивало доминирование личных шкурных интересов  политиков над интересами страны, под разными лозунгами.Тогда в чем будут заключаться перемены,которые несет в политику ЦС ?

И еще ,вот вроде этого "Что способствует, а что препятствуетсозданию в среде современных русских коллективов выживания? Это, прежде всего, исчезновение официальных, государственных механизмов защиты людей. Всё менее эффективными становятся охрана правопорядка, медицина, образование, социальной защиты. Распадается сама инфраструктура цивилизованного общества: желищно-коммунальное хозяйство, электороснабжение и т.д. Большая часть населения России катастрофически нищает. И это при постоянном росте финансовой эксплуатации со стороны власти. Неговоря уже о росте межнациональной напряженности. Поэтому люди должны объединяться, чтобы совместными усилиями хоть как-то заменить исчезающее государство."      http://baltijalv.lv/news/read/15779

"Эти грабли уже были!". Прошлый век, 1918-1934. --------------------------------------Нет,я скорее о чем-то вроде кибуцев,беспроцентных банков и в том духе социализма.Выбор граблей у Латвии совсем невелик,поскольку светлого капиталистического будущего у Латвии ,мне кажется, нет . Возвращение в феодализм на хутора тоже не решит проблем русских людей .Если Вы не согласны,то обоснуйте ,пожалуйста.

"Эти грабли уже были!". Прошлый век, 1918-1934. ---------------------------------------Нет,я скорее о чем-то вроде кибуцев,беспроцентных банков и в том духе социализма.Выбор граблей у Латвии совсем невелик,поскольку светлого капиталистического будущего у Латвии ,мне кажется, нет . Возвращение в феодализм на хутора тоже не решит проблем русских людей .Если Вы не согласны,то обоснуйте ,пожалуйста.

Неужели большевики ?

Алксандр,поделитесь наблюдениями,что за образцы и в чем их принципиальное отличие ?

В любом случае попытки рваться во власть на условиях и игровом поле этой самой власти уже 20 лет бесплодны.Мне кажется необходимо какое-то ассиметричное решение. 

Может быть что-то " подправить в консерватории ?" . Создается впечатление,что выход из тупика заключается в создании  движений и социальных структур вне государства и на  мировоззренческой основе.  Основная мотивация нынешних политиков - срубить бабла,все остальное слетает с них при первом же конфликте с основной.

Честно жить начнут, если будут знать, что их правление не вечно.
---------------------------------------------Латвийские политики понимают,что они у власти не вечно. Вряд ли это делает их честнее,скорее наоборот.
 И даже деньги не делают их неприкосновенными.
---------------------------------------------Деньги,неприкосновенность,а также неприкосновенность их денег  имеют для сегодняшних политиков гарантию из одного источника. И этот источник не имеет к демократии никакого отношения  :)
Именно в этом я усматриваю достоинства демократии и периодической ротации власть предержащих. 
--------------------------------------------------Власть  предержащие... Вы серьезно полагаете,что меняются они,а не политики ?
Не в том, что сейчас напряжемся всем народом, выдвинем из своей среды сотню умнейших и кристально честных представителей и заживем как у христа за пазухой. 
-------------------------------------------------А откуда им взяться-то ? Не верю я в то,что "придет добрый дядя ..." Кстати зажить как у Христа за пазухой в ближайшее десятилетие и так не получится .
И в том, что каждая новая власть будет вытаскивать на свет божий все грехи предыдущей. Гладишь, будут хоть какие-то рамки приличия соблюдать. 
---------------------------------------------Нестыковочка, страна должна некой структуре много-много денег,самостоятельно существовать не может. Так кто тогда власть,разве партии ?  Поэтому всем партиям рамку приличия задает та самая структура. Никакой демократии.