По мне, что Сталин, что Хрущев, все одна сволочь. --------------------------------- Очень важно по каким параметрам Вы ставите их в один ряд . Если по бытовым - по характеру, сердечности,душевности, красивом почерку ,то совершенно с Вами согласен,Сталин не был душкой и пусечкой.
Со многим согласен,со многим не согласен,но комментировать по каждом пункту нет сил . Айзек,призовите сестру таланта,она должна быть у Вас где-то рядом,так как брат ее у вас ,очевидно,присутствует :)
Идеология - это картина мира ,мировоззрение .Она не может быть тоталитарна или демократична . Но в основе мировоззрения может находиться субьект,действующий тоталитарно по отношению к другим субъектам или объектам данной картины мира. Например ,в древнем Египте объясняли движение солнца с помощью тоталитарного по отношению к людям бога солнца Ра (без подробн. ) Сегодня движение солнца и планет объясняют с помощью тоталитарного по отношению к людям закона гравитации.
Ну с детьми тоже по-разному бывает. ------------------------------------ Так я тоже об этом. Сама по себе тоталитарность или демократия не является определяющим фактором благости или людоедскости общества,а всего лишь механизмом управления.Конечная роль принадлежит сфере идеального - нравственности.Что является носителем нравственности для общества - традиция ,религия или светская культура уже отдельный разговор. ========================================== Причем, чем больше круг общения, тем больше шансов, что какое-то неблагоприятное влияние (без которого жизни не бывает). будет нивелироваться другим - благоприятным. ----------------------- Вы рассуждаете о людях из круга общения как об идеальном газе. Но в реальности это не так и потому Ваша модель не адекватна. Круг общения и очень сильно определяется родителями.Вообще влияние семьи - самый большой сектор на общей карте влияний.
Ну вот, народ принял путём референдума решение по вопросу о русском государственном. ----------------------------------------------- Т.е. те,кто не учасвовал в голосовании ,не является народом ? Прелесть .Как удобно ! Только это не демократия .
Большая часть известных миру идеологий - от христианства до коммунизмма - представляют из себя набор противоречащих друг другу штампов. ------------------------- Идеология не может содержать противоречащие друг другу тезисы,иначе это лоскутное одеяло. Любопытства ради,где Вы видите в Христианстве и коммунизме неразрешимые противоречия ? ================================ Каждая идеология по сути своей является призмой, через которую оцениваются события реального мира - с неизбежными искажениями. ------------------- Это и есть путь развития, когда идеология перестает описывать мир адекватно,она изменяется или рушится,а на смену создается другая. А как по-другому ?
Мы, это кто? Я привык отвечать только за себя и своих близких ---------------------------------- Странно,неужели "
Моему поколению, жизнь в коммунизме ..." это относится только к Вашим родственникам ? А может Вы нарушили свою привычку и заговорили от имени всего поколения ? Если так,то я снимаю с себя ответственность за то,что не соответствую Вашим привычкам :)
а что это за зверь такой - общество, перед которым у нас у всех обязанности? ------------------------------------- Это то,что является носителем культуры,без чего Вы,Эльза выросли бы не человеком ,а Маугли.
но зачем выставлять на показ список достижения народного хозяйства -------------------------------------- Так ведь такое поведение - это норма . Неужели нормой является выставление напоказ недостатков и промахов ?
Похоже, что и евросоюз методы администрирования черпает из той-же бочки, хотя, вроде и не был в Союзе. ------------------------------------------------- Расстреливает вороватых чиновников ? Срочно ссылку ! :)
Согласен с Вами,свобода выбора vs обстоятельства есть древнейшее противоречие,осознаваемое человечеством в философском смысле тем или иным образом и наполняющее "свободу" соответствующим содержанием. Лично мне ближе трагедия,чем мелодрама .
в котором были ликвидированы права человека на частную собственность ---------------------------- Например, у Васи есть право на деревянный сарай,а у Пети есть право на алюминиевый завод или на золотые прииски - это и есть право на частную собственность ? В третьем Рейхе тоже было право на частную собственность - и что ? Это пропагандистский штамп,что право на частную собственность обеспечит справедливое распределение благ .Тем же самым ,только с обратным знаком,грешила и идеология Марксизма-Ленинизма,увы ...
для знакомства с идеологией нужно читать не ее авторов и приверженцев, а марксистскуй взгляд на нее -------------------------------------------- Ну не станете же Вы утверждать,что либерализм В.Гюго и либерализм а-ля Кондолиза Райс тождественны ? Как мне провести связь от Монтескье с его республиканской добродетелью ,а также буквой и ДУХОМ закона ,с тем что творится в мире сегодня и как назвать сегодняшнее либерализмом ?
Людоедская власть сохраняла и выдергивала людей избирательно (см.Философский пароход) ---------------------------------------- У меня вопрос ,Вы готовы назвать "людоедской" любую власть ,отправляющю идеологических противников или просто инакомыслящих за пределы страны или делающая их жизнь в стране невыносимой ? Ведь можно привести аналогичный список для тех же США . Является ли это характерной чертой именно "людоедского" советского режима или это политическая НОРМА того времени ?Кстати,Вы ничего не слышали о пароходе марксистов ,выдворенных из США ? А о Маккартизме ? :)
Те же коммуняки и были, и в душе ими же и остались. -------------------------- Очень точно подмеченная разница между "коммуняками" и "коммунистами". Срастание власти и партноменклатуры,осуществленное ставленником части советской элиты Хрущовым ,после убийства Сталина и привело к формированию целого класса "коммуняк" вроде Берзиньша , Ульманиса и Табунса .
Так в том и нежизнеспособность тоталитарной идеологии, ----------------------------------- Нежизнеспособность заключается в представлении,что идеология бывает тоталитарной :) Бывают тоталитарные методы внедрения идеологии. Вот типичный штамп : все,что тоталитарно - ужасно,а все,что демократично - прекрасно. В традиционной семье по отношению к детям со стороны родителей происходит тоталитарное внедрение идеологии. Что в этом плохого ? Вы же не устраиваете референдум в семье каждый раз,когда ребенок капризничает ? И наоборот,если гопники на сходке голосуют как им сегодня Вас грабить с поножовщиной или огнестрелом,то это благодемократия ? Деление по принципу демократичности и тоталитарности не является конечным и корректным вне таких понятий как НРАВСТВЕННОСТЬ . Это пропагандистский прием,а не метод и связано это чисто пропагандистское представление с тем,что серьезных исследований капитализма на западе со времен К.Маркса не проводилось. СССР потерпел катастрофу отчасти также из-за того,что не развивал исследования капитализма,а опирался идеологически на устаревшее и остро нуждающееся в доработке учение К.Маркса -В.Ленина.
Ситуация в том ,что наше время характеризует скорее отсутствие цельной идеологии,которое заменяет набор разорванных и зачастую противоречащих друг другу штампов . Если кризисные явления вызовут разрушение этой неадекватной лоскутной картины,то возникнет запрос на понимание происходящего,с целью его преодоления.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Какой СССР мы ненавидим
№199 Георгий Цыбульский
→ Александр Литевский,
05.07.2012
14:59
---------------------------------
Очень важно по каким параметрам Вы ставите их в один ряд . Если по бытовым - по характеру, сердечности,душевности, красивом почерку ,то совершенно с Вами согласен,Сталин не был душкой и пусечкой.
Какой СССР мы ненавидим
№195 Георгий Цыбульский
→ A B,
05.07.2012
14:52
Какой СССР мы ненавидим
№191 Георгий Цыбульский
→ Евгений Горелик,
05.07.2012
14:47
Например ,в древнем Египте объясняли движение солнца с помощью тоталитарного по отношению к людям бога солнца Ра (без подробн. ) Сегодня движение солнца и планет объясняют с помощью тоталитарного по отношению к людям закона гравитации.
Какой СССР мы ненавидим
№186 Георгий Цыбульский
→ Майя Алексеева,
05.07.2012
14:26
------------------------------------
Так я тоже об этом. Сама по себе тоталитарность или демократия не является определяющим фактором благости или людоедскости общества,а всего лишь механизмом управления.Конечная роль принадлежит сфере идеального - нравственности.Что является носителем нравственности для общества - традиция ,религия или светская культура уже отдельный разговор.
==========================================
Причем, чем больше круг общения, тем больше шансов, что какое-то неблагоприятное влияние (без которого жизни не бывает). будет нивелироваться другим - благоприятным.
-----------------------
Вы рассуждаете о людях из круга общения как об идеальном газе. Но в реальности это не так и потому Ваша модель не адекватна. Круг общения и очень сильно определяется родителями.Вообще влияние семьи - самый большой сектор на общей карте влияний.
Какой СССР мы ненавидим
№181 Георгий Цыбульский
→ Elza Pavila,
05.07.2012
14:10
-----------------------------------------------
Т.е. те,кто не учасвовал в голосовании ,не является народом ? Прелесть .Как удобно ! Только это не демократия .
Какой СССР мы ненавидим
№177 Георгий Цыбульский
→ Евгений Горелик,
05.07.2012
14:05
-------------------------
Идеология не может содержать противоречащие друг другу тезисы,иначе это лоскутное одеяло. Любопытства ради,где Вы видите в Христианстве и коммунизме неразрешимые противоречия ?
================================
Каждая идеология по сути своей является призмой, через которую оцениваются события реального мира - с неизбежными искажениями.
-------------------
Это и есть путь развития, когда идеология перестает описывать мир адекватно,она изменяется или рушится,а на смену создается другая. А как по-другому ?
Какой СССР мы ненавидим
№175 Георгий Цыбульский
→ Борис Бахов,
05.07.2012
13:56
-----------------------------------
Звезды на груди вырезать будете ?
Какой СССР мы ненавидим
№172 Георгий Цыбульский
→ Андрей (хуторянин),
05.07.2012
13:53
----------------------------------
Странно,неужели " Моему поколению, жизнь в коммунизме ..." это относится только к Вашим родственникам ? А может Вы нарушили свою привычку и заговорили от имени всего поколения ? Если так,то я снимаю с себя ответственность за то,что не соответствую Вашим привычкам :)
Какой СССР мы ненавидим
№170 Георгий Цыбульский
→ Elza Pavila,
05.07.2012
13:49
-------------------------------------
Это то,что является носителем культуры,без чего Вы,Эльза выросли бы не человеком ,а Маугли.
Какой СССР мы ненавидим
№165 Георгий Цыбульский
→ A B,
05.07.2012
13:43
--------------------------------------
Так ведь такое поведение - это норма . Неужели нормой является выставление напоказ недостатков и промахов ?
Какой СССР мы ненавидим
№162 Георгий Цыбульский
→ Oleg .,
05.07.2012
13:39
-------------------------------------------------
Расстреливает вороватых чиновников ? Срочно ссылку ! :)
Какой СССР мы ненавидим
№143 Георгий Цыбульский
→ Борис Бахов,
05.07.2012
13:05
Какой СССР мы ненавидим
№137 Георгий Цыбульский
→ Гарри Гайлит,
05.07.2012
13:00
Какой СССР мы ненавидим
№130 Георгий Цыбульский
→ neznamo kto,
05.07.2012
12:49
----------------------------
Например, у Васи есть право на деревянный сарай,а у Пети есть право на алюминиевый завод или на золотые прииски - это и есть право на частную собственность ? В третьем Рейхе тоже было право на частную собственность - и что ?
Это пропагандистский штамп,что право на частную собственность обеспечит справедливое распределение благ .Тем же самым ,только с обратным знаком,грешила и идеология Марксизма-Ленинизма,увы ...
Какой СССР мы ненавидим
№124 Георгий Цыбульский
→ neznamo kto,
05.07.2012
12:39
Какой СССР мы ненавидим
№118 Георгий Цыбульский
→ neznamo kto,
05.07.2012
12:35
--------------------------------------------
Ну не станете же Вы утверждать,что либерализм В.Гюго и либерализм а-ля Кондолиза Райс тождественны ? Как мне провести связь от Монтескье с его республиканской добродетелью ,а также буквой и ДУХОМ закона ,с тем что творится в мире сегодня и как назвать сегодняшнее либерализмом ?
Какой СССР мы ненавидим
№115 Георгий Цыбульский
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
05.07.2012
12:28
----------------------------------------
У меня вопрос ,Вы готовы назвать "людоедской" любую власть ,отправляющю идеологических противников или просто инакомыслящих за пределы страны или делающая их жизнь в стране невыносимой ? Ведь можно привести аналогичный список для тех же США . Является ли это характерной чертой именно "людоедского" советского режима или это политическая НОРМА того времени ?Кстати,Вы ничего не слышали о пароходе марксистов ,выдворенных из США ? А о Маккартизме ? :)
Какой СССР мы ненавидим
№111 Георгий Цыбульский
→ Александр Литевский,
05.07.2012
12:21
--------------------------
Очень точно подмеченная разница между "коммуняками" и "коммунистами". Срастание власти и партноменклатуры,осуществленное ставленником части советской элиты Хрущовым ,после убийства Сталина и привело к формированию целого класса "коммуняк" вроде Берзиньша , Ульманиса и Табунса .
Какой СССР мы ненавидим
№108 Георгий Цыбульский
→ Майя Алексеева,
05.07.2012
12:11
-----------------------------------
Нежизнеспособность заключается в представлении,что идеология бывает тоталитарной :) Бывают тоталитарные методы внедрения идеологии.
Вот типичный штамп : все,что тоталитарно - ужасно,а все,что демократично - прекрасно.
В традиционной семье по отношению к детям со стороны родителей происходит тоталитарное внедрение идеологии. Что в этом плохого ? Вы же не устраиваете референдум в семье каждый раз,когда ребенок капризничает ? И наоборот,если гопники на сходке голосуют как им сегодня Вас грабить с поножовщиной или огнестрелом,то это благодемократия ?
Деление по принципу демократичности и тоталитарности не является конечным и корректным вне таких понятий как НРАВСТВЕННОСТЬ . Это пропагандистский прием,а не метод и связано это чисто пропагандистское представление с тем,что серьезных исследований капитализма на западе со времен К.Маркса не проводилось. СССР потерпел катастрофу отчасти также из-за того,что не развивал исследования капитализма,а опирался идеологически на устаревшее и остро нуждающееся в доработке учение К.Маркса -В.Ленина.
Какой СССР мы ненавидим
№99 Георгий Цыбульский
→ Евгений Горелик,
05.07.2012
11:58