Увы, я в корне не согласен с Вами. Всему виной Латвийский закон о выборах. Там , как и в футболе:"Матч состоится в любую погоду", а выборы состоятся все равно, даже если придет 1!(один, Карл) избиратель. А придут многие :наци, чиновники, все, которых устраивает нынешний порядок! Поэтому надо начинать борьбу за изменение законов, а в перспективе и Сатверсме! Там такого наворочено, что ой-ё - ёй....
Меня интересует еще один вопрос: какова судьба прошлогоднего запроса Элксниньша о затратных расходах на броневики для армии на сумму 250 млн.? Или это был очередной предвыборный пиар "Согласия" для местных выборов?
"Я лично, действительно, на выборы не пойду. Я считаю бесполезным и ниже
своего достоинства давать мандат Сейму на проведение политики, с
которой я не согласен." Это считаю АБСОЛЮТНО неверной позицией, так как закон Латвии написан ,как говорится, " под себя", т.е. выборы признают состоявшимися , если на них придет - хотя бы ! один человек. А националисты придут, и чиновники , и присосавшиеся к ним нелатыши - и что мы в итоге получим - полностью националистический и правый Сейм! Вы этого хотите? Чем хуже , тем лучше? Поэтому надо идти на выборы и голосовать за тех, кто способствует изменению политики Латвии в отношении неграждан, нацменьшинств, русского языка! Все познается в сравнении, сегодня получат 5%, а завтра будет уже больше! "Нынче буйных маловато, вот и нету вожаков!" А так , глядишь, они и появятся.
А теперь рассмотрим гипотетическую ситуацию:пока в Риге Ушаков и ЦС у власти, они вполне могут это протолкнуть , но- 1.Сразу возбудятся коалиционные партии, кои в РД в оппозиции: " на что идут наши налоги?" 2. А что делать в этой ситуации Даугавпилсу, где Элксниньша уже нет во власти? 3. Барташевич (Резекне) уже заикнулся о поддержке Ушакова , но как-то робко.
Пока до этой темы не дошли, но что-то мне подсказывает, что скоро будет. А пока Урбанович сделал эпохальное заявление :"Было две оккупации (ДВЕ, Карл), а оккупантов то и нетути!" Короче, ЦС и его лидер в полном "согласосиии"
А вы обратили внимание ,что конкретно не определен круг предприятий и отраслей, попадающих под этот "проект закона"? Так что можно смело брать любое предприятие и смело его "национализировать".
Да, на западе могут дописаться и до того , что Путин довел Гитлера до самоубийства. Сейчас без "руки Путина" ни один мало- мальский скандал не обходится.
кстати , сегодня президент МОК заявил на пресс-конференции, что ВАДА не открыла фактов о применении допинга в России, сославшись , что "время еще не пришло".
что-то это напоминает мне августовский путч 1991 года.Только масштабы другие - в СССР это в Москве , ну и в Питере чуть-чуть, а так все похоже - президент в Форосе, клич о выходе на улицы , только жертв поменьше было - всего четверо. Но до сих пор неясно , хотя все действующие лица ( в основном) живы. Так и здесь будет...
Однако Англия - не Латвия, уже уехавших там выгонять не будут, это только в Латвии родимой законы принимают с действием назад во времени. А там законы (я надеюсь!) не будут иметь обратной силы. Да, пострадают материально(возможно), но это уже зависит от частного владельца и пр. А в целом визит Кучинскиса в UK- это просто очередная формальность, вроде председательства в ЕС
Голосуй - не голосуй , все равно получишь ну, это самое.. А если серьезно, то настораживает другое - слишком вовремя убийство депутата, затем сегодня (или вчера) празднование ее дня рождения- слишком помпезное. Это одно из небольших действий, могущих привести к перевесу тех, кто против выхода. Но все же в основном - это маскировка под демократию, а итог известен заранее.
Это далеко не секрет, еще в 90-х годах было такое течение среди латышей, женатых на русских(белорусках и тд). Они разводились и разъезжались , хотя многие из них об этом только говорили при "задушевных " беседах под рюмочку.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Ну и чего вы ждали?
№121 Михаил Фридман
→ Артём Губерман,
07.10.2018
12:53
Британский аргумент
№56 Михаил Фридман
→ Элла Журавлёва,
29.03.2018
11:47
Поговорим об этнополитике нашего государства
№45 Михаил Фридман
→ istorija LV,
09.03.2018
16:30
Как в Латвии, так и на всем пространстве бывшего СССР!
Поговорим об этнополитике нашего государства
№42 Михаил Фридман
→ Гарри Гайлит,
09.03.2018
16:25
Всему виной Латвийский закон о выборах.
Там , как и в футболе:"Матч состоится в любую погоду", а выборы состоятся все равно, даже если придет 1!(один, Карл) избиратель. А придут многие :наци, чиновники, все, которых устраивает нынешний порядок!
Поэтому надо начинать борьбу за изменение законов, а в перспективе и Сатверсме!
Там такого наворочено, что ой-ё - ёй....
Чем фракция «Согласия» занимается в Сейме?
№54 Михаил Фридман
12.02.2018
17:55
Открытый ответ на Открытое письмо
№43 Михаил Фридман
→ Гарри Гайлит,
31.01.2018
12:31
"Я лично, действительно, на выборы не пойду. Я считаю бесполезным и ниже своего достоинства давать мандат Сейму на проведение политики, с которой я не согласен."
Это считаю АБСОЛЮТНО неверной позицией, так как закон Латвии написан ,как говорится, " под себя", т.е. выборы признают состоявшимися , если на них придет - хотя бы ! один человек.
А националисты придут, и чиновники , и присосавшиеся к ним нелатыши - и что мы в итоге получим - полностью националистический и правый Сейм!
Вы этого хотите? Чем хуже , тем лучше?
Поэтому надо идти на выборы и голосовать за тех, кто способствует изменению политики Латвии в отношении неграждан, нацменьшинств, русского языка!
Все познается в сравнении, сегодня получат 5%, а завтра будет уже больше!
"Нынче буйных маловато, вот и нету вожаков!"
А так , глядишь, они и появятся.
В своём праве
№78 Михаил Фридман
→ arvid miezis,
09.01.2018
17:58
Это из выступления И.Ландо по Домской площади , примерно 2 месяца назад.
Говорят, Ушаков не настоящий! И «Согласие» тоже…
№74 Михаил Фридман
→ Вадим Гилис,
05.12.2017
17:11
1.Сразу возбудятся коалиционные партии, кои в РД в оппозиции: " на что идут наши налоги?"
2. А что делать в этой ситуации Даугавпилсу, где Элксниньша уже нет во власти?
3. Барташевич (Резекне) уже заикнулся о поддержке Ушакова , но как-то робко.
А Я НЕ ХОЧУ!
№106 Михаил Фридман
→ Андрей Жингель,
31.10.2017
12:52
Как в Латвии решали конфликт России и США
№21 Михаил Фридман
→ Артём Губерман,
01.06.2017
16:17
А пока Урбанович сделал эпохальное заявление :"Было две оккупации (ДВЕ, Карл), а оккупантов то и нетути!"
Короче, ЦС и его лидер в полном "согласосиии"
К национализации и продразвёрстке
№14 Михаил Фридман
→ Вячеслав Щавинский,
13.03.2017
12:16
Так что можно смело брать любое предприятие и смело его "национализировать".
«Мы должны жить как семья...»
№53 Михаил Фридман
→ Jelena Lendova,
24.02.2017
18:44
Правда , не знаю, это фейк или истина , однако в инете уже гуляет инфа об этом
По волне моей памяти
№86 Михаил Фридман
→ Сергей Леонидов,
25.09.2016
12:48
Декларация о легионерах: к совершеннолетию — отменить?
№20 Михаил Фридман
→ Юрий Чуркин,
19.09.2016
11:40
РОЖДЕННЫЙ СПЕКУЛИРОВАТЬ
№269 Михаил Фридман
→ Антонио Джузеппе Черутти,
10.09.2016
16:45
Геополитика олимпийского допинга
№141 Михаил Фридман
→ unknown ,
20.08.2016
23:13
Почему Эрдоган не Янукович
№54 Михаил Фридман
→ Андрей Жингель,
18.07.2016
12:46
Свой-чужой
№36 Михаил Фридман
→ Роман Самарин,
02.07.2016
15:34
А в целом визит Кучинскиса в UK- это просто очередная формальность, вроде председательства в ЕС
Британский выход
№72 Михаил Фридман
→ Jelena Lendova,
23.06.2016
18:12
А если серьезно, то настораживает другое - слишком вовремя убийство депутата, затем сегодня (или вчера) празднование ее дня рождения- слишком помпезное.
Это одно из небольших действий, могущих привести к перевесу тех, кто против выхода.
Но все же в основном - это маскировка под демократию, а итог известен заранее.
Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии
№38 Михаил Фридман
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.06.2016
12:18