---

Или латвийские власти на полном серьезе готовятся к войне, или цинично используют мнимую «российскую угрозу» в своих личных и партийно-клановых интересах. А скорее всего, гармонично сочетаются оба мотива.
 

---

Никак иначе нельзя объяснить новые поправки к двум законам, которые Сейм уже передал на рассмотрение комиссий. Речь в поправках идет о покушении на священный для буржуазного общества принцип частной собственности.

Так, закон «О национальной безопасности» планируется дополнить разделом о коммерческих обществах, представляющих важность для безопасности страны.

Правительство получает право вмешиваться в структуру собственности таких обществ. Вплоть до того, что может обязать собственника продать государству свою долю.

Если кто-то из собственников (акционеров) захочет повысить свое долевое участие, ему придется получать разрешение правительства.

Более того, предусмотрены случаи, когда разрешение потребуется даже на сохранение имеющейся доли и вообще участия в предприятии.
 

Если называть вещи своими именами,

поправки дают правительству право осуществить полную или частичную национализацию частного предприятия, если оно признано важным с точки зрения национальной безопасности.

Пока еще схематично, но уже очерчен круг таких предприятий.

К ним относятся:

☞ компании, предоставляющие услуги электронной связи,
☞ электронные СМИ,
☞ компании, занимающиеся транспортировкой природного газа,
☞ производители тепло- и электроэнергии, и т.п.
 

Таким образом, под угрозу полной или частичной национализации, а как минимум — под тотальный контроль правительства подпадают все узловые сферы экономики.

Перестройка экономики на военный лад — так это раньше называлось.

Уместно напомнить, что несколько дней назад на рассмотрение Сейма была внесена еще одна поправка к закону «О национальной безопасности», допускающая проведение войсковой операции на территории Латвии в мирное время.

Чтобы было понятно: в мирное время подавление внутренних угроз, как правило, осуществляют спецслужбы. Действующие разными «коварными» способами, но все-таки не использующие тяжелое вооружение, как это свойственно армии.

Милитаристский психоз крепчает. Правящие партии ухватились за «российскую угрозу» как за гарантию своего бессрочного пребывания у власти. А парламентская оппозиция не осмеливается возражать по существу, лишь изредка придираясь к частностям.