---

Оценивая идею построить примерно в 200 метрах от Елгавского дворца огромную коробку магазина-склада Depo, с которой выступает компания Eften Capital Latvia, директор Рундальского дворца-музея Имант Ланцманис сказал, что подобное строительство станет катастрофой для исторического облика Елгавы.
 

---

Парадоксально, но эту идею, против которой на протяжении уже двух лет активно выступают жители Елгавы, сегодня поддерживает местное самоуправление.

В частности, мэр города Андрис Равиньш, ссылаясь на то, что законных оснований запретить данное строительство у города нет, заявляет, что если компания Eften Capital Latvia повторно обратится в самоуправление за разрешением начать строительство магазина-склада Depo, то она его получит, поскольку отказ в выдаче такого разрешения грозит городу многомиллионными судебными издержками, а решение суда все равно будет в пользу компании-застройщика.

Здесь следует напомнить, что построенный в XVIII веке выдающимся российским архитектором Франческо Растрелли для курляндского герцога Э.И.Бирона дворец на берегу реки Лиелупе не принадлежит только Елгаве. И не принадлежит даже только Латвии.

Елгавский дворец — это и общеевропейское, и мировое культурное наследие, которое мы обязаны сохранить.





В этой связи логику поведения компании Eften Capital Latvia понять невозможно, поскольку она, по сути, выступает как минимум за умаление значимости этого культурного наследия.

Но если представителей компании, а также архитекторов, которые разрабатывали проект магазина-склада Depo по улице Цукура, как они сами признались на состоявшейся в Елгаве в декабре прошлого года презентации проекта, с Елгавой практически ничего не связывает, то позицию Елгавского самоуправления, которое обязано защищать интересы города, ни понять, ни оправдать невозможно.
 

Что же это за самоуправление такое и что же это за мэр такой, которые

а) сначала согласились с передачей в частные руки территории, которая имеет для города важнейшее значение, и затем

б) попросту умывают руки, заявляя, что, мол, сделать уже ничего нельзя?
 

Уже много раз говорилось о безликости, «серости» сегодняшнего архитектурного облика Елгавы. В советские времена даже вышла книга профессиональных архитекторов, в которой говорилось, что в центральной части города сформировался «архитектурно-пространственный беспорядок».

После 1991 года территория этого архитектурно-пространственного беспорядка, к сожалению, дополнилась новыми невыразительными строительными объектами.

Теперь же речь идет о том, чтобы значительно расширить территорию этого архитектурно-пространственного беспорядка, включив в него и часть правобережной Елгавы.
 

Почему так происходит? Можно назвать три причины:

1) отсутствие городского закона, запрещающего возводить малоценные с архитектурной точки зрения здания в историческом центре города (сегодня нет даже понимания того, что входит в исторический центр города);

2) отказ от восстановления исторического облика Елгавы (там, где это еще возможно);

3) подчинение интересов города интересам инвесторов, которым, как правило, увы, абсолютно безразлично, как будет выглядеть город.
 

Мнение елгавчан по поводу проекта компании Eften Capital Latvia однозначно: на территории по улице Цукура строить магазин-склад Depo нельзя! Здесь дальнейшее развитие должна получить зона отдыха.

Это не означает, что здесь категорически нельзя ничего строить. Вовсе нет! Уже высказывались предложения о строительстве здесь Центра культуры и отдыха. Но архитектура здания этого центра должна быть достойна Елгавы.

Как положительный пример внимательного отношения архитекторов к окружающей архитектурной среде и к архитектурному облику здания можно привести Центр культуры Gors в Резекне.






Это здание Елгава могла бы взять в качестве образца для застройки территории по улице Цукура.