ЛАТВИЯ. ЭКОНОМИКА
Вчера
Тени Прибалтики
ЗАВИСИМОСТЬ И НИКАКОГО РАЗВИТИЯ
В Латвии
-
Участники дискуссии:
58 -
Последняя реплика:
2 часа назад
ЕС финансирует всё, кроме будущего. Латвии дают деньги — но не дают развития. И это главная проблема последних 35 лет.
Когда сравнивают Латвию советского периода и Латвию внутри ЕС, спор обычно уходит в идеологию. Но если убрать флаги и лозунги, остаётся простой вопрос: что страна производила тогда — и что производит сейчас?
В советской системе Латвия была встроена в промышленную кооперацию. Заводы строились за союзные средства, создавались отрасли, работали инженеры, развивались города. Это была часть большой индустриальной машины. Да, без политической самостоятельности. Но с экономической функцией.
Сегодня ЕС даёт деньги. Много денег. На дороги, цифровизацию, «зелёные» проекты, социализацию, реформы. Всё красиво, отчётно, европейски. Но ЕС не строит здесь промышленность. Он не создаёт отрасли, которые обеспечат занятость на десятилетия вперёд. Латвия встроена в единую рыночную систему как рынок сбыта, поставщик сырья и источник рабочей силы.
Деиндустриализация — это не только разрыв советских цепочек и «неконкурентность». Это логика единого рынка: производство концентрируется в центре, периферия потребляет. Франции не нужен конкурент в Риге — ей нужен покупатель. В итоге страна формально европейская, но экономически — зависимая. Люди уезжают, заводов нет, демография падает. Остаются язык и символы — потому что защищать больше нечего. Да, ЕС финансирует проекты. Но будущее не строит.
Когда сравнивают Латвию советского периода и Латвию внутри ЕС, спор обычно уходит в идеологию. Но если убрать флаги и лозунги, остаётся простой вопрос: что страна производила тогда — и что производит сейчас?
В советской системе Латвия была встроена в промышленную кооперацию. Заводы строились за союзные средства, создавались отрасли, работали инженеры, развивались города. Это была часть большой индустриальной машины. Да, без политической самостоятельности. Но с экономической функцией.
Сегодня ЕС даёт деньги. Много денег. На дороги, цифровизацию, «зелёные» проекты, социализацию, реформы. Всё красиво, отчётно, европейски. Но ЕС не строит здесь промышленность. Он не создаёт отрасли, которые обеспечат занятость на десятилетия вперёд. Латвия встроена в единую рыночную систему как рынок сбыта, поставщик сырья и источник рабочей силы.
Деиндустриализация — это не только разрыв советских цепочек и «неконкурентность». Это логика единого рынка: производство концентрируется в центре, периферия потребляет. Франции не нужен конкурент в Риге — ей нужен покупатель. В итоге страна формально европейская, но экономически — зависимая. Люди уезжают, заводов нет, демография падает. Остаются язык и символы — потому что защищать больше нечего. Да, ЕС финансирует проекты. Но будущее не строит.
Дискуссия
Еще по теме
Еще по теме
Дмитрий Котов
ОТ РЕЛЬСОВ ДО АСФАЛЬТА
Как Латвия методично обезвреживает саму себя
Игорь Гусев
Историк, публицист
РИГА ТРЕТЬЯ ПО ЗНАЧИМОСТИ
Путь соотечественника
Сергей Рижский
В ХВОСТЕ ЕВРОПЫ
Каким был 2025-й год для экономики Латвии?
Юрий Иванович Кутырев
Неравнодушный человек, сохранивший память и совесть.
ЛАТВИЯ ТРЕБУЕТ 800 МИЛЛИАРДОВ ЗА ПРОШЛОЕ
А что она сделала для будущего?